推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[车迷天下] 别被所谓汽车行业的“军工品质”所忽悠

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8

别被所谓汽车行业的“军工品质”所忽悠

朋友买了一台国产SUV,号称“军工品质”,但是实际质量并不怎么好,在经历了几次难度不大的穿越后,各种问题频发。朋友多次吐槽“军工品质”就这样?

    其实,“军工品质”本身是个伪命题。

    军工产品本来和民用产品消费者的需求不一样。部队只讲全国产,战时不受制于人,易于修理;民用产品讲究舒适度,科技感。从质感的角度来说,军工产品就是“糙货”,长期造“糙货”的怎么满足得了群众的需求呢。

    当然,作为工业产品,它们还是有共同的产品的目标,譬如可靠性、适应性。

    但由于设计能力、材料科学等基础东西的薄弱,很多的军工产品本来就是各种限制下的妥协产物,可靠性其实很一般。以前在部队修车,领导坐的普拉多就不怎么要修,50多万公里了在川藏线仍然嗷嗷跑,我们的某些军车就坑人啦,隔三差五就要检修,换零件。所谓可靠性,不如说是易修理性!

    作为军品而言,战场适应性是关键指标,但是不容忽视的是,我们实际上很久没打仗了,对所谓的战场环境没有什么直观感受。经常打仗的国家,可能初始设计的指标就要比我们高,也有一系列的应急办法。作为民用汽车来讲,面对的环境不一样,适应性设计方向肯定大不相同。尤其是当前很多自主品牌仍然处于逆向开发阶段,没有一个完整的从开发到实验到成品的流程。在逆向时,不晓得设计指标,就无法理解某个零件到底达到了什么设计强度,当你受限于成本,拿一些替代品去替换后,就造成了整体的不协调,很容易出问题。

    所以,奉劝大家,不要被所谓的“军工品质”所忽悠。买一个品牌的车,还是要认真研究其保有量、质量稳定性,企业本身的研发设计实力。毕竟都是血汗钱。

    同时,也希望某些品牌不要再以所谓的军工品质作为品牌的噱头,还是正视自己的技术差距,好好做好产品。

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 8
TOP

让我想到了猎豹。最近新出的一款车,就是这么宣传的。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-17 07:14