阿三现在有点小钱钱了，自信心开始膨胀了，忘记62年的深刻教训了，又在边境搞事儿，而且据消息应该是蓄谋已久了，大家觉得是不是这头愚蠢的大白象又要发神经，没事儿找抽了吧！当然要是能不通过武装冲突解决问题最好，但是现在是不是个小蚂蚱都蹦跶出来想给中国好看，那他们就想错了，以西方的思维观念，我觉得我们的儒家思想，先礼后兵的传统，在西方人眼里是一种懦弱，胆小的表现，其实我觉得该打的时候就要使出最大的力量把他干趴下，让他 们知道疼，打到他服了为止，应该向毛主席他老人家学习，该打就狠狠的揍他。打到他不想打的时候就什么事情都好谈了！

对于印度阿三，什么也不用多说说干就干死他娘的。。。

对待印度，要用你打你的，我打我的方式，直接在西线克什米尔开战，东线牵制即可，一战断送它的现代化进程。

中国那次对外不是要吵吵上两三年才动手，现在下结论为时过早，慢慢观察吧。

反正打仗只能说不是最优解，当年62年自卫反击印度阿三也是靠着古巴导弹危机这个历史大空隙，两个超级大国在撕逼没空管我们才能够合理地出兵。而且强调的是自卫反击这个点，而战争一定是带来一定的经济利益，尽管着比较丑陋，这种意气用事的战争真的是最好的解决方案么。显然这样的没准备好的仗虽然我们解放军很强，但是赢得把握也没用百分百吧。而且大部分兵种不适应高原气候作战，显然用武力威慑--不战而屈阿三之兵显然是最优解。
      而且印度里面乱成一团，暗中帮里面的革命分子一把也未尝不是一个好策略，将阿三们忙于内战的消耗，而且这种假想敌思维也是印度联邦的凝聚力之一，显然从内部击破胜于硬打硬拼。只不过如果处理不干涉别国内政以及实际上“输出革命”这间的矛盾，就需要我们外交人才们过人的聪明才智去处理，中学玩过模拟联合国的盆友都知道“外交辞令”这玩意是有着很大的回旋余地，而且踢皮球是常见的事儿。
       总之5万即战力去挑战阿三30万边境大军不是一个十分明智的决定，而且南海问题以及钓鱼岛、台湾问题这么尖锐，显然维持一个动态平衡是最好的。当然打也可能打，不过要待领导们认为把握6、7分才出击比较明智，毕竟搞不好就是一场大规模武装冲突够我们吃一壶了。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2017-7-17 15:41

这么多年没打仗，不知道还能不能打仗了，毕竟踢正步和打仗是不同的。现在部队的战斗力也不是看CCTV能看得出来的

个人认为此次对峙事件，中方有足够的理由依瓢画葫芦，经巴基斯坦的邀请进驻克什米尔地区，顺便把一带一路的基建修通了。

打仗早呢，起码再等十年。军队整编刚刚开始，远远谈不上全面完成。航母刚刚下水，各兵种正处于转型时期，从熟悉装备到熟悉战法，再到思想转换，没有十年下不来。目前中国的军力守成有余，开拓不足。只看这次055就不说了，光是056下饺子多了，士官就不够，赶紧召回，可见军队并没有做好打一场现代化战争的准备。中国军队现在正是在人才紧缺，最不适合打仗的时候，毕竟先进的兵器爆发，熟练的水兵和飞行员不是一朝一夕可以培养的。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2017-7-17 15:41

不可能打的，稳定压倒一切，继续低头发展。

为什么现在要打？先不说意义何在，发楼主枪送上前线你去吗？你敲敲键盘，却身在安全的地方，反而让别人去送命？这就是懦夫！
六楼已经说的很明白，62年为什么能动手？79年为什么又能动手？你以为打游戏吗说打就打，我们具备这个实力吗？老美当年打个伊拉克都得拉上联合国，钱也是阿拉伯和日本出的，我们打印度是派你上场让你家出钱吗？最烦这种爱国贼、键盘侠思维。
印度这次越线也叫个事？没看全国都没啥人叫唤，为什么？因为阿三无非是个跳梁小丑而已，或许他们自己觉得自己挺强大的，但实际情况全世界都知道。这种二货，用不着针锋相对。你只能看到外交部的发言，却不懂分析最近中国的动作，军演没看到？印巴冲突没看到？军舰南下没看到？中国这些年来一直在说一套做一套，表面文章显得自己特弱势，桌子下面做了那么多占便宜的事，如果只看表面这些，却不知道分析其他信息，和弱智无异。话再回到这次印度急眼，为什么急？媒体已经把事情说的很清楚了，你仔细看看地图即可。
和SB骂架只会让自己输地和SB一样，因为在骂架的本事上你不如SB。希望我这次所写的，不要出现和看不懂的SB争论的情况