“落后就要挨打”的逻辑批判
2017-02-13 10:03　　文/周琛平

　　中国人思维中根深蒂固的“落后就要挨打”的观念，苦以近代史为研究范本，最早应该来自清代公元1840年发生的第一次鸦片战争：英国作为当时世界航海和现代工业革命双重霸主，凭借坚船利炮现代工业热兵器，以区区4000兵力而令曾经不可一世的大清勇士挫败屈服，从而主动议和签订城下之盟《南京条约》。当时的大清的确落后：清军还是骑马射箭大刀长矛土炮火铳和人力风力木船，和工业革命后现代装备的蒸汽机动力钢铁船舰炮弹洋枪根本无法抗衡；清军几乎人人吸食大烟身体羸弱训练懈怠军纪涣散怯战溃逃指挥无方；大清权贵官僚人人都想升官发财利益独享好事占尽坏事全部推给国家和别人，大清民众贫穷愚昧羸弱却人人都觉得自己聪明绝顶善于趋利避害生存钻营，所谓国不知有民，民亦不知有国……。基于专制人文文化、政治制度、科学技术的深刻原因，这场战争必输无疑，以至于后来的第二次鸦片战争《天津条约》及火烧圆明园《北京条约》，和1900年八国联军攻占北京的《辛丑条约》，都是历史的逻辑必然失败……


长久以来，本朝的官媒文艺舆论宣传为了所谓的国家富强发展，几十年如一日地向民众灌输洗脑“落后就要挨打”的思想观念，借助狭隘的民族主义滋生的狭隘爱国主义，使得这一思想观念广为传播被国人普遍认可而根深蒂固。追根溯源，“落后就要挨打”的思维理念主要存在于本朝为前朝中华民国和大清国编撰的历史书籍和各类文学艺术文化科技类作品中流传至今，本朝借助现代传媒科技宣传舆论强大的传播能力广为扩散，形成巨大的影响力，正像德国希特勒时期宣传部长戈培尔所言：“谎言重复一千遍就是真理！”，“落后就要挨打”的思维理念已被国人广为认可接受，这是根深蒂固的狭隘民族主义被专制党宣文化引导利用，成为专制愚民而治的统治基础。那么，“落后就要挨打”究竟是怎样的逻辑缺陷和悖谬？

　　＜一＞形式逻辑缺陷。“落后就要挨打”是典型的没有主语或刻意隐藏主语；谁落后就要挨打？如果是国家，那国家为什么会落后？国家是怎么落后的？国家落后的责任人是谁？如果国家落后的责任人是统治者官府政府和官员，那他们要负怎样的责任？如果国家落后的责任是民众，那民众是怎样让国家落后的？民众掌握了哪些国家资源和权利？……但是众所周知，专制国家的民众根本没有资格享有公民权利和国家资源：普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣！因此专制国家的民众纯粹是王权官府统治阶级的附庸和统治基础，而根本没有自主权利能力和资源去决定国家的先进与落后，甚至民众的愚昧落后素质差民族劣根性奴性，也是专制谎言教育暴力统治的必然逻辑产物结果，专制统统绝对难辞其咎！至此“落后就要挨打”没有主语的真相大白：专制统治者根本不愿承担国家落后的责任！


＜二＞“落后”与“挨打”之间没有逻辑必然关系。首先，世界上任何时候落后的国家多的是，但许多国家并不挨打。当今世界，非洲国家普遍性相对于其它洲其它国家显得落后，但非洲国家普遍性没有被其它先进国家“打”，没有被侵略奴役、没有被殖民掠夺；因此，落后与挨打事实上并不构成历史逻辑必须关系。那么，让我们追根溯源大清第一次鸦片战争为什么要挨打？1大清是世界鸦片的最大消费市场，大清国众多人都吸食鸦片。而英国凭借现代工业革命和现代航海业称霸当时的世界，拥有大量精良的现代工业品需要寻求海外市场牟取更多利润，并且英国拥有广阔的海外殖民地和大量廉价鸦片需要倾销，大清自然是英国这两项贸易最大最好的海外市场；但大清向来是闭关锁国且以天朝自居的，仍然视世界为蛮夷之国当然也包括英国，大清对外国货物一律征收20%的高昂关税，从而限制了外国货物卖到大清。于是英国人借口大清林则徐的禁烟运动损害英国商人的利益而出兵。之前大清对英国的陶瓷茶叶丝绸等出口贸易是保持顺差的，而英国是以金作为钱的而不是银，大清对英国的贸易顺差导致英国必须去别的国家以金购换银作为对大清支付的货币，从而导致英国以金换银时需要承担交易汇率损失，这对英国造成财政损失，也是促成英国出兵的原因之一。2大清闭关锁国禁海抑商，皇帝们都声称不需要外国商品洋货，冥顽不化拒绝现代商业承载的文明进步，并反感外国传教士来大清传教。3《南京条约》作为军事战胜国的条件，并无特别恶劣及严重程度的侵略奴役殖民压榨意图。条约赔款2100万银元，其中赔偿鸦片损失600万，清偿英商欠款300万，另1200万作为军费损失。开放5个沿海城市为通商口岸自由贸易，取消高昂关税改为双方商议税率。设立英国领事及侨民保护，允许传教士自由传教……

　　至此，我们的思维如果跳出狭隘的民族主义和极端爱国主义的受害妄想幻觉，理性客观地看待历史的发展轨迹，那么，大清统治者闭关锁国、拒绝世界现代文明、商业文明和科学技术；放纵全民吸食大烟鸦片，是严重的典型的愚民穷民弱民辱民的专制驭民术，是彻底的邪恶！而非历史表面现象的落后！故此，历史真正的教训应该是：邪恶就要挨打！而并非落后就要挨打！
==================个人评论==
搜狐上看的破玩意
前面唠里唠叨的就不说了  最后一段 满清竟然成了放纵全民吸毒的症结所在? 某人虎门销烟竟然不知道? 邪恶才会挨打? 8国联军毒贩子们的邪恶被莫名的无视了当别人都是傻B吗?
最终好像在说 反抗才会挨打
最奇怪的是 我在原帖下面说了几句后 包括原贴的所有内容都不见了..太奇怪了 你不是要辩论 要自由的么 看来也不是什么好鸟啊

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +24 发帖辛苦了。 2017-2-15 21:44

个人感觉“落后就要挨打”对于中国来说绝对是个正确的结论，毕竟中国这么大的地方，这么丰富的资源，一旦中国国力衰弱，哪个国家不会觊觎？当然如果有人非要捡个鸟不拉屎的岛国来辩论，那也是没办法的事情

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +1 鼓励 2017-2-15 22:13

确实 国与国之间是不能拿来一概而论 实际问题实际分析嘛
一提民族主义 很多人就认为不好 是愤青 把美国搬出来了..

要知道 美国是移民国家 多民族融合 不可能以此为主体的
而中国呢?十多亿人民 同族同种 充分 理解 掌握 激发出的民族感情 其强大是世界上任何一个国家都没法比的

中美 各自的优势劣势在哪?人们常说 知己知彼  他们知道什么?一帮子跟P虫 知道个P啊

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +3 鼓励 2017-2-15 22:14

当然了 我好像以前也说过一些类似 被仇恨充斥着的盲目民族主义的不好
民族主义不等于排外 两者逻辑上也没有必然联系
当然了 当然了 就美国人几乎灭绝了印地安土著 悬赏其头皮 等残暴行径 距离今天并不遥远 晚清时期对中国倾销毒品 回过头竟然说中国禁毒是在伤害英国商人的利益
对其有一定的戒心也是必然的 反而成了中国的不对了 脸皮是不是堪比长城了?
很多人还在奇怪大名鼎鼎的世界警察 美国 为什么会跟日本军国主义那么自然的一拍即合吗?这有什么奇怪的 别逗了

要说人类文明一定是发展的吗? 历史的车轮一定是前进的吗??近景与远景的形状是不一样滴
个人感觉
就象一颗种子一样 萌芽 辉煌 衰退 重生 必然要经历过生死轮回 才会有本质的进步 任何文明都难免会受到繁荣发展带来的腐朽冲击 发展过快并不是什么好事 月满则盈 还是贴近大自然 追求一些平衡 才是人类目前的任务啊

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2017-2-15 17:56 编辑 ]

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 鼓励 2017-2-15 22:14

这类奇怪论调现在各种网站上挺常见的，玩混淆概念的套路，试图证明“自由民主平等博爱”的洋大人是天生正义的，怎么会主动来打你这个落后的国家呢，人家是看你们这些被“专制”压迫下的民众深陷苦海，才漂洋过海来推翻“专制落后”救民于水火的，这个调子是不是很熟悉？这不就是当年日本鬼子建设“大东亚共荣圈”的宣传套路么？
落后就要挨打，不仅在中国适用，放在外面一样适用，非洲不挨打？这什么年代了还非得动刀动枪才叫“挨打”么？非洲经济为啥那么差？政治经济压制算不算挨打？资源掠夺算不算挨打？扶植反政府武装造成常年战乱工农业全废搞得民不聊生然后假惺惺地派几个圣母去送点粮食发点药算不算挨打？送钱送枪培训恐怖分子推翻现政府扶植傀儡政府算不算挨打？
这些为侵略者洗地的人，只有两种可能，一是傻，二是坏。

本帖最近评分记录

• yingren32 金币 +8 鼓励 2017-2-15 22:15

是滴 ..
中国有句古话"升米恩 斗米仇" 用不用我来解释一下其中的逻辑批判呢?
意思就是说 普遍情况下  这些人不会把你的善意大度当盘菜的 反之..他们认为 这些仇恨换成自己的话怎么可能化解?只有更加恶劣的手段去压迫 才能淡化他们心目中的那个所谓"仇恨"

印尼反华大屠杀就是个最好的例子 按道理讲 澳大利亚等国家捅出了这么恶劣的事 良心上应该有所自责吧??事实呢?更加坚定了他们继续反华的力度..而表面上确装点得愈加圣洁咯   新闻工作者们 圣母的经验手段愈加熟练咯

邪恶会挨打??嘿嘿..
中国有句古话"不管黑猫白猫 能抓老鼠就是好猫" 逻辑批判就是
不管先进落后 只要能打人的道理就是好道理

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2017-2-16 00:10 编辑 ]

6楼的朋友说的太好了，现在的人类社会不依然还是强权即公理？北约轰炸南联盟有经过联合国授权了吗？美国2003年灭伊拉克有经过联合国授权了吗？北约2010年灭利比亚有经过联合国授权了吗？08年老毛子痛扁格鲁吉亚有经过联合国授权了吗？写开头那篇文章的周XX我真怀疑是代表某国利益的汉奸

有多少人愿意思考以下两个问题：1.为什么东方（主要是指中国）和西方到了近代一个万年不变 一个走向民主追求科学2.中国和日本在近代几乎同时接触到西方文明一个加速沉沦一个一飞冲天
顺便说一句 是清政府纵容义和团毁教堂 杀洋人 甚至攻击驻京各国使馆 日本驻华使馆文化参赞和德国大使克林德皆死于义和团之手 而且是清政府主动先向世界当时最强的11个国家 发布了12份宣战诏书 多出来的一份是给上海海关总税务司英国人赫德 来中国的是九个国家 宣战的八个国家 有三个国家没出兵 委托其他八国 唯一一个没宣战而主动出兵的国家是澳大利亚

要说是谁写的?分析一下嘛
应该不是美国人 因为美国人的思维是向前看的 不太注重这些破烂事 不是我夸大 就算你让他们去记 也记不住

只有 英国大日不落帝国  与 日本军国主义右翼 可能会对这些耿耿于怀 念念不忘的
英国?欧洲人对历史还是有最起码的尊重 尤其象德国 对于自身的错误非常严肃认真

只剩日本了 就日本人对待历史的态度  文章中的认识与日本教科书不谋而合哎 还有什么疑问吗?
要知道 世界上能算上的国家 虽说有很多篡改历史的纪录  
但能象日本这样 在学术界公认的情况下否认  还真没有
一边参拜2战战犯 一边让人不要执着于历史 一边在中国说这个?
中国确确实实应该考虑一下 在不首先使用核武器的承诺中把日本给单独剔除掉了 根本不配做人啊

中国的沉沦早在 公元前就已经开始了啊
春秋时期百家争鸣 很多很多好思想  孙子兵法好吗?为什么之后就绝版了呢?兵家都废黜了还搞什么? 法家当时的理论不比现在的美国法制差吧?墨家 农家怎么样呢? 单独推崇了一个狗P不是的儒家??一代一代的奴才下来了呗  统治是容易了 领导者不还是奴才当中选上去的吗
这个中国的事 我也不想跟外国人说太多

清政府纵容义和团??这典型的就是愈加之罪 何患无词了 为什么不是火星人纵容的呢?
当然了 我也不喜欢满族大辫子猪 但是 为什么要在自己家里宣战呢?难道是因为自己太邪恶 他们太正义?

连一个民间组织都要去杀之而后快的玩意??成王败寇 历史向来是胜利者书写 真实情况是什么样的呢?  我更愿意相信民众的眼睛是雪亮雪亮滴啊

[ 本帖最后由 Dragonqa 于 2017-2-16 11:04 编辑 ]