我经常逛各大体育论坛,感觉大家对NBA超巨的分歧很大,有说巅峰马布里超巨,有说哈登超巨,有说麦迪超巨,也有说纳什超巨,那么我也来谈谈我浅薄的看法。
首先我觉得,从伟大到边缘的球员,有这么几个等级,历史级超巨(各位置历史第一人,NBA历史TOP10),超巨,巨星,全明星,首发,主力轮换,边缘轮换,万年冷板凳(饮水机管理员)。
全明星是个坎,界定标准也比较清晰,巨星介于超巨和全明星之间,那么超巨的标准是什么?
我觉得,衡量超巨最简单的标准,就是三个MVP:
1、MVP:代表单季常规赛的统治力和高光续航能力。记着圈的认可。
2、FMVP:代表季后赛最高舞台刚正面的能力和单季最后的大赢家。这里会有很多如果,我觉得吧,运气也是实力的一部分。
3、AMVP:代表足够的娱乐性,NBA的本质还是GAME,球迷支持很重要。能拿下星中之星,也是同行对这名球员业务能力的尊重。
其中,1是硬性条件。1+2+全明星,1+戒指(核心球员)+3也可算超巨。
再补充一个极端点的条件:实力接近MVP+拿下至少两个FMVP。我能想到最接近的应该就是韦德了,可惜11年。
这个条件苛刻吗?确实挺苛刻的,不过我们数数2000年后的超巨:奥尼尔,邓肯,科比,詹姆斯是标准的3MVP,加内特和诺维斯基也位列其中,15个赛季不也产生了6位?其中,除了诺维斯基,也都拿下过AMVP。
所以,不是随随便便的全明星都叫超巨,超巨至少5年一遇,不是人人都配得上这个份量。
也看过十多年年的球,觉得身为超巨最迷人的特质就是:逆天改命。
绝大多数超巨都不是好命仔,像魔术师、邓肯这种出道即巅峰的存在,都是各自位置的第一人了(历史级超巨)。强如帮主,在坏孩子军团的铁桶阵中挣扎过;唠嗑在鹰郡和F4解散后跌入谷底,靠自己非人类的努力在09登基;KG在森林狼常年一轮游,最后在08绿凯一击致命;司机06总决赛被超神DW连下四局,07MVP在首轮被黑八,11年一鼓作气再次面对DW拿下奥布莱恩杯;勒布朗11年的失利,激发他12年的大满贯赛季(MVP+FMVP+奥运冠军)。
还有一点,身为超巨,就必须是天生的赢家,如果连戒指都没带上,连最后的赢家都没当过,那更多只是悲剧(很多也是令人尊敬的城市英雄,比如雷吉米勒,斯托克顿),和超巨还差点意思。
最后,马布里是CBA中的超巨,但在NBA,他只是个全明星。