从剧名里Masters的双关到剧人物设定、时代环境构建，《性爱大师》跟《广告狂人》走的是一卦路线，认真、科学、严谨，一板一眼跟你聊科学、聊历史。虽然有大幅度裸露画面，但是天杀的，不知道为啥连露点都看着非常正经。不难看出，《性爱大师》着墨更多的是性行为背后的机理以及观念的讨论，而非剧名暗示的那股子情色。

1、关于性，再不讨论就晚了

关于性的话题，长期以来我们都讳而不谈，和美国在高中就开设性知识课程不同，在中国，似乎大学里的性教育都显得突兀和不合时宜。性真的那么难以启齿吗？性真的不能走出卧室走上厅堂吗？其实，当我们在谈论性时，我们是在谈论科学，最终是为了要和自己面对面。《性爱大师》无疑是在用科学的方法谈论性，那些数据和资料，揭示出的不仅是性的奥秘，更是人的本真天性。

剧中，一对虔诚的年轻信徒夫妻因为"不孕"跑来找马斯特斯帮忙，然而诊断后得出的症结却令马斯特斯哭笑不得：这对夫妻竟然以为共枕就能怀孕。类似于这种落后性观念的事例在剧中俯拾即是，比如女性宁愿做手术嵌入子宫帽也不愿用安全性、舒适度都高得多的避孕套。这些事放在现在来看确实是个笑话，但在历史上却绝不是个例。即便到现在，大多数国家或地区谈"性"色变的大趋势仍然没有得到根本的扭转，比如在中国，"我从哪里来"这个问题的标准答案仍然是"垃圾桶捡来"。

2、主演说：开诚布公讨论才是真

作为21世纪的新人类，性话题真的已经不是新鲜玩意儿了，《性爱大师》呼吁：对于性爱，开诚布公才是真。剧中女主角弗吉尼亚就是一个对性诚实的人，不同于同时代的其他女性，她对性爱的态度真诚又认真，以至于每个跟她"有一腿"的男人都觉得她充满魔力，让人欲罢不能。

但《性爱大师》讲述的不仅仅是诚实地面对性，而是如何用科学的方法研究性，还提到了"男女性爱双重标准"、"性爱分离说"以及"女性装高潮"等敏感话题。饰演弗吉尼亚的丽兹·卡潘在接受腾讯专访时就表明过自己对这些话题的看法，她认为女性生活在《性爱大师》的那个年代，实在是有些可怜。"在那样一个仍然是男人占主导地位的社会，所有的一切错误都推到女人的身上，如果是男女性不和谐，总是怪女人有问题，男人总是被默认为是正常的，我想那个社会的女人应该是多么的害怕。"同时她也察觉到，虽然现在的社会进步了许多，但是这样的"双重标准"仍随处可见。

《性爱大师》用很多的篇幅探讨了为什么女人会假装高潮，对此，丽兹·卡潘道出了一句经典之言："现在已经是2013年了，我觉得这种行为应该要列入非法行为！"

3、全民掀起科学性爱潮

《性爱大师》对于性的大胆剖析研究无疑也带动了屏幕前观众们的"全民参与"，其中热度最高的几个话题集中在女性伪装高潮的原因、尊重女性感受以及"有钱男人=性爱大师"的两性关系讨论上。

对于《性爱大师》中"几乎所有女人都会假装高潮"的精辟理论，换来众多男性观众齐刷刷的一句"怎么可能"，但女性观众却表示对此不能同意更多。究其原因，是女同胞们为了满足男人的虚荣心、不愿意给对方施加压力或带来伤害而故意为之。这是两性关系中一种奇妙的秘密"配合"，存在于过去，也存在于现在，但是否像丽兹·卡潘所说的女性假装高潮应该被列入非法行为，还有待商榷。

剧中也非常隐晦地探讨了两性关系的其他维度，如传统男权思想控制下的夫妻关系和性冲动。剧中的男主角虽然一头扎进性的前沿研究，却对家中妻子的欲望熟视无睹，明明是自己精子有问题导致"不育"，却捏造出妻子的"不孕"使之承受了极大的压力和痛苦。这一切都表明，当时社会对女性的尊重还不够，妻子总是扮演着丈夫的"附属品"，而不是"另一半"。

那么，性爱大师一定是由性能力决定的吗？英国的一份研究报告给出了不同的答案。该研究认为，男人的钱包是一剂臭名昭著的春药，令女人欲火中烧。但这一结果却遭到不少人的控诉，认为这纯粹扯淡，谁也不能保证嫁给一个有钱人就等于踏上了性福的康庄大道。

不管结论为何，《性爱大师》掀起的这股科学性爱潮，无疑让更多的人开始思考，性对于人类来说究竟意味着什么。人类对于自身的探索还远远不够，而《性爱大师》正是鼓励人们要摒弃成见、大胆探索。

本帖最近评分记录

• 关2弟 金币 +21 继续努力。。 2013-11-11 19:48

有时，或许放开，才是最好的呢！

之前看了几集，在搜狐上看的，感觉应该有剪切，尺度不是很大，不知道SIS上有没有呢