予人玫瑰，手留余香！希望各位看到这里顺手点下红心！谢谢大家啦！

我记得我第一次看《肖申克的救赎》(The Shawshank Redemption)时，它在IMDB上的排名在《教父》之后，排名第二，可我更喜欢《肖申克的救赎》，后来终于排名第一啦。影片是一部1994年上映的美国电影，由法兰克·戴伦邦特执导，改编自斯蒂芬·金《不同的季节》(Different Seasons)中收录的《丽塔海华丝及萧山克监狱的救赎》，电影中的男主角安迪由蒂姆·罗宾斯饰演，男配角瑞德由摩根·弗里曼饰演，剧情主要围绕着安迪在狱中的生活，阐述希望、自由、体制化等概念。大家可能对摩根·弗里曼这个老戏骨会了解的比较多，而对主演男主角的蒂姆·罗宾斯了解不多吧，其实他绝对是个天才演员，在1992年凭借《超级大玩家》（The Player）荣获戛纳电影节和金球奖的双料影帝，在2004年又凭借《神秘河》（Mystic River）荣获第76届奥斯卡最佳男配角奖，最佳男主角是西恩·潘。这部片子让我深深体会到了什么叫做坚持，一个貌似文弱的银行家，其内心竟是如此的强大，别人没想到的他想到了，别人想到的他做到了，用一把藏在圣经里的小锤子挖通自由之路并从污水道中爬出，在雨中颤抖的张开臂膀，那就是久违的自由！雨水洗刷着身上的污泥，更是象征着心灵的脏污！一种再世为人的感觉油然而生！片中的典狱长说的救赎之道就在其中真的好有讽刺意味，最终他也自尝恶果！片中对老布这位深受体制化影响的人物的结局深感唏嘘，这么一位老人最终竟然上吊在狱外的小旅馆里。从一开始你恨它剥夺了你的自由到你慢慢的习惯它，最后熟悉它离不开它,离开它你将象老布那样不知所措，其实我们这些人又何尝不是老布呢，一直被体制关在牢中。瑞德也曾一度像老布一样深陷体制之中，习惯是可怕的，幸运的是有了好朋友的安迪，最终走向了自由，现实中又有多少人能做到这点呢！

希望大家畅所欲言，发表一下看法哦！

[ 本帖最后由 suqiu1 于 2013-1-16 22:43 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +20 不管你是否接受 红包敬上！ 2013-1-16 22:48
• suqiu1 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2013-1-16 22:48

《肖申克的救赎》里边，监狱中那个善良的黑人图书管理员老布，面对自由，他不是去拥抱，而是深深地恐惧，想尽一切办法来延长坐牢的时间。最终，他在获得假释之后，选择以自杀的方式抗拒自由。尽管每过一天都意味着忍受痛苦的禁锢，但却深深地畏惧外面的世界。于是，人们给自己找出种种继续忍受痛苦的理由。只是为了延续这熟悉的痛苦，因为习惯早已变成了这痛苦的一部分，它同时也成为生命中的一部分。最近有部电影叫被解救的江哥Django Unchained也不错，但不知道咱们是否引进，写的是奴隶的事，有的奴隶不甘为奴隶，有的奴隶当得还挺高兴，因为主子给他一个小职务。Django Unchained不知道是不是明年的奥斯卡，拭目以待。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-1-16 22:39

引用:

原帖由 sexxx 于 2013-1-16 22:33 发表
《肖申克的救赎》里边，监狱中那个善良的黑人图书管理员老布，面对自由，他不是去拥抱，而是深深地恐惧，想尽一切办法来延长坐牢的时间。最终，他在获得假释之后，选择以自杀的方式抗拒自由。尽管每过一天都意味着忍 ...

我觉得老布是体制的受害者，真的，习惯是恐怖的，润物细无声式的腐化你的防御！

我觉得老布的死不只是简单的习惯体制的问题。一个老头，大半辈子都在监狱，外边没有朋友亲戚家人，所有的朋友和交际都是在监狱中，在那里他有被别人需要的感觉，一下扔到社会他真的会很孤单。自由，对于一个行将就木的老头来说已经不重要了。

我觉得老布只是代表了一种现象，不谈政治，拿婚姻举例子，看看生活里或论坛别的版块，不和谐的夫妻大把的，他们何尝不像老布，用各种借口去欺骗自己。借口多了去了：孩子，年龄，老人，离婚成本…… 人最大的敌人都是自己，跳出自己的“惯性”，去勇敢的追求好东西，往往是最难的。人总能面对好东西，而找出不接受的理由，例如在工作、学习、婚姻，生活环境、个人意识、自由观念、合理的价值观等诸多方面。人都在变，只是快慢的问题，而且只能向好变。举个例子，领导出门不封路了，这就是一种变化或叫文明。但，以前多数人觉得领导封路理所应当，这就是典型的老布。去年某机场不知道来什么领导，高速封了2个小时，造成数公里堵塞，很多百姓很气愤，直接弃车在高速，走路去上班，造成更严重堵塞，算是一种无声的抗议。变化对每个人来说有快有慢，不过好的东西是不可阻挡的，但咱们也许赶不上最好的时候了，所以只能努力工作，争取当个好演员，然后……，嘿嘿。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2013-1-17 00:35

《肖申克的救赎》这部电影我有看过，确实是每个男人都要看的电影，不过我个人还是喜欢《勇敢的心》这部电影，谢谢楼主分享心得，红心已送上。

其实还有一个名字，叫《刺激1995》，肖申克的救赎可以说是我看过的好莱坞影片让我真正震撼的影片之一，男主角安迪被有罪推论入狱被判终身监禁以后，当时我想这个银行家该是多么的绝望和自责、愤怒（因为老婆偷情，而自以为杀死老婆和奸夫），谁知当看到第一晚上的赌约后，才知道其内心的强大，安迪是把人生的意义分成几份来品尝，得意的，失意的，落魄的，自责及内疚的，最后都融汇在鲨堡监狱里自我救赎和灵魂洗涤，十九年的历程沉淀，终于把当初支离破碎的灵魂自我修复，对未来始终充满乐观和希望，我想如果没有揭示他不是凶手的话，可能他会和瑞德一起越狱，当然影片最终的结局还是让我感动的热泪盈眶，友情的伟大！给各位狼友再推荐几部吧，阿甘正传；当幸福来敲门；辛德勒的名单；千万别说你看过怎么样，这些影片至少要像看周星星的电影一样，真正领略内涵才行。红心送给楼主了。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2013-1-17 09:42

同样喜欢这部电影，对人性的剖析非常深刻！

确实，看好电影是一件陶冶情操的事情。楼主的文章我看过，就教育问题，国内这些所谓大牌导演还没拍出来3.Idiots这样的电影，挺悲哀的。更不要去比肖申克的救赎这样的了。就人性角度来说，去年的电影我最喜欢战马，最近的DJANGO也非常好。这些电影在论坛的电影版块里都有，如果用心去看，楼主文章里无论是教育或是人的意识问题都会得到解决，但仅限于少数人。毕竟社会的改变是要多数人改变，是需要跨越一个时代的，不能要求每个人都能按公民的要求来要求自己，习主席不是上任就一直强调宪法吗，这就是一种变革，新的政府其实也希望百姓树立宪法意识公民意识，毕竟中国人妥协惯了，这是历史原因。有的事真的和体制没关系，就是国人没有最起码的是非和责任辨别能力。切糕事件，多小的一件事，有多少人批评过城管、工商？多数老百姓就没把自己放在国家主人的位置上（不管实际是不是）这才是可悲的。多数人面对不公，就妥协了，才会说出外国教育好，但国内行不通之类的话。 在德国如果你给学龄前儿童开文化课，甚至是要吃官司的，那才是负责任的民族。所以中国人才会觉得老外“知识”面窄，殊不知“知识”的内涵是什么，所有这些不是谁能短期改变的。教育只是一个缩影，如果你去英国，会发现很多英国人只会一两千个单词，而咱们四六级要背几万个单词，到了外国弄不好没还法跟人家正常沟通，也可以理解为外国人的外国话没中国人学得好，但这是谁的错呢。
茶版就是个聊天的地方，但也仅限于有共同话题，共同的认识才能沟通。否则沟通是无意义的。改变别人很难，也没必要。提升自己靠用心体会。
多说几句。楼上色狼的春天讲的挺好的，很多电影大家都看过，像阿甘、勇敢的心，甚至阿帕鲁萨镇这样的西部片。有多少人用心去体会它们的内涵了？如果没仔细看，最多是看看热闹。我认为好电影是要多看几遍的，绝对不是浪费时间。像张一某之类拍的电影不看也罢。

[ 本帖最后由 y4103 于 2013-1-17 03:50 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2013-1-17 15:33

确实是一部经典的电影，斯蒂芬·金写的原著也非常经典，整部电影最令人激动之处，是安迪将自己反锁在监狱长办公室内，通过监狱的广播系统播放《费加罗的婚礼》。美妙而激越的女高音在监狱上空回旋，逼仄的囚室，荒凉的空地，四处翻涌着激动而沉醉的心灵。安迪露出满足而奇怪的笑容——意味深长。经典中的经典！