钓鱼岛因为这几天日本政府的“国有化”措施而再次为世人瞩目，而中日关系也降到了中日建交四十年来的最低点。日本政府为什么要采取这种明显伤害中国人民感情的举动来促退中日关系呢？而日本人又是怎么看待这件事情的呢？

冰冻三尺非一日之寒，这次的钓鱼岛事件其实是两年前中国渔船和日本海上保安厅的巡逻船的撞船事件的余波，真正的肇事者并不是东京都知事石原慎太郎，而是撞船当时的国土交通大臣后任外务大臣现任民主党政调会长的前原诚司。

1979年中国领导人邓小平在东京提出了“搁置主权，共同开发”的概念，也得到了日本政府的响应，应该说从那之后日本政府基本上还是遵守了中日两国政府间的默契，整个钓鱼岛相对来说还是比较平静的。但是这一切随着09年民主党上台执政而发生了巨大的变化，最能够说明的就是那次撞船事件。

本着“搁置主权”的精神，《中日渔业协定》把钓鱼岛一带海域规定为“自由海域”，双方都可以在那一带打渔，互相不能干涉对方，有关捕捞秩序由各自的渔政当局负责维持。所以撞船事件的关键本来就和钓鱼岛的主权归属无关，也不在于是谁撞了谁。日本人就不能在那一带海域刁难中国渔民和中国渔船，连《华尔街日报》都指出了日本海上保安厅的蛮横无理。但前原诚司既不提双方间的默契，也不提《中日渔业协定》的有关条款，楞要以日本国内法处置被他们违法扣留的詹其雄船长，扩大事态，这才是撞船事件的真相。

那次的撞船事件最后的结果虽然是日本无条件释放了詹其雄船长，但留下来了一个大隐患，那就是鼓励了东京都知事石原慎太郎。

实际上除了小说和电影创作活动之外，作为政治家的石原慎太郎很一般。原来韩信有一句“将兵”和“将将”的话，这句话拿来评论石原慎太郎非常合适。如果日本的首相和美国总统一样是直选的话，石原真能竞选总统，因为石原很善将兵，在选举中非常善战，这点从他四任东京都知事就能知道。但日本首相是议会多数党领袖，相当首相就得当上自民党总裁要能弄到议员们的票，就是说要善于将将。但石原在议员中没有人望。其实自民党原来曾经有过一个“石原派”的，那是中川一郎死后留给了他一个“自由革新同友会”，有14人，但一年不到就被石原折腾得散了架。

石原算起来当了27年众参议员，也就是混过一次运输大臣和一次环境厅长官，在自民党内混得并不算太好。他也就一张嘴，干不了什么实事。在自民党的时候要受自民党党规约束，不能太过分。当东京都知事之后也玩不出什么花活，因为自民党没想过和中国翻脸，外务官僚们更加不会胡来，加上日本的实权其实全在官僚们手里，石原就是想干什么也没有支持，所以一直没什么作为。

但石原从钓鱼岛撞船事件中看出了便宜。民主党一上台就拼命打压职业官僚，官僚们那时候特别灰头土脸。而先任国土交通大臣后任外务大臣的前原诚司则是教科书政治家第一人，这位前原诚司虽然屡闹笑话，但是因为日本民族重过程轻成果的特性，只要他政治表现好就能混下去，所以民主党掌权之后也一直是内阁重臣或党内要职，反正还是抱着和中国死磕到底的精神在加油干，这就鼓励了石原慎太郎。既然政府执政党会支持，官僚又没了精神头，为什么不干？

石原想干的其实也很简单，就是不让“搁置主权”成为事实，只要在岛上不断地做出动作出来就行，但是日本政府向“岛主”租下了这几个岛，不让人上岛。要想做动作就只有自己把岛子买过来才行，买下来了就是东京都的财产，他石原知事想干什么都行。这才有了四月份石原购岛之举。

这个构想对中日两国政府都是冲击性的，虽然野田和“亲华派”没什么关系，但也没准备这就和中国真的翻脸，尤其是中国已经是日本经济的最大伙伴，中日关系出现什么问题对日本也没有什么好处，所以野田一定不能让石原的购岛举动成功，使出来的最后方法就是“国有化”。

对于野田内阁的这个“国有化”行动，日本国内也有两种意见，反对政府的基本都是比较右倾的人们，他们认为政府这次突出奇招，中止了石原慎太郎正在主导的东京都购岛设想是“卑劣”的行为，其原因是不敢得罪中国，连钓鱼岛的主权也不敢堂堂正正地主张。而支持的意见则是这样可以维持钓鱼岛的安定，避免少数人因为自己的政治信条而绑架国家利益。

但整个地来说赞成的意见要大于反对意见，连传媒中最右翼的《产经新闻》也不得不在新闻中把赞成意见放在首位，这是因为日中间的经济往来所影响到的人越来越多，这些人不希望看到日中交恶。

虽然野田佳彦把“平稳和安定”作为其“国有化”的理由，但是这毕竟是公开违反“搁置主权”的默契，日本人知道中国不可能会接受这种说法，也预料到了中国方面肯定会提出强烈抗议，还有可能采取其他反制行动，基本上来说中日关系不可避免地要出现大幅度的倒退，但他们还是希望这种倒退能控制在一定的程度上。
================================================================================
现在网上关于钓鱼岛的贴子火气实在是太大了些，转一个比较冷静的给大家看看。其实现在中国和日本都不适合去开战，更何况现在美国的又一次量化宽松政策又开始了，结果就是持有大量美国债务的中国和日本现在基本上都注定会要面对比较严谨的状况了。我们还是先关注这方面比较好。

钓鱼岛其实就如同上面引用的部分说的那样，算是个历史遗留问题，而且目前还是没神马太严重的后果，毕竟双方都还是比较克制的，所以应该是打不起来的才对，因此大家还是稍微火气小点比较好。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 军友双倍奖励！ 2012-9-14 23:54
• wj无为 金币 +4 发帖辛苦啦！ 2012-9-14 23:54

1,马上就要换届了
2,双方经贸3千亿/年
3,许多领导的子女在美国
4,有钱人和公务员们都不希望开战

引用:

原帖由 xiongcpu 于 2012-9-14 22:24 发表
1,马上就要换届了
2,双方经贸3千亿/年
3,许多领导的子女在美国
4,有钱人和公务员们都不希望开战

别光说中国，日本方面也是不希望真的开打的。如果真的开打双方其实并不一定谁占优势，虽然中国总体实力比日本强，但是在东海那里双方的陆基航空兵均可以覆盖住战场，提供制空和对海攻击是完全可以的。再加上现在经济一直在衰退中，国内的情况比中国也好不到什么地方去。

PS.日本的右翼分子里面颇多韩国人，因为无所事事所以就在那里闹事，真的挺好玩的。因为按理来说右翼份子一般来说都是民族主义者居多，而在日本右翼分子的骨干基本上都是韩国人和当年连户籍都没有的所谓“贱民”，纯正的大和民族基本上没有。

问过一个刚退休的老同志，他也说日本虽然闹得欢，但是作秀的成分大。

兄弟你哪里来的。张召忠说中国有100多万汉奸，你是里面的一疯子啊。我比较中立的说，小日本做任何事都非常的认真，仔细，面面俱到。不会不知道和中国交恶后果是怎么样的。它还这样做就说明这是它们的战略，是设置好的要打击中国。它们就是这样的无耻，卑鄙，下流，狡猾，奸诈，和人面兽心的中合体。日，日，日本！！！

引用:

原帖由 drinxujun 于 2012-9-14 23:25 发表
兄弟你哪里来的。张召忠说中国有100多万汉奸，你是里面的一疯子啊。我比较中立的说，小日本做任何事都非常的认真，仔细，面面俱到。不会不知道和中国交恶后果是怎么样的。它还这样做就说明这是它们的战略，是设置好的 ...

如果真的打算动手，那就不会在这两天中国海监疯狂的往那边跑的时候把船留在挺后面，只派飞机到前边去拍照了。

日本上层现在最大的问题就在于素质很高的职业官僚和素质很低的政治家之间根本配合不到一起去，就好像之前最早在钓鱼岛闹出事情来的前原诚司，就是个明显的为了炒人气不管中日在钓鱼岛上的默契，结果搞出如此大的事情来，还让石原慎太郎看出了好处，结果才有了现在这么多破事。无论是自民党还是民主党都没有疯狂到要和中国翻脸的地步，搞成这样也不是他们愿意的。

中日经贸关系是互相依存的，但中日政治上是，分别属于美英日三边委员会，和中俄同盟。这就决定了中日关系的复杂性。
由于历史的原因，中国民众很难接受日本在领土问题上的挑衅，这就给了日本政客作秀的机会，但问题是，日本需要中国已经大于中国需要日本，而日本的衰落是长期和不可逆转的，从这点看，即使有美日同盟关系存在，日本挑战中国也是不明智的。