举国体制与大炼钢铁


　　奥运会结束了，举国体制的拥护者总是能找出各种各样的理由来为举国体制
辩护，从而去证明举国体制的伟大，光荣，正确。我无意去趟这类讨论的浑水，
但忽然想起半个世纪前，那场在神州大地上发生的轰轰烈烈的生产运动，觉得二
者之间真是很有些相同微妙之处，试比较之。

　　大炼钢铁的目的是超英赶美，在钢产量上超过英美，证明我们伟大制度的优
越性。体育项目的举国体制，目的也是赶超美国，在金牌或奖牌总数上超过美国，
证明我们中国的体育是何等强大，甚至可以ｐｒｏｊｅｃｔ（映射）到国家的强
大。人均收入，生活水平，ＧＤＰ通通不顾，只要钢产量多便能证明制度的优越
；食品安全，医疗保障，全民健康直接忽略，只要金牌，奖牌总数多便能证明国
家体育的成就。两者的目的如此的接近，而要证明的结论与目的又是同样的牵强，
而能将如此目的和如此结论如此牵强的联系到一起的，仍是这片生我养我的土地
上憨厚而朴实的人们，有时真的不禁让我佩服造物主造化弄人的功力。

　　大练钢铁追求的是钢产量，哪怕是「民窑」的废铜烂铁，只要是和「钢」有
关的，都算是伟大的成就，成为「产量」的一部分。举国体制追求的是金牌/ 奖
牌总数，哪怕是因此打假球，践踏体育精神，糟蹋观众的门票，只要是和奖牌有
关，就一下子变得理直气壮起来，千错万错都是规则，裁判，……的错。我们每
年花纳税人５０万请外教，游泳等项目拿牌就是举国体制的成就，运动员或教练
帮别国成就奖牌，便是「养狼」，千夫所指。钢产量的背后，和举国体制下奖牌
的背后都有太多的神奇内涵。

　　大练钢铁的后果是破坏了生产工具，助长了弄虚作假的浮夸风，直接导致了
接踵而来的饿死上千万人的「三年自然灾害」。而举国体制歪曲了体育的价值，
扭曲了体育资源的分配，直接造成大量体育从业人员被忽视和淘汰，体育事业偏
离了民众健康的目标，成为一种政绩，讨赏的工具。不同的是，大炼钢铁直接冲
击了一国的经济基础，其危害当然不是体育领域的举国体制所能媲美。但其结果
的定性，其实彼此辉映。

　　最让我感到神奇的是，半个世纪过去了，举国大练钢铁的模式又在某一领域
涅槃重生了，这才是真正神奇之处。给国家和个人带来如此巨大沉重灾难的形式
又一次出现了，又一次被很多人吹捧，赞美。而由体育的举国体制，大有走向其
他领域之势。福兮，祸兮，运兮，命兮？一个人，如果学不会勇于面对和检讨自
己的错误，习惯于将丑陋打点成美丽的小姑娘，这也许才是最可怕的灾难。

[ 本帖最后由 八灵 于 2012-8-20 23:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +46 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-8-20 23:25
• 八灵 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-8-20 23:25
• 八灵 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-8-20 23:25

举国体制就是拿我们的钱用在少数人身上，培养他们、栽培他们，让他们代表我们、代表整个中国去比赛，拿了成绩那就是我们整个中华民族的骄傲，仿佛我们这些得不到锻炼的人也都成了奥运冠军一样。面子工程，我们老百姓的体育设施搞不上去，中国人的整体素质就永远谈不上提升。

本帖最近评分记录

• 八灵 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-8-20 23:25

这个比喻真的很恰当，有赖于举国体制中国自从1984年首次参加奥运会以来，奖牌数那一直是稳步上涨。到08年达到了颠峰,拿了51块金牌。但是中国人缺乏运动，身体素质差的情况却越来越严重。据调查显示，参加课外体育活动的初中生，中国为8%，日本为65.4%，美国为62.8%；参加课外体育活动的高中生，中国为10.5%，日本为34.5%，美国为53.3%。这其中最关键的原因，是缺场地和时间。中国人均体育设施占有面积极低，仅1.03平方米，而美国则为16平方米；在美、日、英、法、加拿大等国，大多数体育设施是免费或低收费开放的，而在中国则恰相反，高收费的商业化高档健身场馆成为主流，且随着城市化进程的加快，原本可供群众运动的场地，如可以游泳的天然河、湖，也一天天变得稀少。（？国家的运动经费是不是都被举国体制拿走了？）

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-8-22 23:18

的确啊，竞技体育应该是纯粹的，它只属于那些天赋异秉的运动员，强求是求不得的