推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

也谈国军

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6

也谈国军

最近看了亮剑,看了大决战,对国军有了更深刻的认识。
抗战时期除了东北军张少爷那个大汉奸之外,其他国军将领在打鬼子的态度上倒是统一的。但是你也不得不承认国军打得不怎么样,无论是顽强的还是不顽强的抵抗,你可以说是装备上的问题,装备上的确有问题,但是撤退的时候的溃败那真是一盘散沙。上海的撤退,南京的撤退,无一不是如此。有时候常常在想,如果南京撤退不是那么混乱,至少可以多撤出来些老百姓吧?当兵的把老百姓扔一边,抢着去渡河,造成了大量人淹死的混乱场景,你能说这样的国军是战斗的可歌可泣的?我看是逃跑的可歌可泣!国军的战斗力如何,在内战时期就可以看出来了,指望着这样的国军救中国,那真是痴人说梦。在人数装备远远精于GCD的情况下,被打得落花流水,仅仅142天就被歼灭了154万军队,当然,淮海战役是有老百姓的支持的。但是那也不能成为三大战役惨败的借口,号称800万的国军才短短3年时间就土崩瓦解。这样的军队统治中国,你能指望被这样的军队保护吗?

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6
TOP

国军抗日不可谓不英勇。
当时,战斗力最强的也就是中央军了。
至于内战,不管谁赢谁输,都是骨肉相残。

TOP

台儿庄血,武汉、长沙会战都是打的可歌可泣,还有海外作战的远征军,都不应该被忘记只是我们的历史书上,从来都没有提及。
对于国军,不必过分夸大,但是也不要抹杀他们的功绩。

TOP

国军内部派系斗争太多 内耗了太多精力 再加上老蒋不善用人 比如孙立人等人 再加上不得民心 败局已定

TOP

国军打法呆板,战术指导思想偏重于依托坚固工事死守,缺乏灵活应变的机制。以至在抗战中主动出击不多,多以消极作战为主。

TOP

主要是国军内部保存实力因素严重,杂牌系列军官失去部队就失去一切。
抗战后,国军整编,大批将领赋闲,出现将军饿死、病死,将军夫人靠出卖肉体养家的情况,以致于百名将军夜哭中山陵。
另外苏军在战争初期,也损失了几百万军队和大片国土,你能说苏军渣吗
800万国军是3年累计消灭,不是抗战开始就有800万军队的

TOP

认识战争还是别从国产电视剧这个角度入手。会活活被坑爹坑死。南京当然有平民的撤退。
800万是我军的数字,国军哪里来那么多军队?

TOP

日本支那派遣军总司令冈村宁次于一九三九年曾说: “看来敌军抗日力量的中心不在于四亿中国民众,也不是以各类杂牌军混合而成的二百万军队,乃是以蒋介石为核心、以黄埔军校青年军官阶层为主体的中央军。在历次会战中,它不仅是主要的战斗原动力,同时还严厉监督着逐渐丧失战斗力意志而徘徊犹豫的地方杂牌军,使之不致离去而步调一致,因此不可忽视其威力。黄埔军校教育之彻底,由此可见……有此军队存在,要想和平解决事变,无异是缘木求鱼”。

TOP

回复 7楼 的帖子

国军在战略相持阶段,大概44年总兵力600万,刨掉可能的空名顶饷,至少也有500万人啊,共产党的话你要把民兵都算上估计就有800万了。不过lz再说解放战争的事情,三大战役之首的辽沈战役,是百万东野打55万的国军。东野在二战结束后有苏联的装备,在战术素养和战略能力上都远超国军,不胜利都是怪事。而且共产党非常重视政治攻势,尤其是在平津战役和打长春的时候,围而不打,不断的进行政治宣传,还通过地下党进行策反。

TOP

引用:
原帖由 kstorm 于 2012-1-26 23:34 发表
国军内部派系斗争太多 内耗了太多精力 再加上老蒋不善用人 比如孙立人等人 再加上不得民心 败局已定
有位著名的历史学家的评论很有意思:蒋介石的失败不是因为他的专制,而是因为专制的不够。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-24 23:40