
看了4楼、5楼的分析,明白了这个问题。这个思路很开阔。
如果思路再开阔一点,会有什么情况呢?
同4楼探讨
考虑到鸡的价格从8元涨到11元,比从8元涨到9元,显然需要的时间更长。那么,考虑到目前货币紧缩政策,如果这8元钱的成本是温州人高利贷借来的,那么很可能等到鸡的价格从9元再涨到11元,这段时间所要付的利息超过了2元。在这种情况下,8元进9元出,好歹赚了1元;如果8元进,等到价格涨到11元再出,说不定赚的还不到1元。
这大概就是所谓的财务成本吧。现在企业经营,大多是有贷款的,资金是有成本的,从财务角度看,回笼资金的早晚牵涉到利息的支付,只有当多赚的差价足够支付利息时,才是合算的生意。
同5楼探讨
你举的股票的例子,也是大多数散户的死结,天天忙忙碌碌频繁交易的散户,到头来赚的还没一年只做几次交易的人多。每次都是赚点蝇头小利,亏的确是大钱。所以在单边上涨趋势下,持股不动既轻松,又能尽可能多的盈利。
但如果在震荡市中,也许股票从8元涨到9元,就不涨了,掉头向下,这时选择在9元抛出的人,赚了1元;而选择继续捂着,想等到11元再抛的人,反而连1元都赚不到,搞不好继续跌破8元,到7元才止跌,被套牢了。
回到主贴的买卖鸡的问题。涨到9元时,谁能确定是否会继续涨?
所以,这个题目在不同的背景下,从不同的角度去分析,答案也是多种多样。
也许面试官是想借此考察面试者的分析角度。财务出身者,也许会更多的考虑是否可以抵得上财务成本;平时炒股的人,也许更多的想判断鸡是否会继续涨,否则先落袋为安。
