楼主有文采,先把红心送上。
小声说一句,“破立弃旧起规章。”这一句“破立弃旧”的“立”与“旧”好像不甚搭配。
至于秦始皇嘛,人早就灰灰了。他的功过,我们后人爱怎么说就怎么说。
我个人观点,嬴老大是成也时事,败也时事。
春秋战国几百年,不断地打,不断的死,早该有人一统天下了。天下大势,分久必合嘛。如果不是法家学说的严谨与酷厉,嬴老大想要一统天下,恐怕很玄。
但是长达几百年的分裂,导致各诸侯国的百姓对新国家缺乏认同感。纵使秦王扫六合,楚人依然认为自己是楚人、燕人依然认为自己是燕人。后来的项羽自称“楚霸王”就是一例。你可以看成多民族文化冲突问题。
不仅如此,还有权利冲突、中央与地方的矛盾。各个城市都有很多历史长达数百年的豪门大族,势力庞大,各怀心思,难以统御。他们一方面向秦国臣服,要求利益均沾,另一方面紧紧盯着秦朝的破绽,随时准备反戈一击。同时,随着战争的胜利,秦国内部各个权力集团都要为自己牟利。于是形成一场无人可以制止的分赃大会。
嬴老大并非没有看到这些矛盾与隐患,他也为此做出了努力。车同轨、书同文、焚书坑儒、统一货币等等行动并不是想教科书上说的是为了世界的和平,他是要用一双强有力的手将分裂的诸族重新捏合成一个国家。他的目光远比一般人长远,长远得多!可惜,最后让一个青皮无赖捡了便宜。可惜啊......
现代人都笑话秦始皇寻长生不老药。其实,他也是被逼无奈。“秦王扫六合”这五个字不是开玩笑的。放在那个时代,真的是能止小儿啼哭的!秦始皇活一天,反秦的势力就要担心害怕一天。秦朝为何二世而亡?为何秦始皇死没多久,天下就再次烽烟遍地、打得稀巴烂?陈胜吴广,戍卒匹夫,为何能得天下响应?在他们之前难道就没有人进行过反抗?
若是站在秦始皇的角度想想,确实很悲哀。幼年在动荡中求生,常常面临死亡的危险。成年后呕心沥血,打下大片江山。可是最后却眼睁睁的看着自己的江山风雨飘摇,却无能为力。并非自己没有能力智慧,没有权力地位,只是时不我与、人命有限。那种无力感,换做是别的人,恐怕都疯了!死不瞑目,说的就是这种情形啊。
我个人认为,若是秦始皇能多活一百年,刘邦项羽未必能成其大事(一段时间里扰乱天下倒是很有可能,我也很喜欢项羽),秦朝未必就会二世而亡,也许、也许、仅仅是也许,秦朝也能像商周那样传承几百年!
不管功与过,单就“秦王扫六合”这五个字,我佩服他!