在1980年邓小平《党和国家领导制度的改革》讲话发表30周年之际，中国大陆的《财经》周刊以《完成邓小平未竟事业》为题，采访了政、商、学界的三位代表人物：国家新闻出版署前署长、现任《炎黄春秋》杂志社社长杜导正，原中央政治体制改革办公室社会局局长、现任国际标准有限公司董事长陈小鲁，中共中央党校党建部主任王长江，纵论今天中国的政治体制改革。

在采访中，三人不约而同地高度评价邓小平这篇讲话高瞻远瞩的历史意义。杜导正提出，现在中国又遇到了一个坎。目前的问题可总结为四个方面：官员腐败、贫富悬殊、治安不好、道德滑坡。焦点是权力过分集中，腐败蔓延不止。这种现象的根本原因，就是政治体制改革相对滞后。而政治体制改革的突破口，应当是进一步放开舆论，营造一个更加宽松的舆论环境和氛围。

王小鲁回忆了1986年成立、六四后撤销的中央政治体制改革研讨小组办公室，他提出，在现行体制下，经济还能发展，生活水平提高，政治适度改善。这是推进政治体制改革良好的社会基础。从现在来看，中国十年之间不会出现问题，但是不可能永远这么下去。一方面，现行体制固有的顽疾在强化；另一方面，群众的容忍度在下降，必将出现越来越多的群体性事件。

王长江则提出：搞市场经济就等于走上一条不归路。不要民主，民主也会敲门。但问题是，中国是后发国家，前面有那么多民主的案例可供借鉴，就应该有所设计，至少划定一个框架，让大家进行探索。他还批评说，党内民主本身迟迟不能涉及到要害和关键，该民主的地方绕过去，不该民主的地方滥用民主，花拳绣腿的东西多了些。

《财经》周刊的采访也引起了大陆媒体的高度关注，多家学术性网站进行了转载，有网站还特意制作了纪念8.18讲话三十周年的专题。但主要门户网站均对此保持沉默。

1980年8月18日，邓小平在中共中央政治局扩大会议上发表了题为《党和国家领导制度的改革》的讲话，指出领导制度存在的弊端。邓小平在讲话中承认，领导制度主要的弊端就是官僚主义现象，权力过分集中的现象，家长制现象，干部领导职务终身制现象和形形色色的特权现象。权力过分集中的现象，就是在加强党的一元化领导的口号下，把一切权力集中于党委，特别是集中于第一书记，往往因此而变成了个人领导。

邓小平在讲话中承认，这个任务在他们那一代人也许不能全部完成，但错过时机，老同志都不在了，再来解决这个问题，就晚了，要比现在难得多。而事实上，在八十年代后期，尤其是在1989年之后，政治体制改革的工作几乎已经完全停滞。



===============================================================================================================================================     评论：关于小平同志，大家评价很高。他拨乱反正改革开放，给人们生活作出了巨大改善。但是经济发展上去了，政治制度却没有改革，使社会出现了很快弊病，小平同志也早看出问题，可是他那个时代不容许进行太多的改革。现在的领导人应该继承他老人家的智慧，继续推进政改，否则矛盾越来越大，会不可收拾。欢迎大家讨论未来中国该怎么深化政治体制改革。最起码开始容许人民开始言论自由，解除网络封锁，容许新闻可以自由报道，不要动不动搞封杀，跨省逮捕等等，给人们更大的自由空间。

[ 本帖最后由 mervyn68 于 2010-8-19 21:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-2 12:06

目前政治体制弊端万千：官员腐败、贫富悬殊、治安不好、道德沦丧。中心问题是是权力过分集中，腐败蔓延不止。草民期待政改，犹如大旱望霓雨，老天爷开恩吗?草民会成上帝?

体制改革的目标是：建立社会主义民主政治 ，构建和谐社会，解放生产力，发展生产力，消除两极分化，最终达到共同富裕。真正实现共产主义 ！政治课上大家都学习过的。

而政治体制改革的突破口，应当是进一步放开舆论，营造一个更加宽松的舆论环境和氛围。

按照对房地产的官方语言，
可以预见我们将学会更多的关键字
还可以创造更多的火星文！

好吧，我等屁民早就过河了，在看干部在河里装着摸石头。

开放舆论是好事,但是牵涉到我们的政体.媒体是政府的喉舌,君看美国的媒体,分别支持各自的政党,利用自己的宣传机器为自己人造势,贬低对手.但是到了对外的时候,却能够一直对外.我们一党专政,如果开放舆论,那么矛头指向谁呢?民主党派?还是自己?现在媒体的力量已经过于庞大了.甚至在某些地方已经凌驾于法律之上了.有多少默默无闻的案件通过媒体曝光得以妥善解决?又有多少贪官污吏被媒体曝光以后深陷牢狱?同样,也有很多记者自视身份高,地位好,在下面吆五喝六,一个不高兴就以曝光相威胁.近期的郭德刚弟子打记者事件,我就不相信他记者就是干净的

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 21:09

民意还在民族主义跟执政党期望的一个范围内，重新权衡利弊适度还权于民是抵御外部扰乱影响和阻击国外经济利益掠夺者的最有用方式。只要勇于朝着正确方向改，民意还是站在执政党一边的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 21:09

政治体制改革不是那么好做的,搞不好又是一个东欧啊,这一点可能是目前中国执政党最忧心的.其实有时候放长远来看,没有什么是永恒的,如果说一种事物的重要性低于另一样事物,那这种事物完全可以因为另一样事物而做出改变

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-8-19 21:09

是啊，说的太好了，中国共产党建国不过八十几年时间，就已经腐败无能到如此地步，试问如何和强汉盛唐相比！！！而且现代人也不应该拿老一辈的说事！因为现代人没有一个是比得过建国初期的将才的！教育还是要教育！国家必须要严重的重视教育！

政改？算了吧，你手上有权就有钱，没权就没钱，你愿意把权交出去？

看着40年代新华社那些报告，再看现在的，真是讽刺。

这个要靠p民的崛起啦