一、除以下情况外，不得再腰斩游戏。

    1、法官无故失踪二十四小时以上。

    2、超过三分之一当局游戏玩家跟帖申请或者联名抗议。

    3、有确切证据证明玩家作弊，删除ID。

二、游戏解释权以当值法官理解定义为准，非游戏参与者不得干涉。
   
    例外：游戏参与者三分之一以上人员联名申请可要求法官更改不合理规定。

明白。

以后的每一期都会参照上述标准执行。

麻烦一下诱大
关于杀人游戏投票，如果写得玩家的名字，比如说是很长的英文，或者数字，如果是大意出现一点点小出入的话怎么处理？并非写得另一个人的名字。
另外还有重复投票是不是也能限制一下，还有的故意把名字写错来误导他人是不是也要禁止一下？

觉得是可以这样的，

有法官执法就表明了一种机动，法官就应该有裁判权。

觉得应该补充一条法官对一些争议进行裁判时，应第一时间发贴公告公布结果。以便让顺利游戏进行。


“例外：游戏参与者三分之一以上人员联名申请可要求法官更改不合理规定。”
这一条其实不可以加入，游戏中为了保证顺利进行，应注意保证法官的权威性，不然容易有人提出反对意见，要求大家表决，这其实就影响游戏进行了！

法官的机动权，
就像我国的现行的sf制度一样，
当着婊子立牌坊，
一面大力宣称自己是大陆法系，
实际上庭审制度为大陆法系，立法制度为英美法系。
这两点都是这两大法系中不理想的地方，
却全被我国应用一堂。
与其说是我国法律体系不健全，不如说立法机关不作为。

溅血堂也要成为这样的地方吗？
我是觉得，既然要实行规则，就要让规则决定一切。
有异议，就要把规则改的没有异议。

如果两名杀手PM法官杀不同的人,这个是怎么理解呢?

是作废?还是......

既然有人争论，个人发表下意见。
1.在整个溅血堂，以杀人游戏规则为最高准则。如果规则有不健全的地方，应当在游戏结束后由立法人员进行健全补充。

2.在某一局游戏中，法官最大。如果不出现诱惑老大所说的问题，法官有权按照自己的理解进行判罚，将游戏进行下去。

3.在游戏外，有群众反映机制和法官责任追究机制。游戏结束后，玩家如果认为法官所做所为不符合规则，则可以向上反映。由相关人员讨论具体情况，如果是规则问题，修改健全规则。如果是法官问题，追究法官责任。

一家之言。

引用:

原帖由 zgrpp 于 2009-11-5 19:11 发表

可以参照足球出赛，

觉得可以给法官权力，

游戏中一切他说了算，

就是他出错了也没什么大不了的。

因为法官也会失误的，

难道他一失误就马上出来个人腰斩比赛？？

等游戏后再对再对法官的错误进行处罚，

小错扣工资，大错扣钱并禁止执法一些场次。

一贴双回

身心愉快

哦耶……

有些是受争议的:
比如:两名杀手PM法官杀不同的人,最后导致明显有优势的一方输了..

回楼上
杀手应该沟通好.
那个完全是集团内部的原因.