二戰德國坦克設計能力之比較二次大戰中以裝甲兵為核心的德國陸軍取得了一系列輝煌的勝利， 德國的虎豹也被許多喜歡德國的戰友奉為經典。那麼德國在二戰期間的坦克設計能力真的是世界第一了嗎？我看不見的。經過比較，我發現德國的坦克設計能力在二戰期間算入一流國家可以，但第一是絕對排不上的。
首先，在起步階段因為一戰失敗後德國被禁止擁有坦克，所以在30年代重整軍備後，德國的坦克設計落在了世界各主要國家的後面。德國的1號戰車脫胎與蘇聯從英國進口的維克斯。然後在1號的基礎上發展出了2號坦克。而這兩款輕型坦克通過西班牙內戰證明完全不是同樣脫胎於維克斯的T26。同期法國的R35、日本的97式的性能都要優於1號和2號。  

      1號坦克在西班牙




2號A型







      T26和1號的原型維克斯B型  


      T26在西班牙

第二，中型坦克階段。為了進一步提高裝甲部隊的戰鬥力箐箛箍箌，瑲瑰瑮瑧適應坦克的發展潮流。德國設計生產了3號和4號坦克。但是3號和4號坦克的早期型號從性能上看，不如其主要對手法國的S35。3號和4號的搭配也不如英國的A10配合馬蒂爾達2。41年進攻蘇聯前，3號坦克改裝46倍徑50mm炮，加強了裝甲。從性能上看優於蘇聯當時大量裝備的BT系列。但是蘇聯其實已經開始換裝T34和KV－1。而面對這兩款坦克，無論是3號L還是4號E型都占不到任何便宜。從性能上看，德國坦克比蘇聯唯一優勢的就是裝備了車載電臺，使坦克集群的戰鬥力強于早期的蘇聯坦克集群。從整體上看，在39年－42年，德國的坦克在世界上可以歸於一流水平，但要說最強就是錯誤的了。

      裝5師的3號E型


3L型


4號D型


4號H型


T34－76（41）


馬蒂爾達2


S35

第三，後期。面對T34危機，德國加緊開發性能更加優越的坦克。首先是將具有改進潛力的4號改裝長身管的75炮，先是43倍徑，最後到48倍徑，加強了裝甲防護能力。後期的4H型已經具有和蘇制T34、美制M4對抗的能力，但無論是1對1還是群對群，4號對T34和M4對占不到便宜，只能取得均勢罷了。
在42年底，德國開發出了虎式和豹式坦克。從裝甲防護和火力上看，這兩款坦克超過了T34－76和M4（Jumbo)除外），但從機動性能上看，虎式不如美蘇坦克，生產成本則大大超過美蘇，對後勤的壓力也更大許多。但是且住，虎重57，豹重46，而T34－76只有26噸，T34－85也只有32噸，M4也是30噸級別的。用中型的T34、M4和虎豹比較簡直就是用重巡去和戰列艦比較性能啊。而盟軍同為重型的坦克，如潘興、IS－2M的性能就完全不比虎豹差了。甚至從火力和裝甲防護上看，虎豹對抗IS2是很吃力的。就是M4的改型Jumbo就可以和虎豹對抗了。這樣看來，德國在坦克設計上的能力也就很是一般了。其設計的坦克如虎式這種完全德國風格的坦克，重量達到57，裝甲防護能力也只是和40噸級盟軍重型坦克差不多。關鍵是這兩款坦克的生產成本和後勤維護需求要差很多，這其實是不適應德國軍隊的實際情況的。至於更後面德國設計生產的虎王更是走入歧途的表現。面對後期德國資源匱乏，軍隊常常面臨沒有油料的局面的時候，還設計生產1750升油只能開100公里的油老虎，實在是嚴重脫離了德國的需求啊。那個鼠式就更是一個笑話了。

      豹G


老虎


虎王


老鼠


謝爾曼


潘興


T34－85


IS－2M

總的看來，德國的坦克設計能力可以歸入世界一流國家，和美、蘇、英處於同一水平，強於義大利和日本。但是要說德國的坦克設計能力是最好的，請拿出證據來。

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 02:33

并不是德国缺乏技术，而是德国缺乏相应的战略资源，没有镍铬锰合金，德国坦克只能采用碳渗钢技术加强装甲，直接导致了坦克重量居高不下，以及装甲的脆性。没有石油资源，德军只能使用从煤炭里面提炼出来的人造汽油，这种汽油的辛烷含量和燃烧值比不上天然汽油，当然会影响德军坦克的机动性。另外德军后期多数是防御作战，无法控制战场主动权也就无法修复那些本来能修复的战损坦克，这种情况下当然要强调坦克的生存性能了，机动性能只能排在最后了。至于德国坦克的火控系统和火炮更不用说了，卡尔蔡司的光学瞄准系统和莱茵钢铁的88MM炮组成了德国坦克近乎完美的火力。直到战争结束，还没有任何坦克可以在1000米的距离内挡住56倍口径88MM炮的一击。美国的85MM和苏联的128MM坦克炮威力是大，可准确性呢？打不准的坦克炮威力再大也没有。

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +3 辛苦啦！ 2009-9-14 02:33

虎1和虎王  我的最爱 88MM炮确实很猛  虎1头号王牌卡尔尤斯和魏特曼是我的偶像啊 虎王体积笨重 机动性不比虎1 但这两已是当时最先进的坦克了

应该说德国的坦克确实出色，但更主要的是德国是二战中第一个将坦克集群战术用于实战中的，所以说德国的装甲军团是二战中最强的！！

不要老比什么第一 各国的国防装备都有针对的 而且也要根据国情量力而行 从战史中看德国的装备还是可圈可点的 只是国力所限 德国无法与世界抗衡

德国的装甲部队装备的坦克在当时并不是世界上最好的，这点上我很赞同。
我一直认为德国人可怕的地方在于其出奇创新的思想，当全世界都还把坦克当作“铁丝网破坏机”的时候，德国人独创了其所谓的“装甲集群突击战斗理论”。
所以“闪电战”横扫欧洲并不出奇，当纳粹发动第二次世界大战的时候，欧洲诸强的军事思想还停留在三十年前。
中国人一直有一种情节叫作：“驳壳枪情结”，当全世界都对中国搞武器禁运的时候，驳壳枪是中国当时能避开封锁弄到的最好的单兵武器，全世界几乎三分之一的驳壳枪都在中国，帮助中国人一直到２０世纪８０年代。
在这种情结的作用下，中国人盲目相信德国是世界上最好的武器生产国，不管是什么武器，只要挂上一个“德国造”的牌子，在中国绝对大受欢迎。楼主能够完全客观的对比评价真的很不容易呢。

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +3 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 11:46

德国的坦克不是输在技术上,而是输在了资源上,单兵作战上德国坦克绝对是第一的.

是德国的战线拉的太长了。顾此失彼，希特勒太轻敌了

德国坦克技术复杂，精密度高，战损维修困难，很多坦克被击中后，其实没有什么损伤，只是零件维修供给不上，导致“趴窝”，后果是严重滞后其“闪电战”的中心作战思想。而盟军的坦克，工艺粗糙，维修简单（基本不修，因为德军的任何一种坦克只要一发炮弹就可以让它彻底报销，盟军所谓的主战坦克“谢尔曼”更被嘲笑为"打火机“一点就着）其实德军输在重质量而不重数量，最终被同盟国用人海战术埋没！！

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +2 辛苦啦！ 2009-9-14 11:48

德国坦克在二战期间只看技术指标是最出色的,但是因为德国整体资源储备不足造成了整体产量不足,而到战争后期,战争进入德国本土之后现象更加明显:初期型虎王的装甲板添加了镍铬锰合金,所以T-34-85/IS-2等苏军坦克只能在300-500米上才有可能击穿其正面装甲,而后期型因为德国镍铬锰存量已经告罄,虎王的装甲内已经没有镍铬锰合金,苏军坦克可以在800-1200米距离上击穿其正面装甲.
而且德国人所研制的所有武器都以"精密"而著称,但是过于"精密"导致整体容错性下降,可能对于T-34来说很小的故障就足以让虎王"趴窝",而到战争后期,德国装甲部队已经没有多少训练有素的士兵了,而且其后期生产的"豹""虎""虎王"等装备自生重量太大,而且多于精密,在战场上完全没有维修的可能,而美英空军已经全面掌握制空权,后送到工厂维修也只能是说说,实际后送的装备数量极低.
一下数据来源自网络,个人整理之后仅供各位朋友参考:
仅以火炮及火控系统为例:
1000米RCS/50:
T-34-85:800(毫米)
谢尔曼:700
豹式 :500
从上面的数据可以看出德国的火炮命中以及光学火控系统的性能全面超过美苏两个国家.至于火炮穿甲性能我想就不用多说了,所有喜欢这些的朋友应该都知道二战期间德国的88炮是多么的强力.
至于动力系统有一个侧面事实为证:前苏联在攻占柏林后成功的缴获了数辆完好无损的虎王,之后试图将其运送回进行实验,其中一辆虎王发动机因为过热损毁,苏联人试图将与虎王同级的IS-2的发动机嫁接到虎王上,但是结果是IS-2的发动机完全不能带动虎王.从而可以看出德国人为虎王装备的发动机的性能

本帖最近评分记录

• 阳光灿烂的夜 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2009-9-14 11:49