一些人真的承受不起和美国冲突所带来的损失

　　合作还是对抗？这是当前中美关系的核心问题。一部分人认为，种种事实表明，帝国主义称霸世界的野心不会改变，帝国主义战争与掠夺的本性不会改变，帝国主义的亡我之心不会改变，这个世界仍然“不是西风压倒东风，就是东风压倒西风”，因而对美国应该抛弃幻想、立足斗争。但许多“专家”、“学者”们认为，世界趋势与潮流是一体化，中国必定要与以美国为首的西方接轨，搞好和美国的关系是中国走向世界的前提，为此，中美必须进行战略合作。有的学者曾经献计，说为了取得美国的信任，消除“中国威胁论”，中国应该自觉地销毁所有的核武器。前几天，还有学者献计，说中国的对朝政策，该变调时就得变调，理由是：随着冷战结束、中韩建交及中美关系的改善，朝鲜已经不再是传统意义上的战略屏障。还有的学者主张“对日新思维”等等。众说纷纭，不一而足。对抗还是合作？孰利孰弊？不妨箸筹一二。
　　先说对抗。对抗就有可能产生冲突。比如美国的侦察机来了，侦察船来了，你要是不温顺地听任美国侦察，那就得冒冲突的危险，事实已经多次证明了这一点。而局部冲突累积，久而久之，就有演变成全面冲突的危险，一旦中美交恶，损失那就可大了去了。
　　损失之一：美国会冻结华中华人民共和国公民在美国的一切资产，特别是存款，连带着整个西方世界都对华人的金融活动加以限制。改革开放三十年，辛辛苦苦积攒下的钱，存在美国和西方，或者在美国置办了房地产，开办了公司，这一下全都泡汤了，改革开放的成果化为乌有，一下倒退三十年，多么巨大的损失呀！不要以为这不可能，中华人民共和国成立的时候，美国就这么干的，直到七十年代尼克松访华后才解冻。
　　损失之二：美国会对在美的华裔严加限制，甚至可能投进集中营，连带着整个西方世界都采取类似的举措。这就更要命了。要知道，今天许多中国的“成功人士”，妻子儿女都在美国，这样一来，岂不是天各一方，再难相见！再想挈妇将雏，徜徉于哈得河畔，流连于华尔街头，岂可得乎？不要以为这不可能，珍珠港事件后，美日开战，在美日侨就是按此待遇，历史已经上演过这一幕。
　　再说合作。合作利益多多。利之一，来来往往方便迅捷，俗话说，“一等男人，国外有家”，朝发北京，暮宿纽约，这是多么美好的生活啊！利之二，财产处置方便稳妥。如何处置自己的成果，始终是成功人士的一块心病，没有美国和西方这个渠道，计将安出？利之三，一切与美国相关联的因素，如头衔、身份等，都是重要的政治资产，可以得到有关部门的青睐，可以招摇过市，可以待价而贾，在高喊“打倒美帝国主义”的时代，这可是要命的，再回到过去，大大地不妙。
　　利益决定立场。因此，尽管美国在中国周边的包围圈越来越紧，尽管美国针对中国的举动和敌意越来越露骨，但许多“专家”、“学者”硬是不承认，硬是说中美关系越来越改善，这完全是实际利益决定的。
　　事实上，与美国的关系，究竟合作还是对抗，这并不是主观愿望所能决定的。善良的中国人民是爱好和平的，但爱好归爱好，爱好是代替不了现实的。现实情况是，在实现中华民族伟大复兴的发展中，最大的外部障碍就是美国，美国是中国发展的实实在在的绊脚石。早在七十年代，美国的战略学家就告戒美国说：一个统一的强大的中国，不管采取什么样的社会制度，都不符合美国的利益。美国的统治者秉承过去老殖民者大英帝国的衣钵，在全球范围内实行现代版的“大陆政策”，任何时候都联合第三、第四强国围堵、打击第二强国，就象当年英国所做的那样，这是不以人的意志为转移的。一些人总幻想美国会比老殖民者仁慈些，无数历史事实证明，美国统治者从来就没有仁慈的概念，指望美国仁慈完全等于指望老虎发慈悲。也有的人指望着和美国的所谓密切的经济联系，这就更不靠谱了。不错，今天中国和美国的经济联系是很密切，但二次大战前德国和法国之间、和英国之间经济联系不密切吗？美国和日本之间的经济联系不密切吗？恐怕比今天中美之间的经济联系密切得多，结果照样不能避免战争。别说经济联系，一次大战的时候，欧洲主要参战大国王室之间非姑表就是甥舅，属于至亲了，结果又如何呢？还有什么反恐合作，更是不着边际，中国新疆、西藏的哪一次恐怖主义事件背后没有美国的影子？今天的中国，面临这样波诡云谲的战略险态，必须有“同敌人血战到底的英雄气概”，对于头号的帝国主义，三分合作，七分斗争，把斗争的手段准备得充分更充分，运用得彻底更彻底，以此才能立足于不败之地。
　　遗憾的是，对抗是要付出代价的，而这个代价又恰恰落在了一些知名人物身上。从这个方面来说，危险在于，也许中国的一些人真的已承受不起和美国冲突所带来的损失呢。
============================================================================================================
对于中国的普通老百姓来说，中美真的发生了冲突对生活的影响可能不大，因为我们老百姓挣的是人民币，买的是中国产的产品，财产也都在中国。而对于“一些人”来说，情况刚好相反，真的是向像文章中所说承受不起中美冲突带来的损失。而这“一些人”又比普通老百姓对政策和舆论的影响更大，所以我们经常会听到和看到他们的各式论调和表演，如果真有一天中美发生冲突，他们应该是第一个跳出来为美国辩护的汉奸。所以个人认为此文非常深刻和真实的说出了“一些人”的真正形象。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +11 不要编辑字号 2009-7-10 08:54

其实不对，精英们的财产在美国的话，只要人不在国内，在美的资产是不会被冻结的！倒是老百姓，几万亿的血汗钱变成了别人手中的欠条（国债），要知道，现在杨白劳比黄世仁牛啊！

引用:

原帖由 iyun 于 2009-7-9 14:33 发表
对于中国的普通老百姓来说，中美真的发生了冲突对生活的影响可能不大，因为我们老百姓挣的是人民币，买的是中国产的产品，财产也都在中国。而对于“一些人”来说，情况刚好相反，真的是向像文章中所说承受不起中美冲突带来的损失。而这“一些人”又比普通老百姓对政策和舆论的影响更大，所以我们经常会听到和看到他们的各式论调和表演，如果真有一天中美发生冲突，他们应该是第一个跳出来为美国辩护的汉奸。所以个人认为此文非常深刻和真实的说出了“一些人”的真正形象。

对经济一无所知的人很容易犯这种错误：“老子赚的是RMB，又没有海外关系，对美国的依靠为0，瞧他不顺眼就要打。”实际上，以中国那高达70%多的外贸依存度来说，手里的RMB也许就真的是美元。

一个很简单的例子，我们出口成衣、皮鞋到美国，我们计价是RMB，对方却只有美元，怎么办？中国银行就充当中间人，美国人把美元给它，它收了多少美元就按汇率印发多少RMB给中国的出口商因为RMB才能在国内流通，而这些新印发的RMB就是卖成衣皮鞋所赚的美元在国内的等价物。为什么中国政府老说自己的外汇储备如何如何多，因为中国的企业在为全世界（主要是西方世界）打工，世界交易拿美元结算，赚得的美元全袋进它口袋，它再印发RMB给国内。这也从另一个方面说明中国经济对外的依赖程度有多大。世界第一的美援外汇储备，正好说明了世界第一的打工者地位。

外贸依存度，指这个国家的进出口贸易与GDP的比例，发达国家多为20%以下，说明他们有着成熟的市场，经济主要靠内需拉动，中国是70%，经济基本靠外贸。和美国冲突，就算不计战争中烧掉的天文数字的钞票，光是互相断绝对方外贸，中国的损失就远比美国惨重，因为外贸占双方经济的比重根本截然不同。更何况对美闹翻，基本就和西方闹翻了。

LZ赚的是RMB，但你老板、或者你老板的客户、或者你老板的客户的客户赚的也许就是美元，不过换成了RMB在国内花。人家早就说，全中国都在为世界打工，只差在是直接还是间接而已，当这个链条中的一环断掉就会产生连锁反应，像多米诺骨牌一样。一句话不打工就没活干，没活干就没钱，没钱就没衣食住行，很简单的道理。

不是一些人承受不起与美国冲突的损失，而是中国承受不起，只不过很多人都没意识到这点而已。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-7-9 18:09 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-7-10 08:57
• wblps525 贡献 +1 回复认真，鼓励！ 2009-7-10 08:57

RMB在国际上号称有升值压力，但在国内却绝对是贬值的。物价飞涨让中国老百姓认识了CPI这个东西，为什么现在啥东西都那么贵，从不同角度、在不同领域都可以有不同的解释。但从最基本的供求关系来说，道理实际上非常非常简单———中国耗用国内的资源生产东西外销，也就是国内的资源到了国外，而国外给我们的就是钞票。长此以往，国内的资源就越来越少，钞票却越来越多，钞票越多，每单位钞票可以买到的资源就越少，这就是所谓的物价飞涨、通货膨胀。

CCTV4里，台湾的CPI涨3点台湾民众就说活不下去了，转回CCTV1，红光满面的大娘小姐纷纷表示CPI涨六点“对生活基本没什么影响”，现在更绝，有人建议干脆连打工仔都不做了，我们不过日子去和美国佬打一架吧。

我一直以为这种疯狂的思想只有穷疯了的人才会有（如朝鲜），原来吃饱饭没事干也会有的。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-7-10 08:58

虽然说得很那啥，不过确实很有道理啊。想到那些当裸官的王八蛋就犯恶心。