朝美交战，中国是否应该援助？

据法新社27日消息，朝鲜中央通讯社发表强硬声明说，朝鲜不再遵守1953年朝鲜战争停战协定。并警告韩国说，韩国全面参与PSI（防扩散安全倡议）意味着战争，朝鲜可能使用军事手段作为反应。据韩联社报道，朝鲜人民军驻板门店代表部发言人27日表示，“正如向全世界宣布的，我们的革命力量将李明博叛徒集团全面参与大规模杀伤性武器防扩散倡议，看做对我们的宣战。”朝鲜人民军驻板门店代表部的声明还表示，朝鲜将不再受1953年朝鲜战争停战协定的约束，朝鲜半岛将很快“重返战争状态”。

报道说，朝鲜还在声明中表示，如果有任何外国试图侦测其船只，朝鲜将进行军事打击。“对我国船只的和平运输若进行制止、检察、或任何稍微的敌对行为，我们共和国不会容忍对主权的侵犯，将会立即采取强力的军事打击。”朝鲜方面还表示:“从此不再保证海上军事分界线西北5个岛屿的法律地位，和对其周边海域的航行安全。”

正方观点

是，中国需要朝鲜这颗棋子
-----------------------------------
从地缘政治角度出发，维持朝鲜半岛现状符合中国的国家利益；况且朝鲜又是中国手中少数几个能够牵制美国的棋子之一。
中国主张朝鲜半岛无核化，因为中国需要一个长期的和平建设环境，目标是国家统一和民族复兴，所以中国希望维持朝鲜半岛的和平。假如美国颠覆并占领朝鲜，将改变东北亚安全形势。如果美军在朝鲜北方建立军事基地，北京安全就会受到严重威胁，丧失了防御纵深以后，对空袭的预警时间就大大缩短了。

反方观点

否，挽救金氏政权得不偿失
-------------------------------------
金氏政权的垮台只是时间问题，中国犯不上为此得罪全世界；况且，朝鲜的核武器同样对中国的安全构成了威胁。如果核危机得不到解决的话，那么即便美国最终不对朝鲜发动战争，也会进入冷对抗时期，美国必然联合日本、韩国等对朝鲜进行制裁。在这样的一种对抗态势中，中国选择与美国对抗也并不明智。显然最明智的改变这种前景的方式就是劝使朝鲜放弃核武器计划。中国要帮美国和朝鲜将1994年的框架协议履行到底！

支持正方

支持反方