推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

[随笔] 唯心主义?

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6

唯心主义?

    最近我很想念一个人,他叫王朔。十多年前,还是少年不经事的我,在文学方面,特别厚爱这位仁兄。我喜欢他小说中颓废的人物,喜欢他的流氓文字,也为他所描述的爱情故事而黯然泪下。如今再看看这位仁兄,骂了金庸骂韩寒,这都能理解,同行吗!人家金大侠独孤求败,人家韩寒后起之秀,而王朔流年逝去。这还不过瘾,骂孔子,骂钱钟书,最不可理解的是骂齐白石。说什么“画是可有可无的东西”,其实就整个人类的历史而言,王大哥裤裆里的那根东西也是可有可无的,不如割之!就我个人观点认为(不好意思,我又唯心了),王朔骂这骂那无非是想让我们这些俗人知道这个世界上还有一个人物叫王朔,不要忘了他,一切皆为炒作!


    但是,王朔终归是王朔,他骂人有人爱听,有人不爱听,还有人反驳,总之在骂的过程中,即让他自己吐露了心怀,又娱乐了大众,同时也能让他小火一把。王朔骂人,既能产生社会效益,又能产生经济效益,何乐而不为之?但是有的人,总以为自己是站在珠穆朗玛峰的顶峰,能看清世间的一切,似乎芸芸众生,唯我独尊!大有诸葛亮舌战群儒,玄奘大师印度辩经之势。且不知,“三人行,必有我师焉”。我有个哲学硕士学位的老师曾经说过“我只是站在哲学殿堂的门口,看见了哲学殿堂的金碧辉煌,却还没能跨入一只脚。”且不谈,哲学是多么深奥的学科,我这位老师谦虚的态度让我敬仰。

    什么是唯心主义?唯心主义主张精神是世界的本原,是第一性的;物质是精神的产物,是第二性的。它是对物质与意识关系的一种歪曲反映。通俗点说,就是你认为离你千里以外的妈妈正在打麻将,那她就在打麻将。我们生长在有中国特色的社会主义国家中,从小到大所接触所学习的是马克思主义哲学,其他的哲学理论与体系(当然这不包括马克思主义哲学发展而来的列宁主义、毛泽东思想和邓小平理论),基本上都只是作为马克思主义哲学的反面来证明马克思主义哲学的正确性。所以,我只能说我个人,对哲学是一窍不通,因为鄙人对马克思主义哲学体系都未然了解。最近,站在珠穆朗玛峰的顶峰的人,看到我写的确切的说是我抄的《唯物史观的应用和发展》,而指责我说“你根本就不配写唯物史观,你是个唯心主义者。”如此言语,像是老师批评学生,像是长辈教训晚辈。我想这位高人,从学习马克思主义哲学角度来说,他确实可以做我的老师和长辈。谁叫你不懂,谁叫人那么唯心,你就是傻B一个。我想说去你妈的什么唯物主义,唯心主义,谁他妈的一辈子只唯物不唯心(不好意思,用了脏字)。我又不是孔孟老庄,只是个俗人而已,当然要用俗人的标准来衡量。而且,我还不想做个有所作为高高在上的俗人,本来胸前也没有痣,更怀不了大志。我乃俗人,我无知,所以我无畏(王朔说的)。


    人类为什么在不断的学习?学习历史,是为了总结经验。


    学习文化,是为了告别愚昧。学习哲学,当然是要站在哲学的高度分析问题,解决问题。而不是用已所之学到处与人争吵,卖弄知识。


    王朔你骂吧,你是名人;诸葛亮你舌战群儒吧,你有才能;玄奘你辩吧,你有大智慧。而我们是什么?都乃俗人已!!

本帖最近评分记录
  • 烟雨星痕 金币 +15 这种争论太多了,也听厌了。 2009-4-30 17:41

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 6
TOP

王朔这个活宝很让人惊讶。他的作品本人很喜欢。但看了他的一些视频觉得有些恶心。整个一个文学界的大嘴,除了哗众取宠没别的了。

TOP

文字犀利,剑有所指的,都是愤青,不过王朔愤青年岁够大的了,估计已经把愤青升华到一种性格上了,说伪善不为过

TOP

不太了解这号人物   道听途说还是有过  最清楚就是跟徐静蕾有过绯闻吧
不管有没有才
做人都是要厚道的
韩寒也略有耳闻,有钱吗,有点才,是可以嚣张一下下的
但我是喜欢低调的名人,
金庸就更不用说了,至少他带给太多人快乐,陪多少人度过多少孤独的日夜,有这点,就足已
我是一点文学知识都没滴人哈 进来瞎掺和
本帖最近评分记录
  • 没有明天 金币 +2 有才很好,忌讳的是恃才傲物~ 2009-5-1 01:05

TOP

王朔?这名字很生疏。在电视上听过,炒作抄的厉害。、

TOP

其实哪有唯物?全是人类发明创造的。

末学的一点心得,希望老师批评指正。

TOP

谁人能一辈子只唯物不唯心呢?

这句话说的真是太好了。
曾经有句话是这样说的:
科学解决不了的问题就交给哲学。
科学和哲学都解决不了的问题就交给神学。

而且历史上许多的优秀科学家都是这样做的。
思考了大半辈子的问题解决不了,希望求助于哲学,因为哲学提供世界观和方法论。
然后思考了一辈子的问题都解决不了,就希望求助于神学,因为神学提供灵感世界。
其中牛顿就是其中的一位。

神学带给人的可能是心灵的研究。
虽然我也很唯物,但至少我看到唯心的人却很能奉献自己。
例如欧美人大多数都是信奉基督、天主,他们死后很多都愿意把财产捐给社会。
起码比我们某些商人坑蒙拐骗就想留下钱给子孙后代的好。

PS:就如我所说的,哲学提供的是世界观和方法论,这些都是用来解决问题的。
如果用于论战,我个人觉得还是逻辑学与诡辩学会更有效果吧!
本帖最近评分记录
  • 萍踪 金币 +10 感谢交流! 2010-5-1 10:53

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 21:36