朱家桂树耸雕阑
九尺芳躯丈二冠
翠玉削得凝碧叶
箔金卷做灿黄玕
露沾雪魄生清媚
风动香魂起馥澜
更待落英壶里沏
客来啜罢郁成欢

[ 本帖最后由 烟波飘零 于 2009-2-18 00:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 不要诱惑我 金币 +16 可惜不是八月^_^ 2009-2-15 20:52
• 不要诱惑我 原创 +1 可惜不是八月^_^ 2009-2-15 20:52

好詩　紅心給了。
似忽是描述中秋的場景，想想口水直流。　
煙波你害死人了！

不错不错，不愧是诗社的。我是喜欢扔砖的，有一字兄可再斟酌斟酌，“耸”字貌似不妥，显得与后面的清雅格格不入。

我想，这回段军门也不得不承认，舞文诗客，其实水平不俗！不信，烟波就是证明啊！要说这首还没有“找到诗的方向”，就不符合事实了！
可惜红心只能给一个！

专程送红心,累了.况且诗意高雅,俗句难和.就不献丑了.

八路兄，是否觉得此诗极好？
那么可否请您逐句解释此诗所写内容，做为一首诗它好在哪里？

看完这一帖我有点替烟波难过。
写得怎么样暂且不说，单从诗的痕迹上来看，也是烟波兄费了力才写出来的。想是看到了那个“桂”字吧，结果下面回复评点中又是“中秋”又是“八月”的。要么就是“好诗”“清雅”“不俗”“高雅”。

我送两个字吧：腐败。唯一说了真话的，你们不要为难我才好。
好好读一下诗怎么样？说恭维话也要浪费时间呢，不是？把这些时间留来尊重一下别人的劳动成果吧。恭维固然是一种尊重，但认真读了别人的诗则是一种更有意义的尊重。

冒犯。

本帖最近评分记录

• 舒筱雅 金币 +5 认真回复 2009-2-17 13:19

军门直抒胸臆难得。鼓掌。
军门说的太过用力而显得痕迹重，有理。
“翠玉削得凝碧叶“这句就是这首的风格。”削“，呵呵。

呵呵，段版的诗评其实就是贡献给舞文独特的佳作。段版说的非常对，这诗确实不是因为“中秋”和“八月”所作。我们的地方报上登了一篇文章，并配了一幅金桂图，枝叶繁茂，金花点点。此花主人养了24年，因为长得太大想转养给别人。我看此花很美，就拼了上面的诗，自然是砖痕累累 。段版屡次说中要害，真的很佩服。舞文之福啊！      不过，我还是感谢八路兄，MAOMAO兄，R兄，J兄的夸奖。夸奖有时也是一种鼓励，我还是有自知之明的 。我会努力的。

个人感觉这首诗颇有唐风。
评价格律诗，出了内容意境，在结构，铺陈，乃至对仗方面都要考虑。
这首词起句的很好，很有气势，一个耸字把诗的境界提高不少。颔联颈联对仗构思的也很巧妙，前后呼应。尾句点出此饮品的妙处，能够让人忘记哀愁。
不过，正如段郎和R兄所言，斧凿的意味很强，也就是所说的一次“砌”字，其实也没什么，后人学格律大多都是如此。如果是茶也是一壶浓茶，呵呵。

本帖最近评分记录

• 舒筱雅 金币 +4 认真回复 2009-2-17 13:19

那么，当今诗坛，从全国知名人士中找，谁人敢说他的诗词就是“天然去雕饰”、“璞玉出昆山”的呢？“砌”是一个模糊概念，写到哪一步算做不是“砌”呢？你们看，这样算不算“砌”：
”枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马“
如果嫌茶太酽，再看这道：
“黑云压城城欲催，甲光向日两边开……”打字太累人，省略一下。
你俩，得拿出点说服得了人的理由来啊！

本帖最近评分记录

• 舒筱雅 金币 +4 认真回复 2009-2-17 13:23