11月11日，印度新型隐身护卫舰“塔尔巴”号护卫一艘从海盗手中解救出来的油轮。



　　环球时报特约记者王斯报道 近几日，索马里海盗的劫持行为令世界震惊。在劫持了世界最大油轮之一的沙特“天狼星”之后，索马里海盗又于18日接连劫持三艘货船，其中一艘是来自中国香港的货船。面对中国货船频频惨遭被索马里海盗劫持的厄运，不少中国网友也表示，继北约、俄罗斯、欧盟、印度、韩国等国家之后，中国也应该派军舰前往索马里附近海域保护过往商船，打击索马里海盗日益猖獗的行动。




　　据国际海事局统计，从7日到16日的短短10天内，索马里海盗就劫持了5艘外国船只，其中包括在肯尼亚附近海域被劫的天津市远洋渔业公司“天裕8号”渔船，船上有16名中国人和8名外籍船员。今年9月，一艘包括了24名中国公民船员在内的中国香港货轮也遭劫持。




　　面对中国船只和人员屡遭索马里海盗劫持的厄运，许多中国网友表示支持中国派军舰前往护卫。在环球网19日所做的“你认为中国应派军舰打击国际海盗吗？ ”的调查中，截至20日13时，已有2200名网友参与投票。其中有86%的网友将票投给了“正方”，认为“中国应该派军舰打击国际海盗”。有网友说:“这关乎国家利益，应该派军舰给予中国货船保护！”




　　支持正方观点的网友还认为，中国派军舰前往护卫的行动既保护了本国利益，也体现了中国“作为负责任的大国”的国家形象。有网友分析说，派军舰前往索马里海域首先是对我国海上战略利益的维护，“中国作为一个进出口贸易大国，需要一个和平的海上环境，必须与其它国家一起共同打击海盗”。




　　其次，网友认为，现在中国以大国身份参加各种外交国际活动，派出军舰护卫也是“履行大国的责任”，“发挥自己在国际舞台上的作用”。




　　与此同时，还有不少网友还从提高中国反恐实战经验等军事角度进行了分析。“中国派军舰前往索马里海域护卫、和其它国家协同作战，能够增加我军维护世界和平的能力，显示我国的反恐能力。”一位网友这样留言



　　而持“反方”观点的网友则认为，索马里海盗层出不穷的根本原因是当地长期内战而导致民不聊生，海盗问题才变得不可遏止。因此有网友说:“不应用出兵的方式解决索马里海盗问题，索马里经济太贫困，中国应该大力帮助他们、扶持经济。”也有网友担心，中国出动军舰后，所谓的“中国威胁论”可能又将抬头。




　　中国社科院国际问题专家杨丹志在接受《环球时报》记者采访时说，多数中国网友赞成中国海军出兵打击海盗是可以理解的。专家分析说，随着中国实力的增强，中国的利益边界也在扩展，中国军队也应该拥有保护不断延伸的中国国家利益的能力，在信息化时代，网友潜意识中很容易认识到这些。不过他也表示，网友之所以有这种想法，也是出于“单向”或“直线”思维方式。在实力增强、利益扩展、军力提升这条线上，还有着种种需要克服的障碍，尤其是对于中国这个日益崛起的大国来说，我们的一举一动都会引发国际社会的关注。在国际问题上，中国向来都是谨慎应对，有所作为。                                                                                                                                                                                                                                               =====================================================================                                       我这个帖子是转载的，关于这个问题我有一点想法，作为一个联合国的常任理事国我觉得中国在一些国际事务上还是没有个性！虽然说现在在国际上到处都是“中国威胁论”但是我觉得这并不是大多数国家的真实态度，在这个世界上最具有威胁的应该是少数的几个国家，如美国、英国 以及他们的走狗日本和韩国等。美国和英国到处以联合国的名义出兵主要并不是炫耀武力 而是为了得到在国际上的经济利益比如石油等。而其走狗国家日本和韩国则是要满足其小人得志的阴暗心理。所以中国应该不去理论那个论调该出兵就出兵，来维护一个联合国常任理事国的责任！这不是去打不打海盗的问题，而是一个利用机会来训练我们海军的实战经验和壮我海军的军威的问题！真如一句歌词讲：该出手时就出手，风风火火闯九州！在此愿我国的所有军种强大无敌！

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +8 不管你是否接受 红包敬上！ 2008-11-24 23:33

顾虑那么多干嘛,再这样谨慎下去,我们周边的那些小丑国家还不得猖狂成什么样子啊!正好趁这个机会展示一下我们的军事实力嘛!

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -2 阅读总版规 2008-11-25 00:58

就是我也希望赶紧出兵干涉，那样才有自豪感和安全感呀，要是出兵，我一定捐钱！

我对出兵持慎重态度。
其一，现在出兵，好处自然有，但是对于海盗事宜有没有直接帮助，这可能性不大。船这么多，如何保护？不可能每一只船都要配上一只军舰吧？
第二，现在出兵，没有效果不说，可能还会浪费大笔的钱。
第三，可能会引来一系列对中国海军的猜测，特别是现在又是中国威胁论流行的时候。
第四，中国的武器秘密会不会引来他人的好奇？中国是不是要更多的对自己的武器加以保密呢？

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-25 00:59

不是不出，我绝对相信中国不敢出，吹吹牛皮还可以，有什么事我们可爱的外交部最多出一张嘴来个强烈抗议，反正我们只赚钱，一切向钱看，钱进钱进嘛，死多少人关当官的鸟事啊

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 -2 文明用语！ 2008-11-25 01:00

出兵是不能解决根本问题的，索马里海盗买条快艇，提上RPG就可以实施抢劫，要是老用军舰护卫的话，无形中就增加了运输的成本。俗话说得好，不怕贼偷，就怕贼惦记。索马里海盗抢一票够吃一辈子的，机会再小，也会去试试。当地人现在都十分羡慕还道们的优越生活，认为做海盗才是正道。为什么？因为这是他们唯一的致富出路。如果我们能给他们另一条路，那么，海盗问题不就迎刃而解了？

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-25 01:01

索马里不是中东，因为它不是肥肉！所以美国没办法硬着头皮去装装样子，谁让它是“世界警察”呢？俄罗斯看到美国去了，而它现在又急于恢复自己的大国形象，尤其是海军力量，所以它也去了。阿三就更不用说了，现在正夜郎自大的时候，一开始就来真的，呵呵...但我认为不管谁去了索马里，中国都应该去，不管是因为中国的国际地位，还是现在的经济实力，我们都不能寒了国民的心。管他们说什么中国威胁论，难道被人家踩在脚底下，我们低声下气的说：对不起，硌你脚了！人家就不会认为你是威胁了？这些年辛辛苦苦建立起来的国际形象毁于一旦我们都不在乎吗？

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-25 01:02

为什么老有人提中国威胁论，美国现在都这样了，怎么没有人说美国威胁论？我个人觉得是因为别的国家还不认可我们，还不认为我们是一个民主国家，民主国家首先是一个法治国家，以法治国是前提，我们现在提以德治国。我不是说以德治国不好，但这又是跨越了很长很长的历史沉淀，又再犯我们老在犯的急功近利的右倾错误。依法治国不是在补课，而是一个国家能持续、稳定发展的一个前提。我们不要怪别人说中国威胁论，前苏联带给世界的恶劣形象别人会无形中套在如果强大的中国人身上。其实有时候我们没有能力改变别人的看法，但是我们能改变我们自己。我们的国家一定会强大，到那一天我们不仅仅是不再搞运动，而是口号都不会喊了，强大的中国是不需要运动和口号的。因为运动和口号是不能代替法律的。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-11-24 10:25 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-25 01:03

中国的海军这些年已经有了长足的进步，但是和发达国家的蓝水海军相比，差距还是很大的。
海军强则军队强，军队强则国家强。
希望国家扩大内需的政策多一些在军工产业!

出兵是一回事，中国现在该做的当务之急之一是通过联合国及西方发达国家促成对索马里的经济援助及当地政府执政能力的培育！