近日,网上网下最热门的话题除去世界杯外恐怕就是“女主播****公益广告”事件了。
　　6月8日,一幅****出镜的“呼吁女性关注自身健康“的公益广告，出现在长沙市区主要公交站台的广告牌上。广告中三位女性全部****出境，仅遮掩重要部位，三位女性分别是湖南某电视台当红女主持许静、长沙某电视台当家花旦陈丹和湖南涉外经济学院大三学生Lisa。广告一“出街”，一时之间长沙城里街头巷议。
　　此广告图片不久便在网上传开，一时之间，广大网友争相讨论，争议不断，争议的焦点主要集中在“女主播****拍公益广告可不可以”。大部分网友对此持反对态度，也有部分网友表示****拍公益广告未尝不可，还有一部分网友则比较“麻木”了，认为现在这社会已经分不清什么是色情什么是艺术。
　　就在争论仍在继续的时候，网上又出现一篇名为“同样是****,为啥国外和国内相差就这么大？”的帖子，此帖首发<A href="http://blogger.xihai.com">西海博客联盟社区</A>，随后被各大网站相继转载。在这篇帖子里，作者将国外的一个“反家庭暴力公益广告”和国内的“女主播呼吁女性关注自身健康“的公益广告进行了对比，这两个广告都有个共同点，广告中的女性都是****。作者在列出两个广告后，得出了“同样是****,同样是公益广告,两者一对比,高下立见.”的结论，指出前者意思一目了然，让人一看就明白所要表达的意思，而后者非但让人感觉不到这是在“呼吁女性关注自身健康”，反倒引起了其他的争论，由此而提出“问题的关键不是****拍广告可不可以,而是大家能从这‘****’中看出多少‘公益’”的疑问。
　　此帖评论虽然不多，但帖中所提出的问题却值得深思。

　　附原帖：同样是****,为啥外国和中国效果就相差这么大？

　　一.国外
反家庭暴力公益广告
标语是：有四分之一的妇女成为家庭暴力的受害者。








极具视觉冲击力。楚楚怜人的受害者与身上写着“犯罪现场”的标带形成鲜明的对比。

　　二.国内

呼吁女性关注自身健康的公益广告





许静


陈丹

　　三.评论
　　同样是****,同样是公益广告,两者一对比,高下立见.
　　前者,偶们一看图就知道是宣传反家庭暴力,虽然“****”,但丝毫感觉不到“色情”.
　　后者,如果不说是公益广告,偶不知道有多少人从这“****”中可以看出“公益”性质,看出这是在“呼吁女性关注自身健康”？
　　问题的关键不是****拍广告可不可以,而是大家能从这“****”中看出多少“公益”.
　　公众如果看不出“公益”之处，此种“公益广告”还有何用？

沙发！！！中国的传统思想……………………

感觉都差不多，不可能全裸的吧

下面的广告确实看不出有什么公益性...

不怎么地，中国就是这个样子，没有什么！！！！

中国的缺乏了创意.裸救仅仅停留在裸,没跳出这个框框

就是，中国的这些图完全看不出是在干嘛。

引用:

原帖由 ouyangjingpk 于 2006-6-14 09:41 AM 发表
沙发！！！中国的传统思想……………………

这不是顶风做案吗？唉  ，版规何在

超级难看的女人,看了就想扁!!!

国外的图片都是XXXX，国内的偶觉得还可以呀，莫哪个媒体说一下，就跟着怎么怎么的了。