ye027 2008-5-2 00:00
狭路相逢勇者胜。粟裕是一员勇将,更是是一员智将,素有小诸葛之称。在中共的将领之中,就指挥大兵团作战而言,能够比粟裕强者寥寥。林彪有似韩信,用兵讲究多多益善。在他的战例中很少甚至没有以少胜多。粟裕则不然。他既有以多胜少围而歼之,更有破釜沉舟以少胜多。粟裕良将也。
maam2222 2008-5-2 01:39
看来作者是认真查了资料才发的帖子,历史上国民党的精华部队被消灭的都有那么点蚂蚁咬死大象的味道,人海战术还是满厉害的
we.8 2008-5-3 08:15
张灵普是一个很狂妄的人,他从来就不把我们解放军放在眼力,加上国民党当时的内部矛盾十分尖锐,他的全军覆灭是正常的
hjy650178 2008-5-4 00:35
之所以援军这么迟缓不是没有原因的,为阻周围国军支援张,在外围阻击的共军和其他地方武装,有的为阻击国军一个下午全线阵亡,有的一个连都拼光了还剩连长和警卫员,为了围歼张这个战略人物照样坚决不撤的打下去,试问,当时国军有没有这样的精神?!有没有这样的指战员?!没有的话,输了就必须服!!万事皆有因,国共的战争输赢,照样不出这个规矩!!!
cbb91 2008-5-6 22:25
枪打出头鸟!张灵甫以及他的74师都太优秀了,不招来妒忌和算计才怪呢,其灭亡也是迟早的事。
hujianwang 2008-5-7 11:13
"蒋介石立马知道了张灵甫的用意,看清了这个歼灭陈毅粟裕统率的华东野战军的机会(因为平日国军想找解放军决战,却往往找不到解放军主力),连忙飞到徐州,亲自敦促顾祝同赶紧指挥各路国军开往孟良崮,对解放军实施反包围。"
国民党老大都亲自来坐镇督战了,但是三天时间都无法调动方圆10-100公里内的军队进行反包围,都干嘛去啦?张灵甫兵行险着,提着脑袋想大干一场,可惜了,把脑袋给别人让脚踢了。:wad37
ak1978 2008-5-16 15:29
张师长失败最主要的原因不是他低看了共军,而是高看了自己人。
题外话,国军的攻坚能力一直很烂。东北打锦州时,葫芦岛国军在六倍的兵力,坦克飞机大炮(还是军舰上的大口径火炮)掩护下应是没冲过塔山去。
走在路上 2008-5-16 18:21
其实国民党失败很多并不是在战术上,而的确是失败在人心上,如果双方换位,赢的也肯定是解放军!
lurky 2008-6-8 15:16
国民党74师是国军的五大主力军之一,之前曾攻下淮安(苏北根据地首府)。张灵甫的确是有点自大,华东野战军以五个纵队打一个整编师,兵力上占绝对优势,而且74师重武器坦克和装甲车难以在石头山上展开,这样,张灵甫就摆脱不了被全歼的命运。
ymw5858 2008-6-9 12:38
:sun ,从楼主的发帖中了解了一些历史,看来楼主对三大战役颇有研究。谢谢!
rowlance 2008-6-9 12:43
国军之所以攻坚难,主要在于士兵和中下层军官士气不高,缺乏洗脑啊,呵呵
CA9090 2008-6-14 16:18
这都是电视剧<<红日>>的故事,但我不同意豪赌一说.
kcj1230 2008-6-16 12:30
张灵甫太想表现自己,轻敌冒进,犯了兵家大忌,失败是必然的!
xuaozhang1 2008-7-3 08:05
刚刚看了电视剧《红日》,所述内容与楼主表述一样,不过感觉张灵甫也确实厉害,一个整编师在没水的情况下打了五天,在电视剧中,张灵甫自己说过一句话,他的失败在于国民党军内部的离心离德,不负责任甚至拆台。。。当然我军的正确战术指导和我军官兵的奋力绞杀也消灭74师的关键
LEON321YANZI 2008-7-3 20:56
qiangqianghaohaodingding