查看完整版本: 解读真实的“朝鲜战争”

大家说的都有一定的道理，抗美援朝对于新中国来说意义是非同凡响的：从政治意义上来讲这场举一国之力并付出了较大代价的战争不仅保住了中国东北边的战略缓冲地带并且让美苏真正的认识了中国！从军事和装备制造技术上来讲我军第一次获得了对国际现代化军队作战的检验并深刻地认识到军事装备“中国造”的重大意义从而推动了我国军事装备制造业的大发展，拉开了我国军事工业发展的序幕！可以说如果没有抗美援朝那么以后的对印自卫反击战，珍宝岛就不会打得如此的自信和从容！

简直是胡说八道 这场战争是一定要打的 并且 将美国的势力压制在南朝鲜 对于百废待兴的新中国来说 绝对是个胜利

我同意楼主开始说的话，也同意对一个事情评论时要有冷静的心态，我们认为我国胜利了，一是因为我们对战事的不了解，对细节问题知道的少；二是国人对自己的安慰，不想贬低自己的国家，而是想给自己更多的自信，朝鲜人说他们胜利了，美国人则说自己胜利了，自己说自己胜了，众说纷纭，这不是谁能肯定的，你说是吗？

我认为：中国人民是胜利者。志愿军入朝作战的时候，金日成的人民军几乎已经退到鸭绿江边，而终战的时候，我军却牢牢地守在‘3.8"线。而对比参战方的装配和训练水平以及伤死情况，，拥有绝对优势的美国军人却与劣势装备的志愿军斗了个旗鼓相当，这不能不说是美军的一个悲哀。
     强者只尊重实力。而新中国用自已勇敢的军队向世界第一强国证明了自已的实力，也使得中华民族从此伟立于世界的东方。这难道不是胜利者吗？

中国人感谢为恢复国家和人的尊严而燃烧的志愿军将士们。

看了楼上很多兄弟的发言，本人也不支持楼主的言论，尽管共产党的宣传有些误导我们的思维，但是从军事和国家利益上来说这一仗还是必须要打的。战争本人就没有正义邪恶之分，站在中国的立场上，要想在国际上立威要想有个未定的发展环境，没有强大的军事支持是不可能的，只有强大的军事威慑力才能保证别的国家不敢侵犯你。所以不论是不是金正日挑起的战争并不重要，重要的是这场战争给中国能带来什么好处。
再看如今的中国，已经完全没有了刚建国的刚性，随便一个小国家就可以欺负你，本人并不赞成中国要挑起什么大的战争，但是至少要有点作为，让人知道中国不是好惹的！而现在的国人看不到这些，看到的就是所谓的政府大唱和谐，而人民却生活在水深火热之中！
真的很悲哀！

中方阵亡数字的水分有多大，只有天知道，不该打的战争

俗话说，面子是别人给你，为什么别人会给你面子?

朝鲜战争打得好！如果没有那场战争，我们新生的国家完全可能被颠覆，后果严重啊！

中国当时有大约四亿人，可以说中国能不用费力就动员起几百万大军，而且当时在朝的中国志愿军最高时不过一百多万，中国军力并没有使用过度，中国还是有很大的实力，至于说什么参军热潮我可以理解，这样一场战争，中国人在极端困难的情况下打败了当时最强大的敌人，对于在近百年来饱受列强凌辱的中国人来说是何等的光彩的事情，对于热血青年来说，志愿军是最可爱的人，他们打美国鬼子的事迹让人敬仰，然而谁会在这样的事情上保持冷静呢。男人喜欢打仗，因为打仗可以显示男人的男性魅力，当你听了志愿军怎么打美国人的时候那些热血青年谁会忍得住，谁不想在战场上展现自己顽强的性格呢，谁不想亲手打败美国人，让世界记住中国人的坚强不屈呢，这是一种革命浪漫主义思想，我理解那些中国青年的选择，我理解那些青年人爱国的热情，要我的话我也不会迟疑。更重要的是站起来是个人，我们决不会在美国人的枪口下进行建设，决不屈服于美国的淫威之下，如果有机会我们就会显示中国人的决心和毅力，那些孩子同样是在一种扑素的感情支持下想要上前线打鬼子，就算没有人让他们去他们也要去。我们可以付出热血和生命，但我们得到的将会是尊严，人要有尊严，尊严不可犯。

战争不过是政治的延伸,为我们赢得几十年和平建设时间，是值得的！

朝鲜战争付出了惨重的代价，打出了大国的气概。

不能认同楼主的见解，国际形势此一时，彼一时，当时中国只是一个大国，她贫穷落后，不背世界认可，在列强的眼中，只是待宰的羔羊，通过朝鲜战争，虽然我们损失较大，但是通过和列强直接对话，使我们的腰杆挺起来了，在军事上，军队战斗力得到明显提升，政治方面，列强们不得不承认低头与我们签字，在也不敢小视我国，国家安全有了保障，国际地位得到明显提升，经济上，虽然损失较大但并未伤筋动骨，算总账我们稳赚不赔。今天我们强大了，即使列强兵临城下，我们的国防有了很大压力，但是我们拥有大量的军队和令列强发抖的核弹及其他杀手锏，列强们是不敢轻易言战的。可以说朝鲜战争以和谈结束，对于中国是取得巨大的胜，正向彭帅所说，他结束了列强在我们家门口架起几门大炮就能侵略一个国家的时代一去不复返了。

回复 1楼 的帖子

看过一个华东师大沈志华在香港科技大学的题为“重读中华人民共和国史”的讲座，楼主和各位感兴趣的兄弟们可以下了看看。沈的观点这场战争没有胜利者与否都不重要，因为中国的参与完全是为了政治目的，朝鲜兄弟在金太阳的领导下对我们也不是那么亲密无间，至于楼主的三十万对两万的伤亡对比对于我们的伟大领袖来说就更不是个问题了，何况多数又都是国军投诚部队，即便不是有预谋的消灭，乐观其死也不是没可能。

朝鲜战争的胜利，并不是说谁比谁少死多少人，谁比谁多占领多少地盘，而是看对当时政治形势的影响，如果同意我所说的这个战争胜利的前提，那么我们可以自豪的说，我们是胜利者，因为我们成功阻止了帝国主义的渗透，当时如果联合国军占领北朝鲜，那么我们就跟资本主义隔国界而已，恐怕就不是现在这个样子了，当时的西方对中国，不像现在这样文明，一切以经济发展为前提，当时的西方国家的一致意见就是摧毁刚刚建立的这个红色政权，代之以他们扶植的傀儡来控制这个远东大国。

楼主是不是中国人 朝鲜战争在中国叫做抗美援朝 从名称上看 中国是不支持朝鲜动手的 被动的加入了这场战争。
第二 朝战中无论南方北方挑起战争 都是为了统一而战 跟站西方屁股后面追究谁先动手简直是无视他的国家尊严  第三背后两大阵营的对抗不是中国躲能躲过去的  第四抗美援朝对于中国最大的意义是近代以来第一次与世界顶级强国对抗 并且平分秋色 这在10年前（1942）甚至是3年前（1949）是不可想象的 国家的声望和在世界的地位陡然上升 要知道那是中国100多年来第一次击败西方强国 并迫使他坐到谈判桌前 还是御敌与国门之外 可以说中国在这场战争中复出的代价绝对是值得的。性价比超高。对于抗美援朝的胜利 我无比自豪！中国万岁！