查看完整版本: 印度开了第一枪，严重的三个后果

印度开了第一枪，严重的三个后果

印度开了第一枪，后果很严重。

尽管在国际舆论上，印度方面倒打一耙，还指责中方开枪，但在昨天的记者会上，外交部发言人赵立坚态度非常明确：

我想强调，这次事件中，印方首先向中方边防部队巡逻人员鸣枪威胁，这是1975年以来两国边境的平静首次被枪声打断。

毫无疑问，在这件事上，我们绝对相信中方的表述和信誉。

再结合昨天凌晨2点，西部战区新闻发言人张水利大校的表态：

9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前出交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控现地局势。印方行径严重违反中印双方有关协议协定，推高地区紧张局势，极易造成误解误判，是严重的军事挑衅行为，性质非常恶劣。我们要求印方立即停止危险行动，立即撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。战区部队将坚决履行职责使命，坚决捍卫国家领土主权。

我看到，有外媒就说，一向低调的中方，这次抢先发布了印度“非法越线”和鸣枪示警的消息，事态严重可见一斑。

中方的表述，是非常清楚的：

1，印度开了第一枪。

2，这是1975年以来第一枪。

3，印度严重违反不使用武力枪械的协议。

所以，这绝对不是一般的事件，用张水利大校的话说，印度的行径：

推高地区紧张局势，

极易造成误解误判，

是严重的军事挑衅行为，

性质非常恶劣。

既然印度这样军事挑衅，中方怎么办？

赵立坚是这样说的：

中方已经通过外交和军事渠道向印方就此提出严正交涉，要求印方立即停止危险行动，立即撤回越线人员，严格约束一线部队，严肃查处鸣枪挑衅人员，确保不再发生类似事件。

外交和军事渠道，同时严正交涉，印方不仅仅要撤回越线人员，还要严格约束一线部队要严肃查处挑衅人员。

毕竟，边境45年有摩擦，但没有枪声，这是非常不容易的，如果协议就这样被破坏，那很简单，印度有枪，中方也有枪，中方再克制再理性，也不可能做到打不回手。

我看到，复旦大学南亚研究中心副主任林民旺就认为：

第一，要对等。印度敢开枪，我们也必须要有开枪的决心和准备。印度敢开第一枪，我们就不需要受到规则的束缚。

第二，我们不要过于“顾全大局”。现在印度已经对中国采取了一系列报复措施，已经破坏了中印关系大局。如果中国还是要对印度采取各种对等的反制，不能纵容，不要过度克制。

但事态发展，确实让人倒吸一口凉气。

有时，你越想不惹事，事情却惹你越多。所谓树欲静而风不止，印度最近各种小动作，又确实在把局势向战争方面推进。

开枪事件，三个严重后果吧：

后果一，严重破坏信任。

45年来第一次，性质太恶劣。大国是要讲信誉的，印度连续小动作，已经严重破坏了信誉；开枪这样的事件，更严重破坏协议和信任。如果管控不好，那接下来，就可能不是6月15日的加勒万河谷事件了。所以，哪怕开了第一枪，印度还倒打一耙，指责中方开枪，印度也清楚事件的严峻性。既然这样，那就必须严肃对待，处理责任人，防止更严重事件发生。

后果二，打开了潘多拉盒子。

别忘了，当年双方之所以规定不使用枪械，就是避免事态升级，但印度现在打开了潘多拉盒子，很容易造成对方的误解误判。印度有枪，中国肯定也有枪，如果管控不力，那接下来，那真是流血冲突了。说得更严峻一点，甚至可能导致现在印巴之间的军事冲突常态化，三天两头伤亡。但中国毕竟不是巴基斯坦，印度必须掂量后果。

第三，最糟糕的情况，那就是边境冲突和战争了。

这就不多说了，中印是邻居，都是发展中大国，全面战争不可能，但如果在这样的时刻卷入这样的一场边境战争，对印度而言，对中国而言，都是一场灾难！

战争，总是最后的选择。

逆转这一进程，现在还来得及。中印可以是朋友，也应该是朋友。但最根本的，我总觉得，印度必须要改变对华心结。

坦率地说，在周边国家中，印度是对中国心结最多的一个国家，对中国的瑜亮情结，敏感的弱者心态，此前对“一带一路”的各种猜忌和不满，尤其是现在的边境小动作，总以为中国的理智克制就是软弱。

对印度来说，心胸不大，心结就永远解不开。更别忘了，勿谓言之不预，这句中国话的分量。

对中国来说，理性和克制依然需要，同时，来而不往非礼也，让对方清楚：在中国面前，小动作是占不到便宜的。对印度，我们应该有这个信心。

７５年的战争，估计不少印度人都忘记了，而且在印媒的宣传下，不少印度人觉得自己国家军事超胜中国，自大＋国内疫情，经济的困境，美国的推波助澜。印度有理由想和中国打，虽然中国不想打，但也不会让印度任意胡来。我认为局部战争是有可能的。

印度绝对是个无赖，一方面军事挑衅中巴，一方面外交走访俄国伊朗，装可怜要武器，对这种文字和蛇一样的国家，中国绝不能再心慈手软，不能让农夫与蛇的悲剧再发生。

以拖待变方为上策

以拖待变方为上策，印度拖不起的，印度边界挑衅又不是他的政府上层真的认为能和中国掰腕子，等印度疫情再惨烈一点，积极崩溃之后，呵呵，那时候中国想怎么玩就怎么玩了

别一个个像打了鸡血一样的做梦了，除了谴责，什么都不会有，压根打不起来，还有，给各位免费科普一个小常识，62年我们输了

应该让阿三知道62年和75年的历史教训，不然它们要上天了。

知己知彼, 方能百戰百勝. 不能小看任何一個敵人, 特別是在高原作戰與地理環境上, 現時印度比我們有優勢.
還有一個問題, 就是現時印度國內實際上的民意等又如何?
感覺現在這事情出得有點奇怪. 現在整個世界, 每一個在中國週邊的國家, 好像都在搞事.
但當四面楚歌時, 大家更一定要頭腦清晰.
如果我們打贏了, 那麽後續應該怎樣? 就不像打遊戲後續實際都是固定好的. 沒有想通前, 真的要小心. 別踩坑.

虽然印度开了枪，但从我们官媒的表述来看，我们并没有开枪还击，目前实占线的情况如何官媒没有说，不过我们应该不至于吃亏。
现在回应印度开枪再来打一场反击战，对我们来说并不划算。马上就要冬天了，印度那边面临后勤压力，就算不打他，他也得在冬天来临前撤下去一大批士兵，不战而屈人之兵不是更好么？而我们看起来公路都修到前线了，可能趁他们冬天后撤的时候我们再多修几个据点，装暖气的那种。
要打其实也很简单，用无人机突防，洒一些地雷甚至就洒一些破胎钉在他们的后勤的道路上都能让他们后勤头痛不已。如果觉得这太温柔，直接远火炸断他们的后勤道路或者桥梁，他们不冷死在山岗上就奇怪了。

找准时机打一局狠狠的揍阿三,再不打刀都快架脖子上了.   打狗给主人看看你的狗腿子也不怎么样.

[quote]原帖由 [i]xjycm[/i] 于 2020-9-12 01:30 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=184812162&ptid=8742810][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
找准时机打一局狠狠的揍阿三,再不打刀都快架脖子上了.   打狗给主人看看你的狗腿子也不怎么样. [/quote]


真打起来，美国会公布中国官员在美国的财产，冻结中国官员在美国的资产，公布中国官员在美国的二奶和私生子情况，这怎么办，怎么办，阵脚会自乱的，所以永远不会打起来