查看完整版本: 《春秋》里的那些事（9）-偷鸡是个技术活（下）

《春秋》里的那些事（9）-偷鸡是个技术活（下）

从见到卫恒公开始。我就在思考一个问题。如果偷鸡是个技术活，那么是否可以如同英语等级考试一样分个等级呢？
      思考后我觉得可能还真能。
      偷鸡者第一等级。此类偷鸡者不思考敌人的强弱，也不思考自己的强弱。他们只要觉得别人的东西好张口就要。如果你不给那他们伸手就抢。
      有些人因为有涵养，有些人因为习惯了忍让，还有些人习惯了逆来顺受。总之是有很多人会对于这种人避让三分。
于是这种人碰见一个因为多种原因而对于他的挑衅不还手的，便敲骨吸髓。可一旦所求过于无理，让被偷鸡者忍无可忍反击开来。偷鸡者们才发现对方其实自己根本就惹不起。
      这种偷鸡者也就是卫懿公之流。平日里把国人当做牛马任意欺凌。对自己的仙鹤却百般回护甚至赐以高官厚禄。
      这种人总是眼里只有自己，竟觉得外敌赤狄也如国人一般可以任意欺凌。想着去人家偷鸡占地，谁料想鸡没偷到，还被一地赤狄打的五劳七伤。真的偷起鸡来才发现自己还不如只鸡能打。最后只得个国破家亡遗笑江湖的结果。
      这种偷鸡不成赔精光的偷鸡者，也当真是只当得起最低一级的偷鸡者。

      第二等级的偷鸡者会思考敌人的强弱，却不思考自己的强弱。
      看到别人被大快朵颐，便也觉得自己也可以上去分一杯羹。却不料瘦死的骆驼比马大。那个看着衰弱的敌人虽然也是伤痕累累，却依然有着棒揍偷鸡者的能力。
      明明是偷鸡，结果被鸡的主人追的上天无门，下地无路。
      这种偷鸡者也就是二战时期意大利之流。他眼见着德国在欧洲大陆拓地开疆。眼见着欧非大陆被德国揍得体无完肤。于是也撸胳膊挽袖子决定大干一场。
      意大利决定挥兵希腊却让希腊人从希腊追着打到了意大利本土，连被德国打压的喘不过来气的法国都幽默的在法意边境竖起了一块牌子。牌子上对希腊人写着“不要再向前了，前面是法国了”。最终还是要德国出兵搞定希腊人。
意大利决定偷袭北非，结果几十万装备精良的意军被几万缺医少药的英军打的溃不成军。最后还是要请来德国装甲兵团解决问题。
      当然这成就了隆美尔“沙漠之狐”的美名，但一次次的失败却也真真的证明一件事。那就是敌人再衰弱，不考虑自己的斤两就动手偷鸡真的是很不聪明的行为。

      第三等级的偷鸡者会思考敌人的强弱，也会思考自己的强弱。关心外部因素，但只想着如何能够偷鸡更多。
      看到别人打得火热，便会静下心来权衡敌我强弱。首先确定掐架的多方实力如何。然后或与强者一同攻击弱者，或是独自作案趁机从弱者身上动手偷鸡。加速了互掐多方最弱者，也偷到了不少的东西。
      但当最弱小者被消灭，这种偷鸡者却鲜有迎来下一次偷鸡的机会。自己却变成了下一盘被分食的佳肴。
      虞国便是如此。春秋时期晋、虢两国纷争晋国请求借道伐虢。虞国本不答应，但在随着晋国给出的好处逐渐增多，虞国于是决定借道给晋国。
      最初晋、虢恶战，而虞国却两头收着晋国的好处，偷着虢国的领土。
      最终虢国苦战四月而亡，晋国大军班师途中顺手灭掉了虞国。虞国所有偷鸡的成果都被晋国将军带回朝中。而虞国除了被灭的宗室，只留下了一个假道伐虢的成语。

      第四等级的偷鸡者会思考敌人的强弱，也会思考自己的强弱。关心外部因素，但他会想着维持乱局。然后在此乱局基础上在进行可持续的偷鸡。
      无论周围的战火烧的如何猛烈，无论强大的一方给出什么样的诱惑。这种偷鸡者都不会轻易入局，因为他要做的是制衡，用最少的代价让双方基本维持平衡。
      但这种偷鸡者绝对不要和平。制衡的目的是让双方都对自己有所顾及，然后谁相对弱小就扶持谁，进而从经济和政治双重方面达到偷鸡的效果。
      卫恒公就是这一类的人。在周围宋鲁之争，晋狄之争，郑国内战的三场适合偷鸡的乱局中，卫国没有去与晋国一起去攻打蛮夷，没有参与到实力相对平等战局并不明朗的宋鲁之争。
      卫恒公把全部精力放在了综合国力与自己不相上下但内部分裂的郑国身上，在内同意了意见凝聚了人心，在外扶持了弱势并受到郑国民众同情共叔段。所以轻松的就取得了廪延以东的全部地区。取得了不小的势力。
      但这种偷鸡的行为最终还会是失败的。
      为什么呢？卫恒公的安排有错吗？
      其实没有，每一步都精致的布局如果是以全天下的势力为视野，那么真真是无所匹敌的存在了，而如果仅仅是以自身为圆心画一个范围然后来进行最终我们就会发现，这样的做的结局就是被拥有“势”或者能借“势”的人打的跪在地上，然后写下一个大大的“服”字或无力的唱着“就这样被你征服”。
      “郑人以王、虢师伐卫南鄙”“请师于邾”“及邾人、郑人盟于翼”这就是《左传》中郑庄公破解卫恒公的局所做的反应。与我们上面分析的一样，借势。
      通过借用周王室的“势”来使自己成为天下眼中的受苦难者，以此取得“名”让打着帮助郑人治郑旗号的卫恒公彻底失去出师之名。然后辅以利笼络弱国，将二流国家的地位和不入流的国家一起纳入附属兵团。
      郑庄公甚至将手伸进了鲁国口袋里，打起了邾国的主义虽然最后也真的成功了，但也埋下了鲁郑之仇的隐患这是后话。
      但通过这两步使得无论是“势”还是“力”郑国都在一刹那间彻底超过了卫国。不但堂而皇之的拿回了被偷的鸡，还让偷鸡者赔了更多。这也就是为什么我们说其实卫恒公的偷鸡行为是失败的了。

      既然前面四种偷鸡者都是失败的，那么有成功的偷鸡者吗？
      答案是有这种偷鸡者。这种偷鸡者也就是第五种投机者。这一类的偷鸡者会思考敌人的强弱，会思考自己的强弱。会关心外部因素。会思考近处国际局势。会运用已知世界的国际局势。不偷则已，偷就要迅雷之势偷的快速彻底。
      燕昭王就是这样的典范。齐宋之争，燕昭王表面上作壁上观，暗地里却使臣四派游说各国。四处造势。只待齐国亡宋，天下倒齐舆论已然成风。
      在这齐国元气受损，名誉受损的时刻，燕昭王并非简单偷鸡齐国，而是把偷鸡做的光明正大，高举反齐大旗，联合除了秦国以外的四雄合力伐齐。
      齐国得富宋而险些亡国，只余下两城顽抗。燕昭王可谓用了一生来偷这只鸡。也的确几乎偷成。可惜命数是一个奇怪的东西。
      虽然一切都是最好的选择可惜老天没有让其顺遂。就在投机成功前，燕昭王死了。继任者没有能够延续策略，最终只落得个功败垂成。
      所以我们不难发现偷鸡是个技术活，但即便考虑了上边所有的要素，还要考虑意外因素，留下个能够延续政策的继承人才行。

[[i] 本帖最后由 sd225597 于 2020-4-16 19:09 编辑 [/i]]