查看完整版本: 谁在说谎

谁在说谎

【推理题目】：谁在说谎
【推理故事】:
  有一天刘鹏被发现惨死家中，经过调查发现，他生前有几个仇人，
在调查时这几个人给出了不同的口供，
刘东说：我是一名侦探，那个时候我一直在家里看名侦探柯南，里面的案件非常有意思，对我很有帮助。
王强说：我是一名历史老师，我一直在家读《史记》，隋炀帝太狠了，居然杀父弑兄！
李钊说：我是一名新闻工作者，当时我在家里正递交前往叙利亚工作的材料。
方林说：我是一名木匠，事发时，我正在家里雕刻一把小刀。
那么问题来了，谁在说谎？
【答案】您的答案及推理过程
【评分】总分10分
【点评】您对本贴的看法
答案已PM给 少校，凤舞 版主

【答案】历史老师王强说谎 司马迁的《史记》里面不可能写有隋炀帝
【评分】6
【点评】这题有点简单

【答案】历史老师有问题，史记作者司马迁，第一部纪传体通史，纪录从三皇五帝到汉武帝时期，而隋炀帝比司马迁晚了七八百年，不可能出现在史记里。
【评分】6分
【点评】漏洞太明显

【答案】王强在说谎
司马迁是汉朝人，除非穿越否则不可能把比自己年轻几百年的隋炀帝写进书里。
【评分】5分
【点评】无

【答案】王强在说谎
三皇五帝始 ，尧舜禹相传。

夏商与西周 ，东周分两段。

春秋和战国 ，一统秦两汉。

三分魏蜀吴 ，二晋前后沿。

南北朝并立 ，隋唐五代传。
宋元明清后， 皇朝至此完。
史记汉代成书，过了几百年才有唐朝
【评分】5分
【点评】无

【答案】历史老师王强说谎
《史记》约成书于公元前104年至公元前91年，隋炀帝杨广（569~618年），比《史记》成书晚六七百年，当然不会出现在《史记》里。
【评分】5
【点评】简单

【答案】王强说谎
一看题目我就猜到八成是王强了，其他人说话都没有矛盾的，一百度果然司马迁在汉朝怎么可能写到隋朝的事
【评分】5分
【点评】还是太简单了

【答案】没人说谎
王强并没有说他是在史记里看到隋炀帝的事情的，所以虽然句中逻辑变扭但是他并不一定能算说谎。证据不足以令人信服的证明任何一个人说谎了，所以疑罪从无，没人说谎。
【评分】7分
【点评】很有趣

【答案】历史老师有可能说谎
【评分】总分5分
【点评】隋炀帝杀父弑兄是评书演绎，历史老师很可能是个隋唐演义评书爱好者。

应该李钊说谎，他都想去叙利亚工作了，都不要命啦还不是他。

【答案】历史老师王强说谎
【评分】总分4分
【点评】《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。而隋朝（581年—618年或619年）是中国历史上承南北朝下启唐朝的大一统朝代。
史记中不可能有隋炀帝的记载。这个送分题

【答案】历史老师王强有可能说谎
【评分】总分5分
【点评】《史记》是由司马迁撰写的中国第一部纪传体通史。记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史（哲学、政治、经济、军事等）。隋炀帝杨广（569年－618年4月11日）生活在隋朝不在记述的范围。司马迁死了几百年后隋炀帝才出生。他不可能记叙隋炀帝的事情。