查看完整版本: 发个不一样的-修宪恶评如潮 官媒护航舆论操控难阻反对声音

发个不一样的-修宪恶评如潮 官媒护航舆论操控难阻反对声音

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

讨论政治 有意义吗 管他如何干 和你我关系都不大 只要国家前进的方向没有错 上层政治那些事和老百姓太远太远。吃不到葡萄就说葡萄酸的人大有人在。

楼上的，再来一次文革你是不是就消停了？

只要执政对群众有好处，管他一D还是多D轮执。楼主代表不了我，你继续自酸好了

中国目前发展的还不错..   
就我个人看法   网上那些反对声音大多来自 哈日哈韩的一群~杂~种~  只要看一句就倒胃口..

毫无疑问.. 他们是有自己~政~治~目的 的 就是搞乱中国的和平发展..   这才是真正意义上的野心
不同与西方发达国家..    中国有着自己的千年伤疤 民众素质绝对不容过分乐观..  
首要目标不是 搞什么大辩论 狗咬狗 一嘴毛..

当然.. 我是反对这出戏的..    只有国家民族 面临重大挑战 需要诉诸武力的时候才适合..  不过 感觉也快到时候了..  :titter

只要能保持好政策的连续稳定性，继续连任也是好的。看看俄罗斯，普京不也是用各种方法保持执政权吗？中国不需要西方那些所谓的民主，需要的是稳定的社会政治环境。

我们还能说不吗！！还敢说不吗！！老百姓以后还知道说不吗？

开历史倒车,黄袍加身,千古一帝,吾皇万岁:teeth ,诸位大臣都配合的很好嘛,反正我们还年轻,看包子继续表演

回复 1楼 的帖子

内容敏感，望慎之又慎。一个强有力的领导人需要连续其持续政策，修宪是必然选择

我们现在是在gongcd领导下的多党协商的社会主义民主国家，再说军队，是在中国gongcd领导下的人民军队，看一下这之间的联系，修宪之后取消两届连任是什么了？这个不光是修宪了，国体也修了，变成社会主义军事独裁国家了，也许大家会说我不选你不完了吗？通过前几年的各种手段铲除异己，改革军队，他一个人已经完全掌握了主动权，不选的后果就是被铲除。想一想金三胖，权利完全集中会有什么后果？历史可以告诉我们。

[[i] 本帖最后由 yaludiba 于 2018-3-4 23:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]Dragonqa[/i] 于 2018-3-1 19:22 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=160738462&ptid=7504889][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国目前发展的还不错..   
就我个人看法   网上那些反对声音大多来自 哈日哈韩的一群~杂~种~  只要看一句就倒胃口..

毫无疑问.. 他们是有自己~政~治~目的 的 就是搞乱中国的和平发展..   这才是真正意义上的野心 ... [/quote]
我觉得跟普京的不一样，普京虽然想方设法连任，但是他的想方设法正是表现出了对宪法的尊重，承认宪法的权威，以后的俄国领导人想要违宪的时候就要掂量：普京那么强势的人都不能违宪。而习干的是什么？现有制度只要对他不利，想改就随时可以改，那不就是一人的天下吗，在他以后连续出几个特别昏庸的领导人怎么办？

这是开倒车，老M都不敢做的事情，他一个初中生就做了。
DXP不敢做的事情他也做了，他还有什么不敢做的。
这将彻底摧毁宪法的尊严。
宪法会变成玩具，即便以后有人把宪法再改回去，宪法都成了什么了？

那些说政策连续性的问题，这是个好问题。
需要强力政府来执行政策，但是更要知道的是，权利太大的政府比政策的延续性来说更加危险。
绝对的权利让人绝对的腐化。

国舅爷刚刚才拿下了戴姆勒的最大股东，还有前两年的那个事情，那家的人拿到了多少好处。
以后国家会被越来越多这样的人控制，那才是最大的灾难。

现在新浪网，凤凰网，环球网关于修宪新闻的跟帖评论都是清一色支持，绝对支持。而质疑，反对的一个都没有。政府操控着。
当一个人口口声声说着“宪法是国家的根本大法，任何人不能违反，必须遵守”，轮到他自己了---------修改宪法。。。
当初制定宪法规定国家主席（副主席）最高任期不得超过两届这一条款，目的就是为防止有人在位做到老死，为了政权的平稳过渡，很好的体现了民主与进步。
在二十一世纪的今天，有人想着像封建社会的皇帝一样，无限期做下去，这是是社会的进步呢还是倒退呢？还是所谓的“新时代”？
最近手机上的腾讯新闻每天一篇《他为人民谋福利，他为民族谋幸福》，《扶贫路上一个都不能少》，等等等等。产品做广告是为了卖得更好，他做广告是为了修改宪法继续在位下去，那么当初他做这些事情的出发点到底是为了什么呢？
当初胡在交接时把党政军权都交给他时，他说了”衷心感谢胡总的高风亮节。。。。。。“，我们相信他说这话时是由衷的发自肺腑的，那么请问你的高风亮节呢？
政权的平稳过渡是国之大幸，民之大幸，否者极有可能成为动乱的源头。

[quote]原帖由 [i]namco[/i] 于 2018-3-4 23:49 发表 [url=http://174.127.195.200/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=160789961&ptid=7504889][img]http://174.127.195.200/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我觉得跟普京的不一样，普京虽然想方设法连任，但是他的想方设法正是表现出了对宪法的尊重，承认宪法的权威，以后的俄国领导人想要违宪的时候就要掂量：普京那么强势的人都不能违宪。而习干的是什么？现有制度只要 ... [/quote]

不错..  我以为在中国上网的全都是文盲呢 提不出任何能让人高看一眼的评论..:titter

举个例子..  自由的 民主的 市场经济  哪里缺货 哪里贵..  
法律呢?是为人民而生 自然而然的也应该去灵活的适应环境.. 既然贪腐现象严重 那就应该不断的加重 变革 来完善自我..   10多亿人 一个一个的去抓??

[size=5][color=Red]法律谁决定呢??   毫无疑问  人民[/color][/size]..
但是 有句话太准确了    "人大代表 那就是三千活宝"  没3000??  1500那绝对是跑不掉的..:titter
当然了 并不是说他们傻   而是大多在民众的对立面上表演了一出出闹剧让人觉得有些凄凉而已.. 就算选个贫农代表人民 他就能提出什么有价值的问题??

中国就算有几千年的历史..  在前进的道路上永远是个刚出生的婴儿..
变革需要强权.. 从根本问题入手 一步一个脚印的前行 这只是我个人看法..  
习可以吗??  文化水平不高 作秀严重..  不过看到高层在座"领导"筒子们的逗逼样子 我也很难说什么.. 将来的事将来再说..:titter

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们这些小民根本无力改变什么，整个民族都没希望了，看看那些精英阶层有几个发声的，一个个缩头乌龟就怕惹事，现在全都是蒙头昧良心发大财，还有几个内心有民族国家未来的？都是一群没灵魂的行尸走肉，而底层一群脑残愚民一个个不是麻木就是傻逼。跟民国先辈比我们这代真是汗颜，借用网上一句话 我辈孬种对不起子孙后代，中华民族已经完了四蹦五裂是迟早的事 从此再无可能一统。一百多年前有袁世凯现在又出了个袁二 真是丢人，我都不想关心这些了 以后也学大家当个傻子哑巴。

今天顺利通过，晚睡晚睡晚晚睡。。。。还好这不是WEIBO，狂删评论，2.25号晚上WEIBO网管彻夜不眠，删了无数的反对帖，我觉得这回不是个好主意。你再牛逼，也要按规矩办，是不是？我不是美分，但在总统连任，制约上，美帝国父华盛顿的人格魅力那真不是一般的强。
XIANFA会不会变成垃圾桶，什么思想主义都往里边装？集权政府在好领导的努力下，效率肯定会比民主制高很多，但民主制的最大好处就是防止出现一个坏总统，前提是不发生政变流血的前提下。
不说了，版主不高兴会删我ID的:teeth

丢人啊，普京被西方骂成独裁者，好歹也尊重规则，也就只敢和妹夫玩一番轮流上台的戏法。
现在好了，连遮羞布都不要了，真是可怜了老胡当年裸辞的勇气啊。估计邓小平的棺材板都按不住了。

呵呵，看了一遍，还好清醒的人还很多
现在连一些自诩理性民主派的人都开始唱赞歌了，可笑