柳玉非 2017-10-16 11:26
再说说二胎以及重男轻女的思维
昨天去同事家泡茶,不久阿姨抱着她小儿子回来了,说在下面捣乱,被她大儿子赶回来了。是的,她生了两个男孩,大的二年级,小的一周多。谈话间,提到另外一个同事,目前二胎四个月,第一胎是女孩,所以二胎特别想要个男孩。一开始我们都以为是婆婆或者老公那里的想法,聊着才发现原来是她自己很想要个儿子。之前她备孕很久都没怀上,这次好不容易怀上了却一心要儿子,还打算如果不是儿子要不要做做人流。我一直劝她男孩女孩都一样——可是问题是,我们都是站在自己的角度想问题——并且我们也有了儿子,所以感觉所有的劝慰都是很苍白的。我一个同学,很要好,第一个是女儿,怀第二个照B超是女的,很果断的劝她老婆流产,悲剧来了——自从上次流产后至今没有怀孕上,跑遍了大小医院,民间医生。一样情况的还有我一个工友老乡,也到现在没再怀孕。比较幸运的就像我一个朋友,二胎也想儿子,但是不去做B超,生下来是女儿也疼得不行,现在他正努力说服老婆再生一个。忽然想到之前跟一个河南工友聊天时说到生男生女问题时很坚决的说肯定要一个儿子,没有就生到有为止。想到我的同学跟我聊天说的:我父亲到我已经两代单传,不可能让香火在我这代断了。不然我这么努力赚钱是为了什么?所以不管怎么样,我都要个儿子,哪怕去找代孕也行。聊天的时候态度非常坚决——只是至今没有实施,当然,他也很疼他女儿,他女儿有什么事情也是找爸爸。
说到生男生女,就不得不说国家的计划生育政策,真的我觉得很扯淡。记得史料报道当时周的提议是一胎最好,二胎也好。到了实施就成了所谓居民户口独生子女,农业户口一胎半政策!此前计划生育严厉的那几年各地各级政府的作为我就不说了,反正现在看来是非常野蛮,荒谬的事情。所幸政府逐渐开明,行为素质也逐年好转,不管是从上到下,还是自下而上的倒逼,这总是个好事。随着人口红利消失、步入老龄社会、社保缺口等诸多问题的显现,国家先是尝试开放独二胎政策,但是婴儿潮并未如期到来,于是全面放开二胎,但是可以肯定的是:不管独二胎还是全面放开,该生的一定会生,不想生的也不会再生。当然意外怀孕生的可能性更大,因为不必承担超生的重负(关于计划生育的事情真的要另外说,不然太多了),只是这个概率有多少?反正身边看到的就一例。所以我觉得当下所谓做事找不到工人,用工荒、民工荒都是由于当时未能很好的做好计划生育准备工作就猛砍一通的恶果(也许高层有做了所谓的调查,但是调查的水分有多少?参加过调查的都懂,特别是以领袖意志为重的年代,调查又有多少用处?),随后的教育产业化以及经济高速发展时期未能跟上的道德素质水平,也为计划生育的恶果施加了许多废料——总的说,是各项拍脑袋政策凑一起的结果。
其实大家都发现,随着经济生活的好转,生育率是呈下滑趋势的,就像那些不生二胎的亲友的理由:再生一个太累了,太苦了,没那么多钱养等等。所以从根本上,许多政策都是停留在“术”的层面,而疏忽于“道”的层面,只解决一时一刻的问题,却没有想到长治久安。且不说考量全面,就连相关的也不予理会,跟这点相似的就是道路问题,早几年一直嘲弄讥讽的“道路拉链”我就不说了,就说说日益增加的车辆和越来越拥堵的街道和越来越不够用的停车矛盾就好了,这跟计划生育都是一样的,不全面地从根本上着手,是解决不了问题的。
当然作为偶尔的键盘侠,我说的也许太粗糙,但是不吐不快啊!因为我也希望国家能够更加富强,社会能够更加民主,希望我的孩子生活比我更好!
aabb147 2017-10-18 00:20
简单粗暴的政策吧,人口专家讲,人口政策错了30年才能看出,再改正还要30年才行。
柳玉非 2017-10-18 09:02
我觉得不用三十年,这种东西是可以计算的,出生率,老年化,就业缺口等等,都是有数据可以汇总分析的,关键是这些基础数据到了上面都是层层造假!真心没讲过不造假的数据。说实话,这已经是上上下下的一个通病,已经到骨子里去了,只能刮骨疗伤,否则的话是很难解决的!不从根本上解决问题,其他都是扯淡。人才是第一位的。
liemozhe000 2017-10-18 12:59
计划生育政策害了一批人,不过在当时来讲那也是不得已而为之。
liubl08 2017-11-16 21:58
什么事情都有当时的历史背景,环境造成做出的决定可能是错误的,有的时候做决策真的是很难。都希望能够眼光长远,但走一步看三部可不是每个人都能做到的。战略俄眼光啊,说着轻巧,知易行难。
拖把 2017-11-17 09:23
感觉人口政策方向没有错,错就错在当初的农村二胎,城市一胎了,让条件好的人家少生,让条件差的多生,这不是本末倒置吗?现在的用工荒、人口红利消失,不是在于人少了,而是高素质人才少、技术工人少。随着人工智能、机器人、大数据、3D打印等技术的逐渐普及,相信最多也就是二十来年的事,大面积人工岗位必将要消失,到时候多出来的人就业就又成了一个大问题。本来未来人就会多余,现在又鼓励生二胎,想做什么?通过发动战争来减少人口吗?
huaihaiwanbao 2017-11-18 14:27
有条件二胎还是必须的,男孩女孩都无所谓。
AX338 2018-3-10 23:10
说来可能不信,我家是重女轻男的
happymary 2018-3-12 12:45
政府之所以愿意放开二胎,最重要的原因应该是人口生育危机和老龄化危机。当初鼓励生育,是因为“人多力量大”的认知,随后强制施行计划生育,则是“人口负担论”的产物。如今的单独二孩和全面二胎,则更像是基于劳动力危机和老龄化危机的被迫选择。
而且这次提出的放开二胎,又不是强制二胎。对于我们普通家庭来说只是增加了一种选择,并没有谁强迫一定要生第二个。
568517800 2018-3-18 11:08
我在九十年代初,亲眼目睹过乡下老家对超生的乡亲进行各种形式的罚款,没钱的就赶猪担谷充当罚款,抓到超生户主夫妻双方必须要有一个做绝育手术。所以很多人情愿躲深山里或是跑路去广东隐姓埋名偷偷生。当然,有钱的罚得起那就可以光明正大的超生。中国不是有一位张姓大导演不就是因为被网友捅出来生有二胎而被罚了近百万吗?当时新闻都有播。当时年少的我只觉得,这个政策太过有违人道主义了。
airforyou1 2018-4-3 11:31
回复 8楼 的帖子
我家重女轻男的严重程度说了都没人信,我爷爷瞒着我和我爸,给女儿立了个遗嘱,房子、钱财,全部给女儿,自己的儿子孙子什么都不给。而且平时我和我爸对他比女儿要孝顺的多,但是女儿学过心理学,很擅长洗脑、巧舌如簧,老人已经被她牢牢控制,我和我爸的话根本不听。
forrichard 2018-4-3 18:20
现在的情势,未来30年,中国年轻人口数量会降低,年轻人占比也会降低。
应对现在的情势,应该从两方面着手解决问题。
第一 大力发展人工智能
超市收银员,银行柜台,司机等需要人力的岗位都可以通过人工智能去解决用工荒的问题
第二 着力发展教育
未来年轻人少,但如果都是高素质人才,那么综合国力依然不会弱。
教育资源的数量,和质量,都需要极大的提升。
至于具体怎么做,从两方面来说
就中小学教育来说,提升教师质量很重要,我建议可以先尝试教育市场化,这样,或许可以提升教师的数量和质量。
就大学教育来说,大学需要改革,现在的大学太官僚化了,教师的能力不说,起码品德是个问题
第一点我不担心,国家很支持人工智能发展,社会上也有很多公司在努力发展人工智能。
第二点是在让人担心,这点首先要靠国家去改革,而我们国家吧,对教育一直都没有给予足够的重视,孩子的教育,大多靠家长呕心沥血的去投入。
firebirdjj 2018-4-24 06:54
这个还是要看地方的。 经济发达的地方 这个男女就无所谓吧。 越穷还是约有问题的。
pngedu321 2018-5-2 13:20
二胎现在是有男孩的想要女孩,有女孩的想要男孩,就这样
woxiaochong 2018-5-4 10:43
人口这个问题是个大问题,首先人口能够劳动、创造财富,同时人口也占用各种资源,人口的数量必须与社会发展水平相适应才好,过高或过低都会引发各种社会问题。比较困难的是,这个数字是很难计算或预测的,更麻烦的是,人口的惯性是很大的,再严厉的调控政策也很难马上改变,怎么都得几十年的发展才能有所改变。从七十年代末的一胎政策到现在的二胎政策,不知不觉已快四十年了。从发达国家的情况看,经济越发展,人们的生育意愿越弱,中国现在很多人还有传宗接代的思想,我们的下一代或下下一代,这方面的思想只能会越来越淡化,长久的趋势,人口减少的趋势会越来越明显,也许减少到一定程度会趋于平衡,这也是人类发展的必然途径吧。
littlebird 2018-9-13 13:16
计划生育什么国策不国策?全部是为某人的一句话买单。这一句话害了几代人害了整个中华民族。
页:
[1]