j10j10j10 2017-6-1 09:04
制导火箭炮和导弹有何不同
从1991年的海湾战争开始,精确制导武器开始大量在战场应用,其中远程火箭炮所使用的制导火箭弹得到了极大发展,尤其是中国研发的几种火箭炮射程都超过了三四百公里,已经很接近近程战术弹道导弹的水平。有网友会问到,既然火箭弹和导弹都有制导,那么它们之间有什么区别?
区别非常大,制导火箭和导弹的区别,大概相当于类人猿和人类的差异。
炮兵作战除了追求远射程,更要追求打的准。远程火箭炮所使用制导火箭弹,跟导弹有很大区别。简易制导火箭弹和导弹的最大区别在于控制系统,导弹是有自动驾驶仪,是全时控制的,发射开始导弹就始终在制导系统控制下飞行。简易制导火箭弹则没有自动驾驶仪,控制系统很简单,只需要在弹道的中间几个设定好节点纠偏并控制一下飞行轨迹就完事,剩下大部分时间以弹道飞行,所以造价相对低廉,但精度较低。
例如早期推出的WS系列火箭炮,精度为射程的1/100,这意味着在300公里射程上的火箭命中误差为300米。再例如射程超远的WS2火箭炮,设计精度(CEP)在400公里射程时是620米,这精度要比战术弹道导弹低太多。
中国的PHL-03式300毫米远程多管火箭炮,又称“70公里”火箭炮,原型炮是原苏联的9K58龙卷风火箭炮,该炮是世界上第一个在弹上装备控制系统,在主动段按距离和方位进行弹道修正的火箭弹,采用简易控制自动修正系统,其纵向和横向精度均为1/300。这种惯性控制的弹道修正系统可以使龙卷风获得比其他传统火箭炮密集得多的弹着点特性,弹着点密集度提高一倍,射击精度提高两倍,只需很较少的火箭弹就可以提供较高的杀伤概率。因为这种火箭弹只修正主动段速度矢量,而不进行其他控制,所以称之为“简易制导火箭弹”。龙卷风火箭炮的每根定向管头部都有一个显著的方盒子,其功能是发射火箭弹之前用来自动的给各自定向管中的火箭弹装订程序。
300毫米火箭弹的简易制导控制原理和过程:
火箭弹的散布主要是主动段形成的,如果能很好的控制住火箭弹主动段终点速度矢量的一致性,那么就可以大幅度地减少火箭的散布,提高火箭的落点密集度和射击精度。简易制导系统由角度稳定系统和距离修正系统两部分组成。发射后,角度稳定系统使用测角陀螺来测定弹轴实际方向与发射前地面装订的理想方向之间的偏差,输出执行信号,通过排出燃气射流,产生横向推力的形式进行方向修正。这种独特的控制技术对减小弹道方向偏差非常合理有效,中国军队曾做过试验,300火箭弹只需在主动段控制2.5秒,就可以取得相当理想的精度效果。火箭弹的距离修正采取弹道参数传感器和子母弹战斗部开舱时间控制装置联合完成,用精确装订/修正子母弹的最佳开舱时间来保证落点精度和距离偏差的最小值。
通俗的说,典型的简易制导火箭弹,在主动段对火箭弹的方向偏差进行修正纠偏,而距离上的偏差通过控制子母弹战斗部的开舱时间来完成。这跟战术导弹的全程控制完全不同。
要想让远程火箭炮既要造价低廉,又要精度好,那么就必须使用末端的精确制导技术。由于微机电陀螺仪的出现和普及,大大降低了惯性元件的成本,其精度可以满足在短程武器上使用的需要,这为廉价精确制导弹药走上战场扫清了道路。利用微机电陀螺仪或光纤陀螺仪实现惯性导航,再加上GPS定位来校正积累误差,就可以制造出相当精确而又廉价的卫星+惯性制导火箭炮弹了。
例如中国在2012年推出的WS-32火箭炮射程为60-150公里,是全新开发的火箭系统,采用GPS制导,命中精度为40米。WS-3A火箭炮,是在WS-3的基础上加装GPS制导系统而成,射程增大到280公里,CEP为300米。
所以,即便是最先进的远程制导火箭弹,它也是火箭弹,永远不可能成为导弹。即便是最低端的导弹,它也是导弹,永远比制导火箭弹高端。就像最聪明的北京猿人,也不可能成为人类。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
他们的用途是不一样的,导弹是用来点穴用的,制导火箭炮或者制导炮弹用来火力复盖的,要求本来就不一样。他们的成本也差得多,费效比不同,对面状目标,火箭炮 一次要打多发, 部队集结地 大型建筑 机场 等费效比高,
而导弹目标是点状目标,如,坦克,军舰 军营单栋建筑物等战役战略级目标费效比高,导弹非要打面状目标费效比就很低了。
20170101无语 2017-6-1 14:15
很久以来,我也认为这两货差不多,看了才知道绝对不是一种东西。
secdog229 2017-6-2 17:14
国产武器的针对性都很强的,卫士系列火箭炮主要是用来覆盖对岸的机场和登陆场,发展射程如此远的制导火箭弹当初也是一种无奈之举,原因是当时PLA还没有信心完全拿到海峡上空的制空权,这个任务本应该由空军去完成。同样的典型装备还是63A水陆坦克,在缺乏制空的条件下,登陆作战地面部队需要自己解决火力和装甲防护的问题。不像美军,只要快速突击上岸就可以,比如EFV两栖战车,随着我军空军的日益强大,卫士系列和空军互相配合,应该还是大有用武之地的。
summerday 2017-6-3 18:33
其实么 最大的区别就是大流氓怎么叫它 它就是什么
当宣传是远火时 卫士/神鹰系列就是远火
或者搜一个新闻 "中国SY-400制导火箭弹首次穿越强台风中心 场面震撼"
里面就有当时神鹰400的弹道模拟 全程n次变轨
这货放五大流氓以外国家的话妥妥的导弹了 奈何兔子就是脸皮厚硬说它是远火而已.....
imhezk 2017-6-10 19:57
制导火箭弹的简称不就是导弹么?回想一下,当初的V1、V2还不如现在的火箭弹呢,我同意楼上的观点,大流氓叫啥就是啥,叫钻天猴也行,反正大家心里明白是啥玩意就ok了
imhezk 2017-6-10 19:58
制导火箭弹的简称不就是导弹么?回想一下,当初的V1、V2还不如现在的火箭弹呢,我同意楼上的观点,大流氓叫啥就是啥,叫钻天猴也行,反正大家心里明白是啥玩意就ok了
bratislava1 2017-6-12 19:21
谢谢扫盲了
我一直以为两者是一回事呢,火箭弹增加了识别会变得聪明。现在看,感觉从原理和目的上看,两者是截然不同的
设计思想和战术运用上是不一样的
星星索 2017-6-13 12:49
导弹是导弹,火箭弹是火箭弹,两者并不相同,火箭弹加了准确制导只为了打得更准,误差没有这么大,飞行轨迹还基本是一条抛物线,而导弹为要求准确击中目标防止被拦截基本都有末端机动能力,有兴趣的可以查看一下已公开的视频资料,那鬼畜般的机动能让你瞬间明白火箭弹和导弹的区别
MaoQ 2017-6-17 10:52
远程火箭弹加了制导装置价格就上去了,其实和导弹没啥区别,但是导弹射程超过280公里不让卖,所以就换个名字。
rrttii 2017-6-22 13:08
[quote]原帖由 [i]MaoQ[/i] 于 2017-6-17 10:52 发表 [url=http://174.127.195.180/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=150234755&ptid=7152380][img]http://174.127.195.180/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
远程火箭弹加了制导装置价格就上去了,其实和导弹没啥区别,但是导弹射程超过280公里不让卖,所以就换个名字。 [/quote]
你让制导火箭弹打出去还能往回飞试试看。你让导弹往回飞没什么难度
killerkidd 2017-6-23 13:44
小可以为,威力、射程、变轨能力大不同哦!
sexofmind 2017-7-3 21:17
两个东西差不多,就是高配版和低配版,打大战的时候还是低配版靠谱。