查看完整版本: 从来就没有救世主——《肖申克的救赎》

从来就没有救世主——《肖申克的救赎》

（一）剧情概要
《肖申克的救赎》故事情节很简单，充满了好莱坞的传奇色彩。银行家安迪被诬谋杀自己的妻子及其情夫，被判终身监禁，来到了肖申克监狱。
他和罪犯云集的监狱是格格不入的。他的与众不同引起了黑人囚犯瑞德的注意，他们最终结成了很好的朋友。
安迪总是沉默寡言并尽可能地维护自己作为一个正常人应该保有的一切。一个偶然的机会，他开始用自己丰富的金融知识帮助狱卒们“合法”地逃税，甚至帮助典狱长洗钱，以此换得一些对囚犯、对自己稍微宽松的待遇。他甚至不厌其烦地给州政府写信，并在几年后得到了回应---州政府向肖申克捐赠了图书、唱机、甚至史无前例的监狱图书基金-每年500美金。他的努力，无非是为了给自己
然而安迪从一个新来的囚犯那儿得知了自己妻子被杀的真相，当他向典狱长提出申诉的要求时却遭到了粗暴的回绝。因为贪婪的典狱长已将安迪当作自己谋取暴利的摇钱树，他甚至不惜杀掉那个知情的囚犯从而将安迪永远地留在肖申克，来满足自己对于金钱无止境的贪欲。
安迪对于法律公正的幻想破灭之后，终于不动声色地走上了自我救赎的道路：在一个月黑风高、闪电交加的深夜，安迪成功地穿越了自己19年来挖成的秘密通道，重新获得了自由。
（二）从来就没有救世主
如果光看标题，很多人会被题目所诱导，以为主人公是个犯罪分子，或者认为这个人叫做肖申克。也许是东西方语境的不同，或者是翻译的太过直接，其实，被救赎的不是肖申克监狱，而是主人公安迪。而影片要告诉我们的，恐怕除了票房的价值，是在做一种教育，或者是一种批评，批评一个唯利是图的社会和在这个唯利是图社会的生存方法。
这个电影，如果准确翻译，叫做《无罪的逃亡》比较合适。
( ⊙ o ⊙ )是的，无罪，但必须逃亡，因为当你被污名化之后，即使无罪，你也是在别人眼里十恶不赦的囚犯。而即便你无罪，因为你已经在你有罪的社会环境中，带来了因你有罪而给别人的利益，人们希望维持你有罪的结果，这个时候，已经不存在公平正义，存在的只是别人的利益，已经和你获得正义的利益冲突。
这就是人性的丑恶。而为了不被丑恶吞噬，你只能自救，而不能顺其自然希望别人为你平反昭雪。主人公无辜入狱，他为了过得好点，帮别人，没有想到却给自己带上了另一幅枷锁，就是鲜活的证明。
所以，从来没有救世主，只有自己才能救自己。
（三）社会的个体永远弱小到需要保护。
社会看起来有监狱、警察、法院，但是，这些国家机器并不一定是为了正义而存在，它所服务的，是国家政权。当国家政权给了具体的人，比如监狱长之类人权利的时候，自然地将自己手中的国家权利，当成了自己的权利。他想的是自己能够从中获取什么，至于设立国家机器是为什么，没有人回去想，更没有人去按此保护。
正是在这种情况下，个人往往成为牺牲品。如果主人公不越狱，也许他会终老监狱，一辈子得不到公正的待遇，会完全没有自由。因此，保护弱小的个人自由，就成为社会文明的标杆，而这个标杆，又往往成为国家政权加强对个人自由剥夺的理由，这就是一个悖论，而这个悖论的思考，就是这个电影带给人们的无尽的思考。
积极推荐这部电影，尽管多年过去，但这是个有深度的电影。

[[i] 本帖最后由 sd225597 于 2016-12-30 19:57 编辑 [/i]]

讲得很有道理，可能我看的时候没有想那么多，但也觉得电影的名字和主题感到有些对不上。

这部电影是我上大学的时候看的，当时是我同学推荐的，他说很好看。我觉得确实还可以，主人公的精神值得我们学习啊

深刻的电影

肖申克的救赎是值得看20遍的影片，每次看我都能有新的体会。就像教父系列，都是非常深刻的经典。