proteosomo 2016-12-9 14:33
说起来就是一把辛酸泪：也说电脑storage的提速升级
[url]http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/94/e7/78/a063f5d19952uCAXCl87.jpeg[/url]
前阵子突发奇想，当然主要也是为了娱乐一下，买了两块PNY 120GB SSD CS1311 号称550MB/510MB R/W 准备RAID 0一下，结果发现那个技嘉主板GA-EP45-UD3P 六个SATA都是II 3Gb/s 【理论最高300MB/s】，即使RAID 0也不过最高翻倍600MB/s而已，这和本应具备的潜力1100MB/s差了近一倍，赶脚性价比不高，两盘还没捂热就都退了。
[img]http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/94/e7/78/a063f5d100009BuaYxJA.jpg[/img]
关于备胎SSD有一个发现，Phison PS3111-S11控制芯片的SDD读写也不慢且价格还便宜，如Patirot的Spark系列128GB大致在55加刀左右，但读写速度不含糊550MB/500MB W/R.
[img]http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/94/e7/78/a063f5d10069iq5YErji.jpg[/img]
SSD组建RAID 0是没有出路了,回过头来发现NVMe SSD的读写速度可要爆表了，虽然老板子不可能有NVMe接口，但NVMe SSD转个PCIe 3x4的适配卡也很牛啊！读写过千兆是没什么悬念，结果主板的PCIe只是2.0V x16而已，虽然理论上比3.0速率是被砍半但实际减速少于50%，这个组合128GB大致需要200加刀，性价比不佳，吼吼！
正在一把辛酸泪时巧遇硬盘颈瓶提速的战斗机，嘎嘎嘎！
[img]http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/94/e7/78/a063f5d10247Li9ijJOg.jpg[/img]
128GB大致95加刀 256GB大致140加刀，只需主板有PCIe 3x4接口即可，如果理解没错的话向下兼容PCIe 2.0x16速率虽有损失但不至于砍半，这可要比RAID 0安全又快不少，虽然容量和写的速度也减少一些。
两块Patriot 128GB S11 550MB/500MB $110加刀组建RAID 0，因为SATA II得限制理论读写大致是600MB/600MB
ADATA Xpg SX8000 M.2 2280 MLC 3D Nand 128GB PCIe SSD 2000MB/600MB $95加刀
ADATA Xpg SX8000 M.2 2280 MLC 3D Nand 256GB PCIe SSD 2000MB/600MB $140加刀
[img]http://bbs.wenxuecity.com/upload/album/6a/7e/6e/b467481a2610ZtETWRBI.jpg[/img]
另外一台slim PC的硬盘提速设想，因为是瘦型桌面电脑所以这回希望没那么高，但既然要提速至少要把速度提上一倍才能有个交待，这台slim PC只有一个没啥用处的PCI插口，主板有一个SATA II的硬盘接口和一个SATA II光驱接口，好在这两个SATA都是II 3Gbit/s 的，这样摘了光驱再挂个SSD，然后使用视窗创建一个striped valume,至少读写速度要快过单个或独立的两个SSD.
因为是老机器，现有的SSD已经用了四五年，那时SSD的读写速度也就刚够SATA II吃饱，所以即使现在是550MB/500MB的读写，最终两个striped volume能有500MB/400MB的读写应该也算不错了，且大致55加刀就可以搞定，性价比尚可，比目前的读写速度理论上要快近一倍。
以上硬盘提速配置只关注提速不关注容量及数据安全，容量有外设NAS解决，提速是基于视屏资料的直接剪接需要大量的读写，因为都是使用备份数据编辑，所以无数据安全考虑。
老电脑局部升级就是这样局部拖后腿的居多，除了平衡将就主要是考虑瓶颈，盲目求快就多则欲速不达或性价比未必高意义未必大，所有原基础上的升级其实只是稍微改善一点性能，而喜欢折腾和自娱自乐的意味可能更多些。
在线客服(1)