查看完整版本: 近墨者黑

近墨者黑

我们都听说过, 孟母三迁的故事. 这个故事的主旨有二, 一是教育的重要性, 二是近朱者赤, 近墨者黑的道理.

近朱者赤, 近墨者黑, 不是什么大道理, 可以说是常识. 放在我们生活的社会中看, 我们都会关心孩子交什么朋友, 因为我们明白, 其朋友的习性, 会对孩子产生影响. 这种影响以较学术的词语来形容, 就叫做朋辈影响.

朋辈影响, 那么, 什么叫朋辈呢? 通常是指和某人亲近, 某人视自己为其中一份子的一个群体. 于在孩子, 可能是同班同学. 但朋辈影响, 绝不仅限于小孩, 也会发生在成年人的身上.

我们可以想像, 我们的日常生活, 包括我们工作上的同事, 我们的朋友, 甚至信仰宗教者所说的"主内的弟兄". 这些人和我们的关系愈密切, 沟通交流愈频繁, 就愈有可能影响我们的三观. 比如说, 一个嗜狗肉的人, 活在一个爱狗如己的人的群体, 他会不由自主地受到这些人的影响, 开始动摇自己吃狗的行为, 开始自问这样是否正确, 是否可以接受.

当然, 这并无逻辑可言. 在一个绝对理性的人的眼中, 他可以轻易知道人多并不代表是真理, 也可以代表歪理, 所以他只会从言论的合理性和事实上去作判断,并不会因为身边人的看法, 而被影响.

但绝大部份人, 都不是绝对理性. 我们的大脑, 不可以无时无刻都保持清醒, 保持思维清晰, 判断锋利的状态. 所以, 我们在日常生活中, 肯定被有意无意地接受了大量的讯息, 这些讯息包括了朋辈的看法和价值观, 而这些成为了我们脑海印象的一部份.

我们可以想像一个情况, 假如我们认为一件事是正确的, 比如说, 种族平等. 但如果我们生在一个古代的社会, 而这个社会上的所有人都坚信着种族不应该平等, 某色人应该优于某色人. 而这个世界上的所有人都在向你展示着种族不平等的信念, 无论是社会架构, 或是日常生活, 甚至提供大量似是而非的理由, 一开始, 我们还可能坚守信念, 但被无穷地包围下, 我们可以在一个月后开始动摇, 甚至在最后会变成一个种族主义者.

一个人, 很难跟整个世界对抗.

但事实上, 要施加一种朋辈影响, 让我们三观调整, 并不需要整个世界的配合. 理由很简单: 我们八成的生活, 都活在我们的朋友圈中. 所以, 理论上, 只要我们的朋友圈中都是某一类人, 即使这类人只占社会上的极少数, 他们都足以形成封闭的氛围, 向我们呈现"世界"的看法, 而这, 足以在我们不是每分每秒高速运转的脑袋中, 不知不觉地植入了大量的资讯, 无声息地软化我们本来的想法, 使我们相信另一套东西.

是不是很恐怖? 其实不是, 因为事实上, 我们的价值观从出生开始, 就是在这样的环境下被模塑.

从最初的家庭开始, 到学校, 我们大部份人的价值观, 都建基于这两个地方. 或者, 更准确地说, 建基于父母和老师向我们呈现怎么样的世界.

但放到世界各地, 不同的父母, 不同的学校, 足以使我们由空白的婴儿, 变成后来差异巨大的个体.

而当我们形成了自己的一套看法, 我们就自然喜欢和有相同看法的人作伴, 而这些人则形成了我们的朋友圈, 于是, 我们每天都在自己的朋友圈中, 循环播放我们都同意的东西, 就像一个回音壁, 把一个声音无限地回响, 放大, 而置身其中, 我们会认为, 这就是世界的全部.

至少, 我们会认为这种声音代表很多人. 可能是大多数人.

当然, 这也不过是数字的幻觉. 就好像在巨大的广场看见密密麻麻的人群, 完全数不清有多少人, 在这个情况下, 从眼睛传来的印象就会给予"多"的讯息. 但相反, 如果我们在新闻上看见报道说有多少多少人, 我们很少会就此产生很形象, 很具体的"多"的概念. 很可能, 在现场看见的二万人, 比在新闻报道的二十万人, 对我们造成的印象更深, 更强烈, 更大.

这就是为什么, 我们容易把朋友圈的主流意见当成主流. 但事实上, 可能这只是数十个人的"主流意见".

除了朋友圈外, 现实生活的很多东西, 都在给予同样的错觉.

比如说广告, 遍布大街小巷, 铁路站和电视机屏幕, 做出很多人在用的假象. 又或引用做法成疑的"调查", 来提供"客观事实", 以做出某产品很受欢迎的假象.

又比如说媒体, 一单新闻, 到底放头版, 还是其他版面. 不断跟进报道, 还是昙花一现. 抓什么重点来写, 用什么字眼, 喜欢报什么样的消息, 这些都肯定对我们有影响.

即使我们冷静小心地判断媒体迅息, 但轰炸倾倒的讯息, 肯定在我们脑海中留下了一些观感.

即使我们可能完全不认同这些讯息, 但这些讯息还是会像成精的妖怪一样, 扎根在我们的记忆里头, 潜移默化出一些印象, 一些世界观.

春雨润物细无声, 这是避不开, 躲不过的. 这就是我们身处的世界的运作方式, 这就是我们, 如同飘摇的芦苇草在讯息爆炸的时代中摇摆不定.

在讯息的包围下, 即使是最理智的人都可能会动摇.

这就是, 近朱者赤, 近墨者黑的新解.

近墨者黑，古人诚不欺我，最可怕的就是不知不觉中受影响从而慢慢地改变了自己

的确，年少时大家都很有个性，慢慢地在朋辈的影响下，大家都逐渐趋于一致，变得平凡了
这是大部分人的宿命

的确，周遭的环境对人的影响是毋庸置疑的。古人也说过就是“龙生龙，凤生凤”也同样论述环境的影响。但是我们也颂扬出淤泥而不染的精神。当然，是因为难得才让人称颂和歌颂。最重要的一点，是这个人至少需要有独立思考的能力，才会做到这一点。同理，在这个信息爆炸的时代，我们也应该持审慎的态度，这样才能保证自己不轻易为人左右

环境决定了每个人的生活，学习乃至性格，所以环境很重要，以至于那么多的人想出国留学。

怎么说呢，适者生存，过去还有当隐士种地采菊的机会和空间，现在人流如潮，太不起眼了，唉，太不起眼了。

人的天性是喜安乐，爱面子的，所以就要更注重周边的情况，如果周边都是喜欢奋斗自强的朋友，那你也会不由自主的奋发，如果是贪图安乐的人群，那你也会如此。

近墨者黑顾名思义其实也就是物以类聚吧！楼主有这么广的感触值得学习。

近朱者未必赤，近墨者未必黑，关键看个人修为！