公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 朝鲜半岛会打起来吗?

hc1010110 2016-2-20 20:27

朝鲜半岛会打起来吗?

这几天,有关朝鲜半岛局势的消息很热闹。朝鲜那边金正恩携夫人不断高调亮相。在卫星发射庆功宴上,金正恩表示:敌对势力比以往任何时候都更虎视眈眈企图置我于死地,同志们将“主体卫星”准确送上太空轨道,甚至没出现0.001毫米误差。我们应全力以赴发展科技事业,发射更多的应用卫星。金正恩在当下半岛剑拔弩张的形势下不断亮相,既向外界表示自己淡然从容,也有一点针锋相对、耀武扬威的意味。
    美日韩那边,继B-52战略轰炸机低飞韩国后,美国近日又派出核潜艇在朝鲜半岛周边海域参加了美韩军演。韩国总统朴槿惠警告朝鲜,不放弃核武,政权将会瓦解。这样强硬的措辞还比较罕见。而中国这边也不甘寂寞,一个“奇葩博士”窜红网络。她是供职于上海国际问题研究院亚太研究中心的助理研究员、复旦大学国际关系学女博士于迎丽。她说如果美国攻打朝鲜,那么中国就可以打台湾。这种奇葩言论,令中国网民对于朝鲜半岛局势的关注度空前高涨。
    一边是血气方刚的金正恩,外交作风急躁、激进。他不像他爸爸金正日那样时硬时软,关键时候就怂一下,少吃点亏。这个喝过洋墨水的80后,上台后似乎还没认怂过,不管是六亲不认的国内政治大洗牌,还是国际上的不断挑衅。现在最可怕的是,在国内还没有看出有什么力量可以制约他。他的一意孤行,将使朝鲜在一个危险的道路上加速前进。
   
    而另一边是美日韩以威吓为目的高强度“秀肌肉”,两个航母群开过去了,“萨德”系统也要建了,军演重新开始了,“斩首行动”也提出来了,大有你要再不听话我就开打的架势。
    那么,朝鲜半岛会打起来吗?战争会一触即发吗?我原来对此的看法一直是打不起来。
    朝鲜与其说是拥核,不如说核讹诈更为恰当。朝鲜骨子里打不起任何战争。开打只会使现政权崩溃。这一点以前的金日成、金正日心里都清楚得很。之所以冒天下之大不韪核试,目的就是向美国讨价还价,同时也是向中国喊话。朝鲜搞核实验、搞战争边缘政策,最主要是积累谈判筹码,把美国拉到谈判桌来,以便有对等谈判的机会,减轻国际制裁,巩固自己政权,给国内发展创造一个稳定安全的外部环境。
    至于中国主导的六方会谈,朝鲜看不上也根本不想去,只想单独和美国对话,明显想绕过中国。而朝鲜半岛对于美国来说,与它的核心利益关系并不大。与伊拉克、利比亚不同,美国不敢轻易动朝鲜,就是因为它有核武器,还有能够运载核武器的导弹和火箭。而最麻烦的是,朝鲜的信息不透明,到底是个什么情况,连美国也弄不清,导弹的弹道测不准,就没法拦截。再加上它的导弹没准儿,也不知道要打谁。这才是最大的威慑。所以,美国拉着日韩一起秀肌肉向朝鲜示威,更多的是向日韩两个小兄弟表明,美国能够保护盟国。
    但是现在一个新的假设是,如果金正恩一直不服软,那么结果就不好说了。
    恶性循环之下,半岛的安全问题最终可能就会成为一个解不开的死结,后果难以预测,不排除擦枪走火局部打起来的可能性。
    衡量是否要开打的信号,主要有两个:
    一是美、中、俄多次发出最后通牒;
    二是韩国北部边境甚至首都首尔民众的疏散和撤离。
    有了这两个先兆,那么就离大规模的战争不远了。
    面对错综复杂的半岛局势,外交部发言人洪磊再次表明了中国的立场:
    朝鲜进行核试验和发射卫星均违反了联合国安理会有关决议,中方对此的立场是明确的,从一开始就公开表明了反对。中方主张,联合国安理会可以通过新决议,采取进一步措施,使朝为其行为付出必要代价,承担相应后果。同时,我们认为安理会采取新的有力行动应该指向明确,目的是有效阻遏朝鲜进一步推进核导计划。我们也强调制裁并不是目的。我们的目标是将朝鲜半岛核问题重新拉回到谈判解决的轨道,这是唯一正确的途径,也符合有关各方的共同利益。
    中方这个态度,基本是近几年对朝政策的延续,只不过这次在制裁朝鲜问题上态度有了松动,同意由联合国安理会通过新决议,采取进一步措施,使朝为其行为付出必要代价,承担相应后果。中方主导的六方会谈不欢而散,对朝鲜的所作所为已经愈发无能为力。这次,半岛局势能否会按照中方的思路发展演变,可以拭目以待。(老徐时评)
    评:还是不要打的好、一旦战火燃起对中国影响实在太大。不要说别的就是单单一个难民就受不了。所以有发现有开战先兆的网友,一定要发帖互相提醒转告。

xqzhren 2016-2-20 21:09

如果美军来个斩首成功,不知道会怎样啊???

wo-cao-tian 2016-2-20 22:20

趁敌人无力顾及时,拿回自己的地方,有什么错?

咬于迎丽的人,无非如下几种:
1.台独分子,怕大陆打他们;
2.米国水军,怕大陆坏了他们攻打朝鲜的“好事”;
3.韩国人,怕大陆攻台分散了米军的军事注意力;
4.华奸,为米/日主子摇旗呐喊;
5.无脑。八哥、鹦鹉。

deusrmnm 2016-2-20 23:04

首先我想说肯定不会打,不会发生大规模的中美战争,让天朝的子民为三胖争地盘,可能嘛?中美现在一个初级发达国家,一个高级发达国家,为一个三胖拿自已国人的命去填坑,想想也是不划算的。其次,怎么大家都想到打呢,三胖的哥哥在天朝,必要的时候,可以把三胖换掉嘛,换个听话的就行啊。所以最有可能的是中美联合行动换三胖:teeth

78985246 2016-2-21 01:34

我认为朝鲜半岛不会大规模战争
理由是1,朝鲜已经有很大规模的军事力量,单纯局部战争无法消灭朝鲜
2、中国不会允许美国在韩国部署萨德防空系统
3、对于中美而言,独裁的,混乱的朝鲜要比被消灭的朝鲜更有用,只是现在有点压不住了

let123 2016-6-22 19:37

他们有很强的背景 金正恩是金正日大学毕业的 想想吧多可怕

kankaney 2016-6-23 15:13

最好别打,中国不需要战争。当然,中国也不要无限制的援助这个流氓,尤其是他们在中国家门口实验核武器,真他妈该死。

zheng2015lan 2016-6-25 12:18

当初板门店签署的是停战协定,并非终战协定,理论上任何一方随时可以开战。朝鲜又是个很擅长在大国间游走捞好处的国家,加上美国现在国内危机,真打起来也不是什么奇怪的事,做好应对准备是必须的。

laonanengshe 2016-6-25 13:23

朝鲜的地域决定了他的政治形式非常复杂,朝鲜国内不可能是铁板一块,会有亲俄派、亲中派、中立派、太子党……甚至也会有亲美派,就不要说朝鲜这个在夹缝中的小国,即便是中国、俄罗斯、美国这些大国,国内的政治形式也是非常复杂。所以说,不能单纯从表面看。

单单说朝鲜最近的导弹试射和卫星发射,虽然让各国非常头疼,但是涉及的几个国家也没有做出特别的举动。为什么?美国、韩国、日本虽然叫的声音很大,但是却没有像伊拉克、利比亚一样准备动武。同样,作为朝鲜的共同主人,中国和俄罗斯在看着这只叫的最凶的狗,也只是表示遗憾和批评,这是什么意思?这说明,朝鲜半岛的局势还在各位常任理事国的手里,没有脱缰!

所以说,朝鲜半岛的形势很微妙。个人感觉,不会打起来,但是中国和俄罗斯也要把朝鲜这只饿狗栓紧了,别让他挣脱铁链,否则很容易擦枪走火。

hosoboeit1 2016-6-25 18:57

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zzm1988 2016-6-27 03:01

打不起来,朝鲜现在想的就是会哭的孩子有奶吃,三胖不傻的。

godson11111 2016-6-27 20:29

朝鲜的军事实力不是闹着玩的,他是彻头彻尾的穷兵黩武,更是铁杆的大炮主义者。

qaz518518 2016-6-28 23:51

朝鲜半岛如果金三胖子不开第一枪,那朝鲜半岛永远不可打。就算金三胖子继续造核武器美国已不会打。最多只是在外交上面说说而已,不管朝鲜有没有核武器对美国半点都不会有伤害。反而是对我们中国有百害而无一利。就算俄罗斯这种核大国对美国都只有称臣的纷。我们天朝对美国都没胆量跟美国叫板。那就更不要说朝鲜了。不管你信不信,美国的武器尖端科技在认何国家都高出一个等级。世界警察这个称号你认为是百叫的吗?
在说朝鲜天天叫嚷着打倒美帝国主义,她怎么不象拉灯学习做点实际行动出来,还不是只停留在口号上。这就好像世界很多反美国家一样,一边天天叫喊着说美国的坏话,一边有想方实法想跟美国搞好关系。,\<这种人是不是有点像奴才一样>?
朝鲜半岛会不会打起来。你用大脑轻轻想一想,答案就是零?

redruralcity 2016-7-3 18:40

打起来的几率非常小,与大国存在直接利益关系且影响重大的朝鲜,一直明白自己无论如何发飙,只要没有脑残到越过38线,美日韩顶多顶多也就是布置个萨德,绝对不敢直接攻打或灭朝鲜。二战以后,最近50年大大小小的战争,从来没有两个大国或两个大国支持下的小国互相pk的,万一擦枪走火,代价太大。大国也要掂量战争的成本效益。
页: [1]
查看完整版本: 朝鲜半岛会打起来吗?