查看完整版本: ESPN百大球星 詹姆斯第3 科比第12 杜兰特第22 库里第23！这名次，元芳你怎么看？

不管怎么说，从ESPN专家的角度来看，詹姆斯的效率值是无法抹去的，也是比科比高，这是无法抹去的事实。但是从行为来看，詹姆斯的很多行为我（或者是众多球迷）都是不认可的，为了冠军巅峰期抱团，自己的商业团队为了给自己客户赚钱（汤普森合同）给球队施压（詹姆斯还不承认）这些行为个人觉得略显势利，我不是詹黑，但是我觉得詹姆斯第三，太高了

看我头像就知道是谁的球迷了，第17那个比第21那个排名高就行了:teeth

虽然老詹打球蛮不错，不过盘点他的球技和硬荣誉，我并不认为他有资格排在邓肯，大鸟，还有魔术师之前，毕竟the choose还有回归实在不像话，而且联盟在2010年之前给老詹的哨蛮松的。哪怕强如库里，仅仅高光两到三个赛季，不足以证明他强过以赛亚，斯托克顿和皮蓬，排那么高实在勉强。至于阿杜韦德，居然把佩顿，基德，沃西都踩在脚下，凭什么？我在这里不想比较前与现在的防守强度，规则之类的问题，球迷厚古薄今不对，但ESPN为了拍现役的马屁也是丧心病狂，真让人倒尽胃口。

詹姆斯绝对不配，科比和韦德被恶意低估，一个超巨要不仅玩得一首好球，一颗强大的内心更是比不可少，纵观詹姆斯的职业生涯，报我韦大腿，捞了一把又来了个神马“王者归来”，没法让人钦佩，当打之年的詹姆斯却来了个十足十，苦了我韦了

詹姆斯在美国那边还是比较被推崇的，在中国就不行了。

ESPN本来就是偏向詹姆斯贬低科比，詹姆斯绝无可能是第三，科比也不可能是第十二，排名如何老被球星心里都知道，这个排名就当时看笑话。

其实有个观点我觉得在理，那就是除了把MJ放到首位没有争议，前十甚至前十五怎么排都会有争议，都没有一个所有人都信服的排名。

所以话说回来我还是比较同意一种国内比较大众的看法，MJ第一，接下来是三大中锋，然后是魔术师，接下来是大鸟、邓肯、奥尼尔、科比的混战，当然，混战中现在看来也应该加入詹姆斯，这几个人怎么排实在很难弄出一个服众的。由于个人是马刺球迷，邓肯球迷，所以我会把邓肯排的稍微前面一些，哈哈，詹姆斯个人以为现在还是没有和科比的历史排名拉开差距的，除非他再次加冕FMVP。

而像国外媒体普遍比较看好的奥拉朱旺，奥斯卡罗伯特森的历史地位，觉得排在前十五比较合适，再低几位也是可以理解，而不会像这个放这么高。

不管怎么说，我觉得作为球迷追随自己钟爱的球星看他在场上打球就很幸福，不必过份在意排名这些，毕竟在每个人的心中，最爱的球星永远排第一。

ESPN向来是力捧詹姆斯的。只看个人数据的话，詹姆斯确实很强。但是时代不同了，NBA的防守规则跟以前比调整是很大的，对进攻人员的保护也更多。所以单纯拿詹姆斯的数据来和以前的球员比，有点不大公平。而且詹姆斯两次改换门庭的做法，让他在道德上处于下风。

就是博眼球而已，你看NBA官方有过回应？
Espn这样做也就是一高级标题党而已

看完排名，我只想说：ESPN才是真詹黑。

ESPN的这个排名主要是按照常规赛MVP数来排的，于是4座常规赛MVP奖杯和2尊总决赛MVP奖杯在手的詹姆斯以6个MVP称号的总数“理所当然”地跻身三甲，仅次于11次的乔丹和8次的贾巴尔。可是历史排名需要的是严谨综合的考量，单纯着眼于MVP的数量，显然过于断章取义，让那些高阶数据、每个赛季都会评比的最佳攻防阵容、还有总冠军和全明星这些具有象征意义的荣誉皆成为摆设。詹姆斯打出过单季最好的PER值数据，生涯场均25分7篮板6.5助攻的表现也是历史上最全面的球星数据之一，但这仍不足以让他排到前三甲。首先詹姆斯的生涯远未结束，在已经过去的12个半赛季里，他的统治力和一众前辈们相比毫无优势可言甚至处于下风。论个人威慑力，单场100分单季50分25篮板的张大帅一骑绝尘；论领袖能力，魔术师80年代率队五次登顶，邓肯初入江湖即捧回奥布莱恩杯，时隔十五年依旧能引领马刺全体将士戴上总冠军戒指，都不是靠着“将天赋带到南海岸和韦德组团”才能夺冠的詹姆斯能够企及的；论荣誉地位，拉塞尔创纪录地带着凯尔特人11次问鼎，让詹姆斯的两座总冠军奖杯星光黯淡。而诸如奥尼尔、科比、伯德等，与詹姆斯相比也是各有千秋，从总数据、防守端的贡献和巅峰期的表现来看，都略胜小皇帝一筹，起码可以用一时瑜亮、难分伯仲等词汇来形容。
      ESPN的历史球星榜单，摒弃了公正理性，忽视了各项指标，仅凭个人好恶来给NBA的英雄好汉们排座次，不得不使人贻笑大方。詹姆斯本该好好和邓肯奥尼尔科比们待在一块，如今硬生生地被拔高到了和篮球之神迈克尔-乔丹般平起平坐的地位，显然是不能让人赞同的。

詹姆斯的带队经历和个人球风远不及科比。

论挑口水,ESPN是不针对谁了，想想纳什的排名，再看看保罗，泪奔

作为一个看了十几年nba的老球迷，纵然没能欣赏过一众上古巨神的风姿，但对于近十几年群雄逐鹿还是有些自己的看法。从99年马刺双塔登顶到今天来说，詹姆斯的排名至少应该在邓肯和科比之后。老詹虽然从一入联盟就一直是天之骄子，nba力推的门面人物，但至少是到现在来说，还没有拿到有足够说服力的荣誉来证明自己是这个时代的领导者，而决定一决定二的出现更是让许多喜欢他的球迷对其人品产生很大质疑。个人看来詹姆斯个人能力确实很强，但也没到傲视整个nba的程度，目前来说只有两冠加身的老詹顶多也就10名开外，没有忠诚，老詹最多算个强力雇佣兵，永远无法成为一只球队的国王。

就算我已深知ESPM一贯的尿性，看到这个排名仍然是惊了个呆，我甚至怀疑ESPN的编辑们看的和我看的不是一个NBA。排名前十那个不是里程碑式响当当的人物，詹姆斯排在这里简直是不可理喻。不论团队荣誉还是个人荣誉，排在他前面的大有人在，这个排名毫无疑问是以个人数据为基准，不可否认这一点詹姆斯很强，但是有人想过没有，在詹姆斯高光数据的背后，原本虎虎生威的队友却一个个都萎靡不振呢？从进入联盟的第一天直到现在，没有踏进尸山血海的西部一步，6进总决赛看起来很美好，却都是在东部以逸待劳，等到总决赛面对西部的凶狼恶虎，结果么，大家都懂。

其实你们都被骗了，ESPN才是最大的詹黑。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

第三怎么也轮不到詹姆斯啊。。。库里如果能卫冕还行。。没卫冕这么高有点不合适啊

ESPN的排名向来比较胡扯，为了吸引眼球故意制造话题。这个排名也许是预计了生涯结束时的成就，但即使是这样，还是显得离谱。

ESPN本身把现役和退役的球员一块排名，就会造成这种众说纷纭的场面，他们要的也是这个效果，这里可能只有迈克尔乔丹排名第一是无可争议的，球场上的成绩，球场外的影响（有人会说排名只是排球场上取得的成绩，但是只要是人排出来的，综合考量就会不可避免的考虑跟种因素。），所以这样讲从二到十位，每个人都有自己的顺序。首先说明我不喜欢詹姆斯，但是他排第三有他的道理，球场成绩不错，但是最主要的是他的身体和打球方式也是跨时代的，代表了一种新的风格。反之如果你仅仅关注他“抱大腿” “关键时刻疲软”等等也是不客观的。