查看完整版本: 百密一疏（答案已公布）

百密一疏（答案已公布）

【推理题目】：百密一疏
【推理故事】:   
　　故事发生在舞文弄墨市倾城丽人区。

　　距离国庆节，只有不到十天的时间了。全区张灯结彩，为庆祝建国５０周年，
做着扎实的基础准备工作。

　　这天，粗大和无为二人，全副武装、面带头罩，冲进当地一家大银行的货币
储备库，将金库洗劫一空后，二人立即乘坐一辆越野车迅速逃窜。一位现场目击
者，赶紧记下车牌号，立即报警。

　　差不多十分钟后，区公安局副局长老狼亲自带队，与刑侦队长孔明火速赶往
现场。

　　就在二人与现场目击者讨论案情，警员们分头录口供时，发现有一辆越野车
正慢悠悠地从银行门口的马路经过。那位记住车型和车牌号的目击者当即高呼，
就是这辆车。

　　老狼和孔明赶紧把车拦下，并上前询问。开车的男子叫涩歌，是当地一个酒
吧的老板。

　　虽然车型、颜色、车号都与目击者的描述完全一致，但涩歌刚从市内的一个
大型酒窖刚刚进货回来，大型酒窖的监控录像、停车场保安等都能给这位常客提
供有力的不在场证明。无奈，警队只好在录完口供后，将其放走。

　　事后，经过银行的清点查验，共有二百五十万新钞被劫。

　　三天后，在舞文弄墨市茶坊街道，又发生了一起银行抢劫案。本次目击者看
到的车辆型号、颜色、车牌等与上次劫案的一模一样。

　　警方随即全城设卡，并在距离茶坊街道十五公里外的一个入城收费站，发现
了刚从城外大卖场订购完小吃、正在回家路上的涩歌。

　　「谢谢，请交费２０元。」收费站的工作人员说。

　　「好的」，涩歌随即递上一张２０元的现金。拿到收费站的凭证后，涩歌开
车回家了。警方只能再次获得涩歌的不在场铁证。

　　就在国庆前两天，警方终于以银行劫案主谋的身份逮捕了涩歌。

　　涩歌辩解：「我有充分的不在场证明，怎么可能是我？」

　　老狼点上一支烟，不急不缓地说出了涩歌的破绽。

【推理问题】：你知道这起劫案到底是怎么回事？涩歌的破绽又是什么呢？

【答案】您的答案及推理过程
【评分】总分10分
【点评】您对本贴的看法

　　注：答对４０% 的评分，主要是你自己的推理６０% 的评分，允许参考楼上
的答案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒
题，简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。
[color=Red]参考答案：1、涩歌是主谋。粗大和无为驾驶的车辆，故意和涩歌的车的车型、颜色、车牌号一样，以涩歌的不在场证明，扰乱警队对粗大和无为二人的追查，并成功吸引视线。

2、涩歌的百密一疏：我国第五套人民币是在1999年国庆正式对外发布。案件中的时间正好是建国50周年的国庆前，除非是正好抢劫了银行的货币储备库中的新钞，否则不可能手中会有20元的钞票。在收费站缴费时，那张20元的新钞出卖了涩歌。加上新钞发行时，银行拿到的钞票的号码，都会有记录，只要一核查，证据就坐实了。[/color]

[[i] 本帖最后由 涩歌 于 2015-9-28 14:03 编辑 [/i]]

【答案】人民币20元面值的正式发行日期是1999年10月1日，也就是文中提到的国庆50年那天，涩哥在收费站就不该用它付费。
【评分】总分6分
【点评】新版币的使用，在我们现在看来不起眼，在当时应该是会知道还没上市的，所以案子的设计有漏洞。

【答案】抢到未面市的新版20元钞票，自己找死
【评分】总分6。88分
【点评】楼上狼友提醒了一下，再加上文中提到的建国50周年，确实是20元发行的时间，不明白为什么不换个车，显示自己很高吗，挑衅警察对他没办法吗，不作死就不会死啊。

【答案】破绽就是新版20元人民币了，10月1日正式发行，涩歌却提前使用了。
            至于不在场证明我就只能想到套牌车了，车有两辆，一辆抢劫，一辆涩歌开转移视线。
【评分】总分8分
【点评】要有一些相关知识，还有有敏感性。要不真反应不过来。

【答案】涩歌应该是有两辆一样的车，型号和车牌都是一样的，破绽是20元纸币当时未发行，属于银行。
【评分】总分8分
【点评】这个案子如果我们不知道纸币发行时间，今天来看是很难破。
如果是当年纸币未发行时这个案子就比较简单，一般人也不会用刚抢的钱。我刚才在网上搜了一下根据
1999年6月30日中华人民共和国第268号国务院令，第五套人民币采取“一次公布，分次发行”的方式
。1999年10月1日，首先发行了100元纸币；2000年10月16日才发行了20元纸币。建国50周年是1999年

【答案】破绽在于新版人民币还未发行，涩歌却已经在使用了。
如果说不在场证明的话，最大的可能性就是涩歌有两辆一模一样的车，而且两辆车都有相同的车牌号，在一辆车抢劫的同时用另一辆相同的车制作不在场证明，而且建国50周年时才1999年，新版20元人人民币在2000年才发行，涩歌却在钱币还没发行时就用来交费，那是明显的破绽。
【评分】8分
【点评】这种不在场证明似乎只有用相同车牌号的方法混淆警方调查了，还往楼下大神给出更合理的解释。

【答案】破绽在20元人民币上
不在场证明应该是两辆相同型号相同颜色的车，车牌是套牌！涩歌的破绽就是他用了还没发行的20元新钞付了入城费，而20元纸币是在2000年10月16日才发行的，而当时是1999年9月23日，市面上还没有新钞！
【评分】8分
【点评】抢劫的明明是粗大和无为，涩歌为什么自己跳出来！这不是欲盖弥彰吗，真想不通为什么这么作死啊！

【答案】2楼的兄弟太低估涩歌了，涩歌给的20元并不是刚刚抢到的，当时情况紧急，刚刚抢出来的钱是没有时间拿出一张来用的，而且，只有十分钟的时间。我想，真相是这样的:

涩歌作案前找人把两辆车的颜色喷成同一种颜色，而且套了牌，粗大和无为得手后，涩歌故意开车让孔明和老狼发现，分散刑侦队的注意力，无为和粗大火速潜逃;

涩歌见老狼也拿他没办法，旧技重施，第二次作案也用了同样的方法，事后老狼觉得这车有问题，把涩歌的车拍了照，发动全市警力盘查所有大大小小修车店，发现了涩歌光顾的车行，真相大白。
【评分】6.5分
【点评】您对本贴的看法
　　注：对于那张20元的现金的出现，个人认为作者把作案者设计得过于大意，就算涩歌抢到的钱全部都是20元的现金，就算不是未上市的新纸币，他也不会拿刚刚抢到的钱出来交路费，如果答案真的是那20元钱使涩歌暴露，我只能说:孔明设计的坏人有点笨。

【答案】破绽在20元人民币上
估计是由套牌车，2车一样所以有不在场证明，不过20元的钱当年还没发行。。
【评分】7分
【点评】涩哥指示抢劫自己还冒出来。。！

【答案】破绽就是20元上
           有2辆一样的车。涩哥可以推卸责任说是抢劫的套他的牌.就算找到了那辆车也不一定告的了涩哥
           但是涩哥用20的钞票交费，只能说明他和劫匪是一伙的
【评分】7分
【点评】抢劫要低调

【答案】涩歌是主谋。
破绽是20元的钞票。20元的钞票是在那一年的国庆才公开使用，涩歌先拿来交过路费了。所以暴露了。
至于两辆一样的的车。这个好办，只要用一辆一样的车，套个牌就可以。
【评分】6分
【点评】总觉得见过

【答案】破绽在于新版人民币还未发行，涩歌却已经在使用了。
涩歌应该有两辆一模一样的车，另一辆套牌，最主要是新版20元人人民币在1999年10月以后才开始使用，而涩歌却在钱币还没使用之前就用来交费，那是明显的破绽。
【评分】8分
【点评】涩歌脑袋有坑，刚刚抢得钱就拿来使用，这怎么也要等风声过了再说啊。

【答案】破绽在于新版人民币还未发行，涩歌却已经在使用了。
涩歌应该有两辆一模一样的车，另一辆套牌，最主要是新版20元人人民币在1999年10月以后才开始使用，而涩歌却在钱币还没使用之前就用来交费，那是明显的破绽。
【评分】8分
【点评】涩歌脑袋有坑，刚刚抢得钱就拿来使用，这怎么也要等风声过了再说啊。

【答案】破绽是未面市的新版20元钞票。涩歌买了2輛一个型号，颜色的车，然后套牌。一个人开车去作案，一个做不在场证明。
【评分】8分
【点评】高智商作案者，总会张扬自己的高明，这样就会留下破绽。

【答案】破绽是未面市的新版20元钞票。涩歌买了2輛一个型号，颜色的车，然后套牌。一个人开车去作案，一个做不在场证明。
【评分】8分
【点评】高智商作案者，总会张扬自己的高明，这样就会留下破绽。