查看完整版本: 美军士兵的独白

美军士兵的独白

小弟五年前跟爸妈移民来美，因为没钱念书，于是参军赚学费，当兵三年，干过步兵和侦察兵，去阿富汗打过九个月的战争，在网上看到很多朋友因为不理解而谩骂美军，所以我特意发帖陈述一下：众所周知，美国政客不断起伏别的国家来占取最大利益，这一点不可否认，但是美军在战区真的是一点都没有欺负老百姓，在阿富汗的时候，我们出去巡逻都要带很多吃的给孩子吃，在阿富汗我们给他们修建学校，帮他们建立政府，因为在塔利班的控制下，小孩子不能去学校学习知识，群众不能做生意，人民一贫如洗，冬天滴水成冰的天气，小孩子都是穿着单褂和拖鞋，美国来了之后他们的道路上不再只有自行车，而是多了各种牌子的汽车。我们撤离阿富汗的时候，基地里上班的阿富汗的人都哭着舍不得，因为我们走了，代表着塔利班又会卷土重来，他们不想再过那种生不如死的日子。
  我只是写出我看到的现实，没有任何意思。假如各位朋友看不下去的话，请不要说脏话，移步去看的帖子，当我放屁就行

额~话说兄弟别走啊~继续给中东的苦哈哈们改善生活多好对不？
整下去一个傻大木，又多出来个那什么玩意儿来着？啊对了，ISIS，是这叫法吧？
那玩意儿可正儿八经的是极端恐怖组织，为啥黑总统不把那玩意儿也给整熄火儿捏？为啥捏？
——着眼于小处的事儿说了也没用，话说当年鬼子来时也还给小孩儿糖吃呢对不？当年汉奸见了鬼子不也跟见亲爹似的？
鹰酱去中东干啥？不就为了那儿石油？你当真是为了给中东苦哈哈们改善生活环境去的？不过是这几年国力有所下降，手伸不了那么长了；加上老在那边儿死人，然后还有ISIS有事没事儿拣几个欧美人砍头，所以现在想抽身撤退了而已。
——话说鹰酱真要想在那边改善当地生活环境，为啥搞完傻大木后不在当地进行基础生活设施的建设呢？放眼看去现在那边搞基建的几乎80%都是兔子，为啥捏？黑总统那么聪明，为啥想不到这一点儿捏？知道拿脚盆鸡来牵制兔子，就不知道战后搞基建收买民心么？
额……懒得往深处说了，再说就扯得更远了，下片去……:teeth

中东是个炸药坑，什么时候地底下是有采集完毕，要么炸药坑大爆炸，要么就一潭死水静悄悄死去。

楼主、你是不是想表达其实美军没这么坏，好像还很文明、还给被占领国代来新的希望、是来解放他们的、是吗？
楼主你说的其实也没错，从宣传的的角度来说好像被领者还盼望美军不要走，美军是他们的大救心给当地人民代来富裕。过上辜福生活了？就根2楼所说的日本占领我们国家时同样以给小孩儿糖吃，以宣传是解放我们的是健立大东亚共荣圈。把洋人赴出亚洲让亚洲人来管理亚洲。
其实各个国家的军队都是好的，那就看你是站在那个国家的角度去说问题。但我总认为美国有点呆，出兵去打阿富汗完了有投资给健设，健设好了有退兵，你说美国图个什么，你说是为了石油吗但阿富汗只有石头有没得石油，都说打伊拉克是为了石油，但打完了伊拉克的石油定单有被我们天朝拿过来了，美国有只好收兵回国了，你说美国呆不呆？

西方人进入北美大陆杀死土著抢夺财富，如果从文明的进程上看还推动历史进步了呢？能说他们心存善念。山姆到伊拉克，叙利亚和阿富汗都冲着利字去的，没有利益，它才不干傻事。抽腿比随都快。

向楼主致敬！也曾为军人，理解你走入战区的心情。这个帖子的争议在所难免，中，美就是二个世界，所代表利益不同，结论肯定各有差异。这几年随着国内矛盾的尖锐，以及美重返亚太，亚太再平衡战略，中国民族主义倾向变得突出，国内主流媒体从未对美军在阿富汗作战与建设给予正面的报道，因此，你的所见所闻肯定难以得到一部分国内民众的认可。希望你能各种角度，更为丰富的内容为大家介绍美军在阿见闻以及美国国内民众对此的评论和分析。

　　貌似楼主用的是简体字，离开祖国5年，在天天说着英语的地方还能保持文笔如此流畅，实属难得。
　　按照楼主所说，５年前跟着父母移民，还没过够两年你就参军，为的是“赚学费”，想请教一下，你能“参军”，那就意味着你一家三口都已经拥有绿卡了吧？当初你父母是怎么移民的？是投资移民还是“技术”移民？照说无论以哪一样方式移民，也不至于一年多就“沦落”到楼主为了“赚学费”而明知阿富汗战争那么危险还玩着小命去冒险吧？再说了，我不知道你有多少兄弟姐妹，最起码楼主是“跟着”父母移民的，那说明你家的“移民”是以你父母为主，从侧面说明了你父母是有能力的人，和以往一些移民只为了帮孩子带孙子的老年人不同，他们是有主见、能看清国际情况的人。在这一大堆的前提下，你父母会舍得你去参军吗？
　　以上的疑问并不是要质疑楼主，而是我真的想不明白当中的状况，所以想了解下，因为一直以来见到的都是“有钱的都跑去美国了”。。。不知楼主会不会回复一下，如果楼主觉得不值得多说一点，那我也不好意思再评论你在美国“参军”的所见所闻和经历了。失礼。

回复 7楼 的帖子

有一种移民方式叫亲属，是不需要钱的，所以美国有很多有身份的穷移民。我当兵我觉得也是靠自己劳动吃饭，拿自己血汗赚钱，美国是到处打仗，但是他没打中国，好歹我是赚了钱还会回中国旅游消费，没有像很多政府官员一样贪污然后出国消费，所以我觉得没什么

回复 4楼 的帖子

我在文章里面已经说到，美国到处打仗的确是为了利益，我想说的只是部队最起码没有像日本鬼子那样到处抢夺和屠杀。而是帮助阿富汗发展，很多人骂美国，说中国不欺负人，我想说的是：世界上没有一个国家的政治家是好人，中国不打仗那是因为中国还没足够实力打仗，中国的核武器和导弹等尖端武器的确厉害，但是不可否认的是单兵装备和作战能力还是比较差的，根本打不了局部常规战争。

回复 6楼 的帖子

谢谢你的理解，现在很多国人在经过媒体宣传之后都自认为中国是个正义国家，其实这都是根据国家实力来的。就像我一直说的，所有的政治家都是为了自己的利益，正义的人当不了政治家。我从没有想说美国打仗是为了正义，这个世界很现实，落后就要挨打，就像现在中国和很多国家有领土纷争，几千年前，这些地方也都是中国从别的国家手里夺来的，所以别再说这个那个的领土是咱们的，咱们打得过人家就是咱们的，打不过的话，说破天也是被别人占领。

楼主你可能会错我的本义了，我的本义是任何国家都会宣传本国的军队都是正义之师，那怕日本鬼子这样凶残的军队都同样如此。
你说美国到处打仗都是为了利益，我没看见美国打阿富汗的利益在那里，在美国打伊垃克时我们的所有专家都说是为了伊拉克的石油，为什么现在我们的专家都不说是为了石油了，原因很间单、因为现在美国在伊拉克没有一张石油定单，反而是中国不出一兵一卒拿了最大的石油定单，所以美国的总统说我们达便车、而起一达就是三十年。
还有你说、世界上没有一个国家的政治家是好人？其实政治家是好人还是坏人我认为很好区分，一个国家的政治家只要对本国的人民蒙福利、就是好的政治家，如果一个国家的政治家只会跟本国人民洗脑，那就不是合格的政治家。

回复 11楼 的帖子

我太赞同你最后一句了兄弟，说的很客观现实

回复 11楼 的帖子

其实美国士兵是最反感打仗的，因为他们也知道打这些都不是为了保卫美国。我在阿富汗的时候，每天一身装备爬山巡逻，累得跟狗一样，但是即使遇到敌人也不敢开枪，因为误杀老百姓会坐牢，我们每次都只能等对方先开枪我们才能回击。所有人都不知道这样执行任务的意义是什么？拿着纳税人的钱和士兵的生命去帮助阿富汗，每天傍晚一伙人抽烟聊天，每天想着家。。。。。

对了，我想请问下，美军平时在国内修整期间是否也需要象我国军队一样整理营务？我在网上看到过一个视屏，是讲美军平时是如何铺床叠被的，还讲了一大堆的规范，这个是真的吗？还是国外拍来搞笑的？

回复 14楼 的帖子

新兵训练的时候搞，新兵训练完不搞，因为宿舍是两室一厅一厨一卫，一个人一个房间，只要房间不脏就行，美军对于军姿要求不严厉，只要不脏就行，美军最注重的是体能和作战技能训练。平常几乎不练习军容军姿

哦 这样子 居然是一人一间的，那视频里大通铺的那种，应该是只局限于新兵集中训练的时候吧？

我觉得吧，美国兵在战争条例遵守上还是相对非常文明的。
美国其实也是个很好的国家，所以很多人想去美国，这个不可否认。
但我是个中国人，现阶段，美国在某些领域在打压中国，我就觉得不好。我就觉得美国是个恶毒的国家了。很简单，我的国家不需要美国的打压。
这个矛盾产生的主要原因就是尽管是个好国家，但做事侵犯到我们国家的利益了就不好了。仅此而已。
美国人可能不怕和中国人发生战争，但可以肯定的是假如发生中美战争，我绝对是个反美人士，我会拿起武器，在他们扔食物给我的时候把他撂倒。
不是我不需要食物，是我的食物本来是我可以通过和平手段拿到的。但他们却用枪炮送来。
美国之所以在世界范围内充当世界警察，应该来说，还是因为二战结束后建立起来的国际次序让美国勇敢的有了这样的权利。而且美国也有这样的实力。
但美国在当世界警察的同时，也在世界范围内制造混乱，例如塔利班本来是美国培植起来的。
世界混乱了，美国就独大了，这个是美国愿意参与世界所有事情的根本动力。就是世界越乱越好，只要美国不乱就好。
我们国家很早就发表过一个世界上大多数国家都认可的一条理论：不涉他国内政
美国最没拿这个当事，最喜欢参别人国家的政。

在战争地区，当地人民当然需要更稳定的生活，所以美军看到的是阿富汗人不希望美国人走，因为塔利班的极端统治让人民害怕。
有很多国家发展的不太好，可能因为腐败，可能因为独裁，可能因为笨。但没有生活在极端状态下，有些还是比较稳定的，但这些国家不亲美，问题就来了，成了美国扶持反对派的地方。这个是什么？是战争潜伏地。很多国家就是在这种状态下变得更乱更弱。人民的生活水平滑坡的可能性更大。

我没当过兵打过仗，但我知道我们国家的兵在世界范围上来讲还算是文明之师了，我们国家的兵在作战时也不会轻易胡乱杀人。楼主当过美国兵又能说明什么？想说明什么？

回复楼主

　　谢谢楼主的回复，感觉你是个负责任的人。
　　据我所知，根据美国的移民法，必须是你父母在美国有足够的连续居住时间才能为直属子女申请，除非你是还在牙牙学语的ＢＢ。你能参军，证明你已经成年，而且你又说到是“随父母一起移民美国”。。。似乎你并不符合“亲属移民”这个规定吧？不过，我也是听几个已经移民外国（美、加、德都有）回来的朋友说起移民经历所了解的，可能不太全面，还请楼主说明。
　　另外比较同意１７楼的解释，楼主所看到的只是某一阶段的结果，最多也就是个别美军士兵的个人行为，但作为美国的决策层，却为了既得利益到处散播危险的种子，包括带给其他国家战乱和给自己国民带来仇恨的报复（９１１就是最好的说明）。追本溯源，就是美国的决策层为了巩固自己的权利地位置别国国情而不顾、置别国人民如儿戏，这是“因”。至于作为执行军事命令的士兵，哪怕对别国人民再好，也弥补不了决策层种下的“因”所造成对本国人民可能承受的“果”（同样可以参考９１１）。根据这样的逻辑，就如１７楼所提的问题一样，楼主这篇帖子说明了什么？又或者能说明什么？按我的综合理解，个人感受，“美国”依然只是一个依靠武力、强权四处欺压的暴政者。
　　

[quote]原帖由 [i]zhss1390[/i] 于 2014-10-16 22:21 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=103173471&ptid=5985856][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我没当过兵打过仗，但我知道我们国家的兵在世界范围上来讲还算是文明之师了，我们国家的兵在作战时也不会轻易胡乱杀人。楼主当过美国兵又能说明什么？想说明什么？
[/quote]
知道日本鬼子的巴丹死亡行军吧，在朝鲜志愿军战俘营的联军俘虏死亡率更甚于巴丹。

至于是不是文明之师……

从1954年到1956年8月，据不完全统计，由于汽车肇事、枪走火、强奸行凶等事件， 朝鲜人民共伤亡417人（自志愿军入朝以来，总的数字已达1,000人以上）。……1952年6月到11月，志愿军后勤系统“有关违反政策纪律，危害中朝关系的就有五百四十八起，其中汽车轧死、轧伤群众者六十七起，强奸与强奸未遂者二十六起，通奸二百四十八起，调戏妇女者二百零七起。还有的部队发生了其他不尊重朝鲜政府、军队的工作人员，甚至捆绑打骂群众的严重现象。 （摘自：《一九五二年政治工作总结报告》。志愿军后勤司令部政治部，一九五三年一月七日。出自《抗美援朝战争后勤经验总结资料选编后勤政治工作类》292至293页。）


朴成洙編

韓國戰爭期中共軍文書第3冊第7章：軍法判決文?犯罪告發

1951年1月 26軍軍法處判決書：強姦朝鮮17歲少女未遂

1951年2月 230團政治部訓令：奪取朝鮮農民畜牛3頭  失火燒5間房

1951年2月 77師政治部軍法處判決書：自己傷害行為

1951年3月 81師軍法處判決書：逃避戰爭 盜賣物資 反動言論

1951年4月 南征部2支隊告發：副參謀長強姦打殺朝鮮民婦

1951年5月 180師軍法處判決書：破壞我軍武器 企圖投敵 死刑

1951年5月 19兵團65軍政治部軍法處判決書：渡河臨津江 強姦未遂 又於梧里 侵入民家 父母弟妹眾視下 強姦少女 死刑

1951年5月 65軍政治部軍法處判決書：強姦朝鮮民婦未遂

1951年9月 64軍191師軍法處判決書：脫離部隊 胡作非為 自進歸隊

1951年10月 200師軍法處判決書：不執行命令 恣意撤收陣地 死刑




王平回憶︰志願軍排長污辱朝鮮副部長夫人 金日成為他求情
消息來源︰解放軍報




好一个文明之师:sleep

我支持楼主 观点不同 视角不同 难道别人解释下自己的感受这帮只能看网络看电视没有亲身体验的人也非要反驳回去？不过如果就事论事的话 这种事情的真相并不重要 美国在中国人心中的印象才重要 现在一般中国人 只要美国干了啥都是错的 原因不在于事情本身 而在于1949之美国从联合中国被迫成了联合日本 所以帮助了国民党的美国人半个多世纪以来在中国人心中就是帝国主义的象征 做什么都是霸权主义 事情真相什么的算个狗屁 以为靠说明真相就能改变人的固有看法楼主就别想了