jusensen 2014-10-11 11:18
尹卓:美国以日制华如同吸毒 将被日本赶出亚太
人民网北京10月11日电 (邱越)日美政府8日公布了旨在修订《美日防卫合作指针》的中期报告,新指针极度扩大了自卫队活动范围和任务,加深日美军力一体化。军事专家尹卓在接受人民网记者采访时表示,美国希望依赖日本遏制中国,这种依赖就像吃迷幻药,即使有害也会越来越依赖,也许有一天将美国请出亚太的不是中国,而是日本。
新防卫指针使日本向外派兵合法化
此次《美日防卫合作指针》中期报告将“周边事态”这一地理上的限制删除,提出未来的日美防卫合作要突出日美同盟的“全球性质”,日美军力今后还将在从“平时”、“灰色地带事态”到“战时”的任何阶段展开无缝合作。
尹卓表示,此次修订虽然删除了“周边事态”的表述,但仍然首先是针对“周边事态”,主要是针对“台湾有事”和“钓鱼岛有事”两个比较紧迫的问 题,“日本2005年将‘台湾有事’纳入《美日安保条约》范围内,但还仅仅是政治和外交上的承诺,而新版《美日防卫合作指针》使日本在军事方面向外派兵成 为了合法行为。”
尹卓进一步指出,美日希望将其对钓鱼岛和台湾问题的干预,通过防卫指针逐步纳入到军事轨道中去,这是美日目前的当务之急。而日本在实现了对钓鱼岛和台湾问题的干预之后,便会要求在美国其他作战范围内投送兵力,逐步实现向海外派兵。
日本将彻底摆脱美国的控制
《美日防卫合作指针》落实之后,日本不再需要藏着掖着地发展自己的军事实力,而可以公开地宣扬日本自卫队的建设,可以与美国在军事上越 来越趋于平等,逐步摆脱目前与美国的主从关系。“今后日本在海外派兵的动作会越来越大,防守类装备会越来越少,进攻性的武器装备会越来越多,不久的将来日 本就会彻底摆脱美国的控制。”尹卓说。
虽然以日本目前的国力和军队规模,距离世界警察的地位还相当远,“他还没这个胆量和能力。”尹卓说,但日本十分有可能在亚太地区担任美国的“副警长”。日本在帮助美国落实其战略意图的同时,会拓展自己的战略利益,“日本现在逐步有‘借船出海’的能力了。”
将美国请出亚太的将不是中国,而是日本
对新版的《美日防卫合作指针》,美国是打着什么样的算盘呢?尹卓表示,美国近期有很多急迫的问题需要依靠日本的力量来解决,比如美国深感他的经济力量不足以支撑其亚太再平衡战略的落实,以及“空海一体战”军事战略也无法实现。
“中国的力量越来越壮大,美国已经没有能力来独立遏制中国的崛起,只能倚重日本。”尹卓如是说。
美国从来没有放弃提防日本,首先美国不允许日本发展核武器,其次不允许日本有战略上的进攻能力,比如不允许日本有大型航母、大型两栖 舰、以及大型两栖陆战队等,但在新的形势下,这种控制能否长期有效很值得怀疑。尹卓说,美国对日本的依赖“就像吃迷幻药一样,越吃越依赖,以后即使知道有 害也不得不吃,那时日本会借着美国的羽翼庇护快速成长起来,也许未来将美国请出亚太的不是中国,而是日本。”。
=================================================================================
美国对日本肯定是有戒心的,而且最不济也是不愿意中国和日本和好的——毕竟一旦中国和日本搞了自由贸易区之类的,那就没美国太大事情了。
不过,日本就算接触了军备方面的限制,估计也是不可能拜托美国的控制才对吧?毕竟美国在日本的经济、政治、文化方面渗透的太厉害了。而且军事就算是解禁了,武器装备都是美国人控制着的,不太可能摆脱啊
Dragonqa 2014-10-11 11:53
如果中国不做进一步退让,给日本造成,养成某种错觉。恐怕这一切都很难实现吧。
但这个恐怕更难,首先国内民间就接受不了。他们的爱好是国仇,家恨。。手撕日本鬼子。:teeth
爱国志士 2014-10-11 23:59
回复2楼
不懂“手撕日本鬼子”这句话作何理解,真言?反话?还是调侃?按照你所说的“如果中国不做进一步退让”,我感觉你就是在调侃,甚至是一句反话,只不过是借某些夸张的国产电视剧来嘲笑中国人民。
从大清积弱至民国,再到抗战结束,中国已经退让够了。事实已经证明,一再的让步只不过是招来更大的侵犯!以前没有能力的时候,我们只能无奈的选择韬光养晦装矮子来避锋芒、养实力,经过这么多年的积存,实力上来了,甚至比曾经的侵略者有过之而无不及,就不必再示弱,有必要为之前失去的凭实力争取回来。
你很喜欢比喻,我不妨也用另外的常见事例给你来个比喻:就象两个黑社会帮派争地盘,开始的时候A被B打得落花流水,A为了保存实力,甚至小命,只能甘做小弟。若干年后,A练就了一身本领,打败B可以说是焯焯有余,于是现在A要把之前失去的底盘抢回来。。。这是很正常的事,对不对?当然,B懂得当前形势,知道自己不是对手,为了巩固自己的利益,他请出了更强大的社团老大C助阵,C也明白不能让A随意坐大,那将有可能危及他的地盘,所以利用他的能力来牵制、甚至打压A的发展,基于现状,A明白还没同时挑战两大帮派的能力,所以采取压迫手段令B再没能力壮大,同时继续积蓄足够的能力,以期在不远的以后能抵抗C的同时彻底打败B取回失去的底盘。。。如果,到那时候C还一意孤行,那C也将会成为A同时的打击对象。。。
Dragonqa 2014-10-12 01:56
回复 3楼 的帖子
兄台貌似非常乐意与人讨论。要把这么多东西整和压缩还真不是容易事,逼迫我打好多字哎。:teeth
诸葛亮曾说过 “为将而不通天文 不识地理 不知奇门 不晓阴阳 不看阵图 不明兵势 乃庸才也。”
其实他最精髓的战术思想还是先要洞悉对手的心态。。做到知己知彼。经过这种长期掌控全局的磨砺,自然而然的就形成了用兵谨慎的行为准则。
“空城计”退敌司马。与其说是不谨慎是赌博,不如说是他洞悉对手心态达到了知己知彼颠峰的成就。
眼下日本人的心态又如何呢 。自大?妄想狂?
先了解一下日本最具影响力的人物德川家康吧。我记得‘德川家康’这本书是日本内阁必修的课程。
其通篇讲述的就是一部忍耐史。而忍耐的背后就是看准机会,搏命一击。所谓“机会来了不去抓取,那就是在自杀。”
结合现今情况。
日本经济军事在美国的压迫下已经压抑得够久了。所以,米国势必要舒缓其压力,转移其目标,以减轻威胁。
有人要问了。。米国敢吗?这不有现成的大头在这摆着的吗?有 好面子的中国在,日本还愁找不到敌人?:teeth
鼓吹什么大国崛起,为的是什么?
就是忽悠得你不知彼还不算,连自己都看不清:teeth
下面来说说退让的问题。
不知是否清楚毛泽东战术核心思想的16字真言是什么?米国人用得可是得心应手,屡试不爽呢。
关键是有目的的撤退和胆小怕事的逃避是有区别的。
推导出民族情节问题。
晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以,拿来分析问题就比较搞笑了。
因为这种感性的东西会严重影响判断力。或者说100%会被人利用的。:teeth
爱国志士 2014-10-12 18:33
回复4楼
首先,这是一个开放的论坛,帖子出来就是给人讨论,如果一味的自说自话,那不如跑去出小说。
老实说,你不在这回复我,我还真是不知道兄台还能如此洞察世情、文如江海,失觉了。
在2楼的评论,给我的感觉就如在《俄罗斯:美国试图通过香港“引爆”中国》里你的评论并无二致,只是通过三两句简短的评语来达到你嘲笑别人之能事,貌似你通读古今全世界,别人就是井底之蛙?
好,说正事!
所谓“知己知彼”,从你在这篇帖子的评论,包括一楼和三楼,根据你所举的例子和说话,我只能说是看到你“知彼”,只是一味的强调日本如何坚忍、如何一击成效,如果这就是你所谓中国要“进一步退让”的理由,我只能认为你真的强大到如越王勾践了。
既然你能以“知己知彼”来说话,那是不是也得首先“知己”?在上面的比喻我已经说到了,A要抢回(注意,是“抢回”,不是“抢别人”)被B之前抢去的底盘,前提是“A练就了一身本领,打败B可以说是焯焯有余”,而对于C,前提是“A明白还没同时挑战两大帮派的能力,所以采取压迫手段令B再没能力壮大,同时继续积蓄足够的能力,以期在不远的以后能抵抗C的同时彻底打败B取回失去的底盘”,这就是“知己”,不知你有没有真正的理解这个成语?至于你说到“晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以,拿来分析问题就比较搞笑了”,我说你还真的搞笑了。所谓“知己知彼”,作为政府、政客,因势利导,为了达成一件事而使用包括宣传在内的一切手段都是可以理解的,也是必须的。你那么喜欢举例,那我也不妨举一下:美国发动伊拉克战争,不也是大力宣传伊拉克拥有大杀伤力武器吗?结果呢?到现在也没有任何的真凭实据。这就是宣传!再有,现在的南海领土之争,我不说中国了,一说你就反感。说一说菲律宾吧,上段时间菲律宾不是也搞了个什么南海岛屿之类的展览吗?里面也还不是拿多少多少年前的地图来做证据吗?难道你会说这不是菲律宾的宣传?你又会不会如上面说“晚清遭受过多少罪都能翻出来。这些做为政治宣传可以”一样拜托菲律宾把那些地图收起来呢?
再说了,前面你所说的“手撕日本鬼子”,你可以说是政府的宣传,但你有没考虑过宣传的背景?现在中国处于世界的大环境之中,特别是这一届新政府上台,可以套上一句“内外交困”,内要致力反腐、提升法治以稳定民心,外有西方诸国为中国的继续发展而设置诸多障碍,难道政府采取宣传手段有什么不对吗?真要挑骨头的话,你只能说电视台为了收视而采取了极度夸张的手法来取悦观众,但就没必要总带着嘲笑的口吻来对人,难道中国13亿人全部都没有自己的理解能力吗?要靠你那危言耸听的几句嘲笑话才能有所醒觉?
之前在另外的帖子回复你时已经说过,做人得有自己的中心思想,懂得独立分析事情,说话要以中肯的态度,而不是以公知的位置去随意取笑他人,更不能为了证明自己的思想而扭曲事实、歪曲是非,很可惜,你全部都做到了。所以,刚才在《俄罗斯:美国试图通过香港“引爆”中国》的帖子里已经回复了你,以后都不会回复或者评论你的发言,你有兴趣继续你的无赖性格去取笑别人甚至我,请随意,我都不作回复,因为在那篇帖子里说了,我不会和没有第四只眼的人交流,谢谢!
至于5楼的先生,既然你也能轻轻一句评论我,那我建议请你方便的时候看一看我在此论坛的一切发言再来定论,否则不客气的说一句,我只能把你和上面的这位“公知”先生归类,失敬!
Dragonqa 2014-10-12 20:26
回复 6楼 的帖子
关于4楼最后2段话。我还是想举例说明一下。否则我还是担心几句话说不明白。
夷陵之战。
刘备利用关羽之死的仇恨发动西蜀大军为其报仇。。此点OK,我没意见。
但是他在战略决策上也把仇恨带入其中。直接葬送了几十万健儿不说,更是促成了魏吴同盟。。此点不OK。鄙人意见很大。
而且,平常人对仇恨看得那么重也不好。。当然,人各有志。我不能说我这个观点是对的。不然要被当成公知公敌了。
最后再说一句,欧美人是巧合也好,贬义也罢。把中国称为花瓶还是有一定道理的:teeth
hzjunxing 2014-10-16 12:29
美国现在处于罗马帝国式的衰退之中,而中国现在的崛起,一定程度上在西太平洋挤压了美国的势力。为了遏制中国,美国鼓动周边一系列国家挑战中国。日本、菲律宾、越南等,在国内呢,疆独,香港占中,台湾的等等。经济上的tpp。这是一系列的组合拳。战争加内部动荡加金融战以及贸易壁垒,将中国扼杀继而分割成若干个混乱的小国家,类似的苏联解体,南斯拉夫解体那样,分成一系列互相竞争动荡的小国,彻底丧失对美国的威胁能力,同时收割中国几十年的经济成果。所以,中国所说的和平崛起,也是必然的,只能用实力去慢慢挤压,小国家其实都是看利益的,自然会站队。
日本,其实也是因为切实感受到了中国实力的上升,尤其是军事实力。在美国逐步退出西太的背景下,自然要加紧武装自己。毕竟意识形态也好,世仇也好,争夺亚洲老大也好,日本也是世界强国(经济),不可能束手就擒,甘做小弟。
美国,国力下降,内部隐患重重。深陷中东,放松日本,对抗中国是当前经济的手段。即使以后退出亚太了,日中之间的摩擦消耗也是对美国有利,毕竟中日都是美国的竞争对手。