公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中日战争该打还是不该打?

yygn121 2014-4-22 14:45

中日战争该打还是不该打?

最近几年中国和日本围绕着钓鱼岛,两国关系逐渐升温。双方互不相让,都通过媒体向自己国内,国外表达出自己的强硬立场。
昨天,日本防务省又扬言要击落中国无人机。通过媒体的渲染,仿佛大战一触即发。中方强硬答复,击落中国军机,即为战争行为。前段日子,习总等常委组建了国家安全委员会。各大军区将领集体发生。向外界传答出近几十年来最强硬的姿态。
以上等等因素,在我看来,中日之间一战无论开战与否,中国都必须要摆出要打的姿态,和做好打的准备。对内,能传达出中央的强硬,对反腐,及其他社会建设都有很强的推进作用。同时可以转移来自国内民众的注意力,分散民众当中积蓄已久对社会的不满情绪。中国人口众多,无论国家什么动作,只要不是全面战争对中国来讲都是小事。中国一党专政,反对声音再大也很难出现打的动荡。
反观日本,财政连年赤字,国内压力相比中国要大的多。安培一方面想借助中日危机转移国内压力,又想通过这个契机修宪,成为真正的独立国家。另一方面,面对中国的迅速强大,日本当局感觉到了强烈的不安,中国的经济实力逐渐增强,政治,国际影响力逐渐加强。这些已经严重的的威胁到了日本的主子----美国。美国面对同是联合国五大流氓之一的中国,当日不可能直接和中国对抗。所以美国放开了他手里拴着日本的链子。让日本来咬中国一口。这样,中国受伤,就不会威胁美国的世界警察地位,同时也向世界表明,美国才是这个地球最强大的国家。
换个角度来看,就算中日冲突中,小日本占了便宜,也很难改变他的命运。这么好的一条狗,既可以咬人,没事又可以放血(缓解美国的经济压力,日本的通货膨胀和美国的关系我就不细说了)滋补身体,美国怎么可能放他去野生呢?所以驻日美军一条不撤,日本就是把宪法修成天书也是白费。
中国积弱多年,积弱到甚至我们自己都以为自己软弱,以为我们不行,以为我们体质落后,以为我们民心涣散。
日本固然受到和平宪法的控制,中国同样也受到周边列强的制约。诸如越,菲等挑梁小丑都敢在中国面前耀武扬威。所以,中日一战打的不是中日之间的冲突这么简单。而是打出中国的姿态。
战争打的是什么?技术?兵力?盟友?都不是,战争打的是民心。
民心所向无往不胜。所以,中日之争,中国必须打,而且要先动手,打疼他。

[[i] 本帖最后由 yygn121 于 2014-4-22 14:57 编辑 [/i]]

深海余则成 2014-4-22 15:45

关键是 中国现在缺少一个契机,动手的契机,未卖标榜的是绝不会开第一枪.

a064 2014-4-22 16:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

waywts88 2014-4-22 18:51

战争是政治的延续,中日战争该打还是不该打?这要看中日政治上谈不谈的好罢了。谈好了就不会有战争,谈不拢就继续谈,谈崩了就只有延续到战争上了。

knmm 2014-4-22 20:20

谁也不想打,要打早打起来了。真打起来老美跑的比谁都快。问题是中国现在的主要问题是维稳,用内忧外患形容一点都不过份

qaz518518 2014-4-22 21:22

能不打就最好就不要打,两个国家打仗不是普通人打群架,一场战争打下来,对两个国家的各方面发展都会受到影响,中.日钓岛之争还是交给国际海洋法庭去评判吧,我们不当楚霸王,因为我们天朝是21世继的文明国家,

98765432-1 2014-4-23 10:03

打仗是要死人的,打仗也影响经济发展,中国目前涉及内政与外交的问题众多,现实让我们不能轻启战端,但也并不意味着我们可以缩着脖子任人欺凌。历史经验证明,畏战不能止战,忘战必危,加紧对日备战是必须的,否则小日本再打过来不是天方夜谈。相信中央也认识这一点,无原则的妥协退让不能换来和平,与人一样,对待日本,如是忍无可忍,就无须再忍,打一仗再赢得一个较长时间的和平,这就是代价,并不是你愿意不愿意的问题,历史就是这样写出来的,任谁也改变不了。

凰羽振翅 2014-4-23 10:13

真他妈闲的你蛋疼,国家都不操心,你跟着瞎起什么哄,你以为中国领导人有胆子打吗?就算雄起了,敢打了,你当打得过吗?!

zhhhhh 2014-4-23 14:37

没有机遇和条件,想打是不行的,与国家根本利益发生厉害冲突,不想打都躲不掉。其实中国与日本之间政治对抗也好,军事冲突也罢,背后凸显的是中国与美国的博弈。如果中国具有与美国同等的甚至超出的军事力量。综合国力不在它之下,恐怕钓鱼岛上早已插上了五星红旗。所以中日战争不是该不该打的问题,而是能不能打,什么情况下打的问题。依我之见,现在的中国表示强硬,是想告诉全世界:中国是世界大国,不是伊拉克、叙利亚,我有能力更有决心捍卫自己的主权,而有时的妥协,则是为了积蓄力量、兼顾道义。用一句哲学上的话说:量变到一定程度是必然会产生质变的。

老马识归途 2014-4-23 15:20

[quote]原帖由 [i]凰羽振翅[/i] 于 2014-4-23 10:13 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=99033763&ptid=5715832][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真他妈闲的你蛋疼,国家都不操心,你跟着瞎起什么哄,你以为中国领导人有胆子打吗?就算雄起了,敢打了,你当打得过吗?! [/quote]
TG不敢打大家都知道 鬼子为什么不打呢 鬼子装备着金刚级神盾舰 世界上第一种三代半战机F2战机等等最少先进TG20年的装备 怎么动不动就喊爹呢? 看来美帝是在保护我们不让鬼子欺负我们 我们一直都误解美帝了

jack2amber 2014-4-23 15:40

要打,但是一定只能小范围,小规模的打。就像当年老总打印度阿三一样。现在中国的经济和成体实力已经很强,但是还没有强到可以和美国叫板的程度。还需要时间来进步啊。

talolo.yao 2014-4-23 15:48

关键在于那个喊来的爹还是TG花1.3万亿美金养肥的

zhss1390 2014-4-23 21:56

就我个人而言,我不是很赞成打。如果打,我个人支持全无人机,全导弹式攻击。
中日的矛盾只是表面的,内层次的原因无疑是中美的博弈。实际上,中国内患很大,习大大正在想法子让这种内患平稳过渡。内政的不健康状态攸关外事战争,如果打开潘多拉,转移的不是矛盾,转移的是人心。如果赢了,全民高兴,人民都站在政府的一边,国家继续富强下去。如果输了,太祖基业恐有失天下之可能。这个绝对不是耸人听闻。可能很多人觉得通过这样的事改变政权体制,建立多党制执政可能更好。但我认为中间的过渡期将是很多普通民众无法承受的,漫长的政治夺权,和经济动荡将是可预见的。尽管军队仍掌握在太祖建立的政体下,但如果战争输了,民心走向也是难以预估的。【原苏联的分解,现乌克兰的烂摊子是可鉴的事实。】
另外,从国家层面上讲,我认为现在国内太多的官把既得利益资产放在美欧国家,为了减少损失,这些既得利益集团是难以提起兴趣开打的。还有军事力量,打完越南后,中国军队又起码有25年以上的时间没有真正打过仗了,那么有完全能力打赢一场战争的本事实际上是有待验证的。而且老美尽管想渔翁得利,但实际上更怕中国的崛起,日本是在他的可控范围之内的,中国绝对是他想打击的对象。挑起战争后,给日以军事援助那是肯定的,动用少部精兵参与也是肯定的,动用间谍大肆分裂活动也是可预见的。动作绝对不是想象般只是打个擦边球那么简单。
总的来说,对日作战,绝对是需要保证完胜的情况下才能进行的。不能光靠一腔热血,想当然亦当然的去打一场战争,结果是会让国家去承受难以承受的灾难。
对于日本人,我没有什么好感,甚至是痛恨的,但必须地说,日本人还是很优秀的民族,那么小的弹丸海国创造的国家力量让人知道一个民族的力量何其大。不要相信电视连续剧里的日本,那都是国民里低素质导演的劣作。日本的先进仍然是需要我们去学习和借鉴的。日军现在的战力虽然没有通过战争展现,但其现代军事战争实力是不容小视的,它们集聚了太多的经验,和老美的军事资源共享,让它有足够的战争能力。
所以如果国家高级军事智囊团完备了所有预想,那么开打吧!!!否则保持底线仍应该是不二之选。
强调,对日作战,我的观点,不动用有生命军事打击部队,动用无生命打击部队将是最好选项之一。

ssglq 2014-4-23 22:12

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dashumiao 2014-4-23 22:57

不逼到极点应该不会打 ,没看习总现在加大反腐反贪吗!社会的贫富差距过大,官员不作为,欺压百姓,以权谋私,等等……根都烂了中国经不起打啊!老百姓浑浑噩噩的是最好的有些东西没必要关心,有钱建议移民!!!

winter0096 2014-4-26 18:57

一般来说,当出现具体地缘争端的时候,对于升级的步骤及过程,双方都存在一个“微妙”的心理酝酿期和相对资源的调配期,当然这是在无“临界值”的状态之下的,不存在所谓顶鸭子上架,不上也得上的单边可能,一般都是双方的博弈造成的。

一个中国需要有安全进入太平洋的出入口,一个日本需要有一个接近的超级大市场消化他的产能,所以爆发的战争的可能性在近期的10年内基本无什么可能,但是中日的战争的导火索不是在日本手里,而是在美国的手里,所以基本上只要美中关系不恶化基本无可能战争。

diy999 2014-4-26 22:12

洗洗睡吧,不可能打的,什么时候三峡排空库容再讨论吧,你以为能象金三那样破罐破摔啊,跟几十年前不一样了,现在我们是瓷器。

hboluo 2014-4-27 10:12

打架总该给个理由吧 就为这个岛就拿人家的老公和父亲去填海 很不道德的说 花大把的钱让全国人民的生活水平下降 很不值得的说

waitforthem1984 2014-4-27 11:02

应该打不起来,如果打的话,中国经济会倒退的。

tianlong20 2014-4-28 19:11

中日现在都是政治人物在作秀的,真的打,估计日本人比我们会更有勇气。但从战略的角度看,天朝不应该跟接壤的国家进行战争,因为接壤国家进行战争本国国土很容易受到直接战争威胁。天朝如果有一天真的到了战争边缘也必须找个不接壤(即使是临海)的国家打, 多找几个不接壤的国家打打,等打出声威后,周边国家就会屈服了,特别像日本这类的民族。天朝崛起必须通过武力才能得到世界的认可,但武力又不能通过与接壤国家间的战争来进行!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中日战争该打还是不该打?