千年一妖 2013-12-7 23:47
评分：8
点评：作为一个故事，无疑是精彩的。但作为一个推理题目，我认为斧凿痕迹太重了，“胶管接尾气入车”从哪里才进去的？车门还是车窗？你不关严了漏气，关严了管子给挤扁了。都弄死3小时了，你不走跑去报警？车子看描述不是第一现场，那么伪造现场什么的我就不说了。
jayjay1027 2013-12-12 19:54
评分：8
点评：挺让人思考的推理故事，但是我还认为凶手说：“我正好路过这里，发现这名女子没有动静，我敲车窗她也没动，我感觉到不好，就开门立即给车熄了火，但那时女子已经没有气息了。”这里我觉得不合常理，他开门第一步先给车子熄火，按正常，第一时间开门闻到味道，不应该立即熄火吧~这只是我的看法~
jwzjw1001 2013-12-12 20:20
评分：10
点评：看了前面的评论，感觉这样的推理题目适合在论坛继续下去。确实一氧化碳中毒时打开车门会有味道，下雪天车内温度较高和外面温差大玻璃上会有雾气阻碍视线，下大雪人走在路上会有脚印。这些都是生活常识，只要平时注意点都都观察到，但是像上述的情况发生在自己周围的时候能不能冷静下来想到呢。所以建议这样推理题目继续推广下去
古往今来 2013-12-18 22:12
评分：9.8（最多10分，精确到0.1分）
点评：题目逻辑性很强.人物简单明了.排版清晰,网上搜索不到原文,也算是好的次原创.（不少于30字）
bingtang123 2013-12-18 22:37
评分：9.2
点评：还是之前所说的故事性强，能够让人读下去，不像之前有的时候只能够读个大概，甚至都没有继续读下去的欲望，长短控制得刚刚好
十八文字 2013-12-18 23:17
评分：7.5
点评：类似题目之前看过，所以分数比较少一些。优点在于故事的长短，不会让人觉得乏味而看不下去。
在线客服(1)