xiaqing64310 2012-12-10 16:28
分析有些可以，多数一般，不过你还认真的，表表表表杨哈。
纤掌翘凤 2012-12-15 21:58
我觉得魏延、庞统不能算是怀才不遇类型的，毕竟已经有过施展才华的舞台，只是际遇比较惨一点就是了！
87984017 2012-12-16 03:26
其实现在很多人对三国的那段历史几乎就是三国演义
renqing5626 2012-12-16 03:58
我是比较喜欢庞统的，就可惜了天妒英才，庞统退出历史舞台太早了，
XLINKEN 2012-12-16 17:23
古今中外,怀才不遇的人多了去了,也有很多是认为解读出来的.
shangdajun2012 2012-12-16 20:08
三国真是人才辈出啊，很多是没有机会也有很多是没有把握住机会，能留名的的算不错留骂名的董卓也是一个人物，三国志里对这个人物评价还是很高的，但三国演义里就贬低了，其手下一个重要谋士多次出谋略但都未采纳，其人叫李儒也是一个相当厉害的主，最终放弃了董卓，其后再不见于记载，很是可惜，还有就是陈宫也很有一套的。吕布要是听他的也不会那么快被曹操所败，局势不会那么快三足鼎立，引序那句话青山依旧在 几度夕阳红！
qqqq911218 2012-12-16 20:23
楼主三国知识不错
本人也是三国迷，三国志，群英传什么都喜欢，，穿越小说也看过不少，楼主列举这些人都不错，不过我觉得考察三国人的时候有必要先考察德行，廖立的品行可不太好，这种人没有多少君主可以容他，庞统还不错，人丑绝对不是错，不过环境怎么也会影响性格，不是每个人都会像鸣人和八尾一样的，不过如果有个人真心对他肯定会发挥巨大作用的，只可惜运气不好。其他人也挺不错，就不做评价了。
leon_1983 2012-12-16 20:30
其实从历史的角度来说，我觉得这些人也并非怀才不遇，只是他们出现在乱世，在乱世中，英雄众多，每个人都非等闲之辈，能否脱颖而出除了自己的能力，还有时运，他们只是缺少时运而已
algo 2012-12-17 03:01
三国演义？
我觉得按三国志上的说法，最冤的就是子龙大叔了……
alex951294 2012-12-18 06:31
我覺得三國演義裡每個腳色，都和我們的現實社會很相四，希望大家都能找到自己的腳色，做個聰明人!
chuyingzhe 2012-12-18 08:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
as0004600078 2012-12-18 14:18
（孔明虽得其主，未遇其时）:诸葛亮被神化得太多。就以三国演义来说。丢荆州，失街亭。他就没有错。（郭嘉、程昱这样的二流人物）：郭嘉很多人都说是三国第一谋士，在你这里怎么成了二流人物。（姜维）：怎么他也算怀才不遇。是官不够大。还是没有统一天下。（庞统）：死得太早了。这算是那一门的怀才不遇。
[[i] 本帖最后由 as0004600078 于 2012-12-18 14:20 编辑 [/i]]
尤文尤文 2013-1-28 18:50
总结的很好，很喜欢姜维啊，诸葛亮之后军事就靠他了
gaoqingdianying 2013-1-28 19:57
原来三国还有这些故事，陈登却敌的办法确实是奇思妙想，发人深省
lkjx 2013-1-28 20:15
个人认为，黄权应该排第一位，他为刘备立了多少汗马功劳哦
爱无谓 2013-1-28 22:05
真的够精辟的
不过世上又有多少····怀才不遇的呢·
一剑难求 2013-1-29 09:31
三国人才济济，但是舞台就那么大啊，青山依旧在，几度夕阳红啊。
shuilong1 2013-1-29 13:14
姜维还算怀才不遇么，诸葛死后他也是大都督，一人之下万人之上，还能怎么样
shidai111 2013-1-29 13:15
分析的很全面，如果有他们施展财务的舞台，也许历史已经改写！
ttt2945 2013-1-31 14:10
应该有徐庶的位置吧，这家伙推荐的诸葛亮啊。
在线客服(1)