查看完整版本: 中日钓鱼岛如开战之利弊分析~！！

中日钓鱼岛如开战之利弊分析~！！

1、中日开战，是美日所期望　

日本将“钓鱼岛国有化”，显然得到美国支持，而中日关系因此恶化并走向战争边缘，均会是美日人士的默识。　　　　既然如此，美日为什么还要这样做？因为“中日关系恶化”并且有可能“打一场小规模、低烈度的常规战争”正是美国和日本需要的。

2、中日开战可能引发的后果

　　如果“中日关系恶化”走向对抗，“打一场小规模、低烈度的常规战争”，会产生什么后果？

第一个后果：“日本军事正常化”。
——日本需要“军事正常化”，任何一个国家，都不愿军事非正常化，只是目前国内舆论不允许，国际环境不允许。
——美国需要“日本军事正常化”，因为：1）可以对抗中国；2）可以卖军火。3）可以在东亚长期制造非和谐因素，这是西方人最喜欢做的事。但是目前国际环境不允许，国内舆论也不允许。
——如果中日“发生战事”，日本民意会变，欧洲外交态度会随着美国转，国际环境也会变，日本军事正常化将再无阻力。
——日本军事正常化，对中国有百害无一利，门口原来有只狗，只会叫不会咬，现在长牙了，会咬人了。
——日本军事正常化，对美国有利有弊，利大于弊。弊在控制力下降，利在多一个对抗中国的膀臂。中国不崛起，走狗需温顺；中国崛起了，走狗要凶猛。利弊权衡，养条恶狗对美国更为有利。
——有中国在，美国不用担心日本反咬一口。因为中国会一直牵制住日本的注意力。　
——美国的噩梦是中日联合，一旦中日交恶，而日本的实力不足以成为单独一极，美日同盟将长期密不可分。　　　　

第二个后果：中美关系恶化。美日是盟国，在舆论上美国会站队日本一边。中国需要在其他方面让步，以缓和美国压力。

第三个后果：中俄联手。中日交恶，美日同盟，中俄联手对抗美日联盟会成为常态，欧洲会成为缓冲第三方，两方得利。

第四个后果：东盟分化。菲律宾、印尼、越南因为与中国有类似冲突将趋向于与美日同盟合作。泰、老、柬、缅甸将继续贴近中国，马、新可能两头得利。

第五个后果：美印日关系将密切，中巴关系也继续密切。印度名义上走独立外交，但美国能给他的显然要多于中国能给他的。中国对印度也会两手策略。印度入常，不会再有大的障碍。

第六个后果：美国会尽最大努力甚至撕破脸皮，阻止大陆和台湾统一。否则，对日本的布局就会因此而落空。　　　

第七个后果：美国会进一步武装韩国，韩国军事力量将提升，朝鲜面临军事压力将增大。但朝鲜未来怎么走，取决于金正恩。

3、中国的对策，还是“忍”

日本军事正常化，最大的受害者，是中国。中国的上策，并不是战争，否则因为一个小规模常规战争而让日本修宪军事正常化，总体而言是捡了芝麻丢了西瓜。当然，如果做好让日本军事正常化的准备，反正迟早都要正常化，那也无所谓。中日要打就要大打，动用全部力量，在短期间内饱和攻击把日本打回石器时代，但目前中国还不具备这种实力和心理准备。如果要小打，最好是在台湾问题解决之后打，但这个短期内来看还没有时间表。真是一个大难题，左右权衡，似乎还是韬晦为上，不要为日本所障目，逐鹿天下，真正的对手是美国。
4、忍到什么时候为止？台湾问题是第一大问题，中国要一直忍，忍到统一台湾。　　　　
台湾问题不解决，一打日本，就“军事正常化”并且战队到美国那边去了。而一旦台湾统一，再联合俄罗斯北面钳击，在军事地缘上日本将全面处于劣势。到那个时候，再打日本。打完了之后，他不仅会服气，而且要归顺。　　
　　
中共十八大之后，要好好和台湾马英九坐下来想想和谈谈了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
这篇文分析的很有道理，其中关于战争后的世界格局做了初步分析和猜想，事实的确如此，日本现在的政治体制决定了这场战争是被人操控的。
如果战争开始，那么日本会在一个恰当的时候选择内阁倒台，重组政府，然后投降，美国必然要在其中掺和，反正最后钓鱼岛给了中国，而日本则又可以建立自己的军队，并且可以大肆的发展军工业，那么，这场“胜利”其实是为了未来的更大的中日战争开了个头，毕竟岛就在那里，跑又跑不了，说不好听点，即便是被日本夺了，以后等力量强大了再夺回来就是了，说不定还能多夺几个，这个道理就跟当年明朝名将徐达跟王保保打太原是一个道理。更况且，中日战争的真正对手是美国，美国必须垮，或者美国必须不能威胁到中国，否则一切都完蛋了。
至于那些站着说话不腰疼的孩子们，你们经常说：吃地沟油的命，操什么中南海的心。如果一切按照上面所说的最坏情况发展，那么未来中国无论是战胜日本还是战败日本都会受到国际制裁，那你们可就连地沟油都吃不上了。
现在中国需要的不是忍，而是等待，等待日本经济垮掉，等待美国忍不住出手，等待工业等实体经济的恢复，等待政府换届之后的国内矛盾缓和。现在开战，为时太早。
纯属个人观点。

感觉楼主一厢情愿了，如果这个事情都不能开打的话，那么这届中央政府如何收场，还有能力服众吗？？
我的感觉是如果要打，中央肯定是做了充分的准备，做好倒退二十年的准备，只有这样才能彻底打赢！！！

真的能打起来吗？如果迟早要战的话，晚战不如早战

日本一直是中国的潜在竞争对手，又有历史问题，中日关系一直比较特殊。就地理位置来说，日本正好控制了我国大部分出海通道，又有美国在中间捣鬼，中日交恶影响深远。但是现在国家对抗不一定需要用子弹来说话，中日经济联系紧密，通过经济手段，可以有效的遏制日本，完全可以通过提高关税、终止民间交流、停止物资流通，限制日资等等手段，造成日本经济动荡，从根本损耗其国力，从而掌握主动，通过这种软杀伤手段，既没有动武的恶劣影响，又可以有效打击日本右翼。不过不管怎么说，还是期待国家能够通过各种手段有力的回击钓鱼岛事件。

中国不是孤立的，在当前特定时期，中日钓鱼岛争端爆发有其客观必然性。从日本自身原因来看：一是日本国力的长期衰退极大助长了极端右翼势力。这种政治生态和国民心理决定了日本必须要对外找茬，美国战略重心的东移，为日本撑腰。只要上述情况不变，中日钓鱼岛之争就不会平息，且很可能日益升级和恶化。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

白龙岛笑而不语 真的会打吗？稳定压倒一切

从国际法的角度来说，中国是不可能通过和平方式拿到钓鱼岛的所有权的，因为在二战后国民政府没有对钓鱼岛进行占领而是将之交给国际托管，这是一个严重的失误，意味着中国在实际上并不承认钓鱼岛是自己的领土

中日之战，胜利的可能性不大，毕竟面对激烈的国内矛盾！

每当有外患之时，中国人首先想到不是兄弟俩并肩共同阻敌，却是“内患”，在70年前日本全面侵略中国时，毛和蒋想的是这个“内患”，70年后今天，钓岛姗姗危机之时，这些所谓的“专家”仍在提：”内患“，“内患”使兄弟间相互猜忌，过步不前，削弱兵力，错失战机，出现一个和尚有水，2个3个和尚没水吃。再说，台湾与大陆现在不是很和平吗 ，何来内患，至于统一那只是一种形式，现在没统一，那是大陆的政治变革跟不上，这也没关系，以后还是会统一的，尚不存在领土丢失之嫌，但钓鱼岛一味抗议，把精力放在所谓的“内患”上，丢失了则永无机会拿回来。你们这些专家该住嘴了！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如果真打的話，南沙那邊越南，菲律賓會不會也橫插一杠啊？而且中國的東南沿海必定會受到波及，就算是把日本給打死了，中國自己也一定好不到哪去，到時就正好讓美國得利了。但是不打，中國的領土完整就徹底沒保障了，還有可能失去民心。總之是裡外不是人，希望長官們能夠想出合理的解決辦法。老百姓也這能是紙上談兵，在完全不瞭解中國軍力和內情的情況下，所有的辦法都是YY。我們能做的只有觀望，並對我們的政府有信心解決好這件事情。

打不打是国家的事，我们匹夫有责可决定不了这一切，国家那么多幕僚会每天都考虑的，他们也是中国人，他们最了解战争的胜负的严重性，他们只要爱国就一定能做出正确的选择。

楼主分析的到很有道理，美国人可能在迫切希望呢。

支持中国雄起，钓鱼岛不打一仗是不行的，领土问题不靠打仗是收不回来的，近几天中国强硬了不少啊~这就对了

台湾也在看你大陆的动作，中国现在又在使用经济手段制裁，效果并不明显。现在日本的很多产业都渗入到了国产行业，只会是个双损。对钓鱼岛事件，必须要小规模的擦枪，要不然永远都找到不好理由谈，这样耗着打嘴战，只会让国人对政府的态度失望！

早晚要打，趁早为上，练手的好机会，不然闭门30多年的修炼怎么经受检验呢

藏南比浙江还大的领土还没收回，钓鱼岛九牛一毛何必要打仗。要打也要联合朝鲜一起干嘛，出手就要弄个天翻天覆。所以现在不是好的时机。

首先有轻重缓急慢慢来，馒头不是一口气吹大，国家有同盘考虑

整体来说现在世界经受不了一场世界大战，所以即使开战也是小规模的局部冲突。日本政府表现的有时候不够理智，感觉不成熟。美国如果放开对日本的约束，那么日本可能会跟中国、韩国爆发更大规模的战争，而引发世界性的大战。