查看完整版本: 抢旗事件和韩社长言论两件事联起来看

抢旗事件和韩社长言论两件事联起来看

这两天发生了两件事情，第一件：一位北京爷们（也许是外地的，但这不重要）抢了日本大使座驾的膏药旗--------充分向世界和我们的中央政府展现了普通民众关于中国钓鱼岛之争的民意倾向，提气！赞一个！

第二：一位人民日报的社长居然大肆发表保钓行为破坏中日友好气氛的汉奸言论，愤怒！唾一个！

为了驳斥韩社长的汉奸言论，我强忍着恶心看完了她的文章。

为了表示我自己是文明人，我就不破口大骂了，我只是说事实：

1、韩社长说：这次香港保钓人士登上钓鱼岛的行动又一次将稍有缓和的日中关系推到激烈对抗的境地。由此引发的中国国内各地的游行示威和愤青们的尖锐口号把日中国交恢复40周年的各种纪念气氛冲得一干二净。 说得真是太好了，韩社长完全有选择性地失明：谁在今年主动挑起了钓鱼岛争端？ 来而不往非礼也，如果不是日本挑衅在前？ 我们的保钓人士（都是些草根屁民）会无端端去干这么一件对于个人完全没有任何好处的事情，他们是在痛心，痛心祖国河山眼看沦为他国领土，他们是悲哀，政府不冲在前面，只有我们手无寸铁的草根去捍卫主权这一重担！当权者难道不不该反省吗？ 凭什么只有我们中国害怕承担破坏中日友好氛围的罪责？ 而日本则肆无忌惮地不断挑逗中国的民意民心？ 告诉你韩社长和这些汉奸们，中日之间是世仇，日本老实点，大家就相安无事，日本要挑事，两国气氛破坏就破坏，中国爷们都不在乎！！！

2、韩社长大谈日本无息贷款对中国经济腾飞所作出的巨大帮助，这话赶着80、90年代说说也就算了，反正中国当时上至官员下至百姓也没几个懂金融的，现在还拿这话出来忽悠人，真以为中国人民傻啊。

因为85年广场协议签订的时候，日元兑美元，是300比1，到91年就升到了120比1.在这个过程之中，真实的情况是，随着日本的不断升值，那些年，结果我们亏得不得了。整个国家的金融机构，亏了很多钱。日本人在拿我们保值！很多项目的最后还贷算下来比5分利还高！！！

如果日元升值，他们不亏。如果不升值，他们有人情在。因为是公家借款，所以日本人的人情是在的。当时的领导借到了钱，还是无息或者低息贷款，日本人的人情很大。领导的功劳也很大。很多人因此出了政绩，升了官。你说他会不会对日本人很感激很友好？至于日元后来升值了，日本人可以很无辜地说，他们也不知道，谁能预测今后的事情？货币升值或者贬值，都不是他们能够控制的。而这个钱又是公家还，升值了，亏了，领导也不用负责任。领导也不能预测日元的走势嘛。他个人该有的好处早就捞足了，让他去恨贷款给他的日本人，肯定是不会的。在这个过程中，日本人早就借此机会，将触角深入到了我国国内的各个行业。

所以，日元升值，日本人不亏，我国会按照升值后的币值还款。他们借此深入我国市场的目的已经达到。日元不升值，他们也不亏，只是少点利息而已，和他们深入我国市场之后所获得的利润相比，这点利息算什么？

由此可知，日本人怎么都是赢的。日本人这手玩得很漂亮，就知道你整个国家没几个懂的，美国人割他们的肉，他们就反过来割中国人的肉，名利双收！你以为小鬼子会有那么好心，白白送钱给你用？

最后我的话还是要回到主题的，抢旗事件代表了民意，韩社长代表了官方主流思想（至少是半官方），我只想问一句：我们中国主权的事情什么时候能国进民退，不要让小老百姓冲到前线去！

转自铁血网
=============================================================================================================================
正好该版块也有那篇关于韩社长的帖子“韩晓清：与日本闹翻是蠢事 保钓是害国行为”，网友给出了韩社长的基本资料：韩晓清，女，日中新闻社社长，《人民日报（海外版）》日本支社社长。 日籍华人，早年留学日本，已入日本籍，又名石川尚代，2000年8月创办「日中新闻社」，自任社长。 2007年9月，人民日报海外版与日中新闻合作，共同创办了《人民日报海外版》日本周刊。资料真假不说，韩社长的言论真够无耻的，说什么“既然现在还不是日中两国解决钓鱼岛的时机，那么，就不要去一次又一次触动两国人民共同敏感的神经，就不要去一次又一次挑战两国人民忍耐的底线。”钓鱼岛的事是中国先挑起的吗，哪次不是日本步步紧逼，中国被迫接招？中国总谈什么大局，什么警惕军国主义复辟，一个国家如果真的社会安定，政治清明，还怕什么军国主义？俄罗斯海军大型编队前往千岛群岛(日本称北方四岛)巡航并将停靠，韩拟9月实施独岛(日本称竹岛)防御演习，只有中国是隔洋喊话，一波接一波地抗议谴责，别无他法。现在百姓们冒着生命危险去捍卫国家主权反倒成了害国行为？

“中国保钓人士一拨又一拨、一次又一次，不断地在钓鱼岛上被逮捕，被押送，被日本入国管理局根据日本入管法规定判处强制送还等行动，通过世界各国的各种媒体向全世界传达一个对中国非常不利的信息，即日本在有效地控制着钓鱼岛，日本在钓鱼岛有效地行使着行政管理权，司法管理权。”既然是争议海域，为何中国的船就不能去控制，为何中国不能抓登岛的日本人？中国到底有没有利剑出鞘，拿出实际行动夺回钓鱼岛的主动权？21世纪是一个讲究实力的世纪，21世纪还是一个崇尚行动的世纪。中国要是没有收回周围海域领土的决心和准备，就不要誓言灼灼狠话说尽，就不可能指望日本人良心发现，有一天拱手将钓鱼岛原物送回。每每事态爆发之际，中方的立场远没有日方的立场来的强硬。长此下去，中国夺回钓鱼的梦想只能是越来越遥远。韩社长很有趣，日本挑起钓鱼岛事端时不指责，中国人被动的采取一些行动时，就激动了，莫非被日本人*的很舒服很爽？

不过是官方拿个女人来试探民情的，闹大了就把这女的拿出来祭旗，说得动就正好平复反日情绪，左右都能将民众对自己软弱的不满转移到这个女社长身上。TG的花招，一石二鸟，确实是挺高的。

标题

1. 人民日报 ：韩晓清不是人民日报驻日本分社社长，也不是人民日报驻日本记者，其所发表的观点仅代表其个人。
2. 外籍华人反华最积极，出于表忠心和投名状的需要，大家要理解。网络上见过的最恶心最不讲是非廉耻的言论就是这类人发的，前阵子刚有篇美籍黄人发表的文章把人恶心坏了，主题是说中国威胁世界安全的。
3. 发这些表忠心文章的这类人，往往是没有什么真才实料经不起推敲的。这类人往往一边利用国内和中文资源，一边干着诋毁和谄媚的勾当。而且常常有很唬人的头衔。比如本篇韩姓社长，估计不过是个影响力有限的个体新闻社。而那位自称学者的美籍黄人，一看所列，果然是个美国野鸡大学毕业，其所谓的研究机构也是个名字吓人的西贝货。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2012-8-29 20:40 编辑 [/i]]

政府就是吃干饭的，欺负欺负国内民众，还可以，城管不是狠野蛮吗？编个钓鱼岛城管团吧，估计还能

其实仅就拦车多日本国旗这件事来说，是我国不占理，在一个讲求国际法的国际社会里，这种行为是被认为不尊重他国的象征，韩教授的话我不赞同，但是，他有说话的权力，驳倒他使我们应该做的事，而不是进行人身攻击