查看完整版本: 国防大学徐焰教授就军史若干问题辟谣

国防大学徐焰教授就军史若干问题辟谣

[b]国防大学徐焰教授就军史若干问题辟谣[/b]

  
  

    相当一段时间以来，互联网上流传着一些有关我国军事历史方面的不实和虚假传言。网上贴出的此类文章，有些是从那些利欲熏心者杜撰出来的所谓“纪实”、“实录”等“地摊书”中抄来的；有些是别有用心者的胡编滥造；还有一些是讲述抗日战争史的网贴，它们大量引用当年国民党政权和后来台湾当局夸大吹嘘的虚假资料。这些东西流布甚广，使得不少普通网民信以为真，产生了一些模糊的不正确的认识。对这些不实传言和虚假信息，必须予以澄清。以下列举一些有代表性的不实传言，就笔者所掌握的史料加以说明，还历史以本来面目。

  
    国民党政府在西藏有过驻军吗？

  
    近些年来一些网站多次贴出题为“驻西藏的国民党军”的照片，有些人就此进行炒作。其实这是张冠李戴。了解西藏历史的人都知道，1911年清王朝崩溃时，西藏分裂势力在英印当局支持下发动暴乱，宣称“独立”，将清政府驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”，坚持认为西藏是“五族共和”民国的一部分，体现了维护国家领土完整的立场。但是，不论是袁世凯政府、北洋军阀政府，还是国民党蒋介石政府，都不曾派遣过军队驻扎西藏。只有1940年十四世达赖在青海被选定为灵童要入藏时，国民党政府指定青海军阀马步芳派出一个营护送其从西宁去拉萨，但随即返回。网站上所发的照片是以藏区为背景、身着国民党军装的部队，是驻在四川西部（当年为西康省）的国民党川军第24军刘文辉部，该部从来没有派兵越过金沙江进入过西藏。新中国成立后，1950年人民解放军开始向雪域高原进军，翌年进入拉萨，这才真正使西藏重新回到祖国多民族大家庭的怀抱。

  
    出兵抗美援朝影响了台湾问题的解决吗？

  
    近些年来不少网上文章在谈到1950年中国出兵抗美援朝的问题时，认为这“影响了台湾问题的解决”。这一不正确的认识主要源于不了解当时的历史情况所致，当然也不排除有个别人故意混淆视听，以图否定我国出兵抗美援朝的正确性。

  
    看一下历史进程便可知道，在中国出兵抗美援朝前的四个月，1950年6月25日朝鲜内战爆发，6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝参战，并宣布派第七舰队进驻台湾，以“阻止对台湾的攻击”。当天，第七舰队的军舰便从日本驶入台湾海峡，美军第13航空队随即也进驻台岛基地，美远东军司令麦克阿瑟还于7月间访问台湾同蒋介石达成所谓“共同防御”协定。后来麦克阿瑟在回忆录中称，当时他一直在“祈祷中共军队能渡海攻台”，这样便可用美国的飞机军舰歼灭那些木船。

  
    当时，我们的党和国家领导人非常清楚，解放军几乎没有可使用的海空作战力量，在美国强大的海空军拦堵下用木船渡海攻台是根本不可能的。周恩来后来曾对此解释说，美国在朝鲜、台湾、越南三个战略方向上对中国形成威胁，我们可选择来进行较量的三个战场中只有朝鲜最为有利，因为在此最有利于发挥中国军队的陆战优势。同年10月19日，美军已逼近中朝边境，新中国的军队以中国人民志愿军的名义入朝参战，10月25日正式开始了抗美援朝战争。因此，了解历史进程的人都清楚地知道，不是抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”，恰恰是美国阻止我们解决台湾问题并严重威胁新中国的安全，我们党和国家领导人才决定出兵抗美援朝。

  
    1983年美国政府关于朝鲜战争的历史档案解密后，研究者们可以从中看到美国出兵台湾的计划从1949年起便已开始讨论，美远东军司令部和五角大楼积极主张进行干预，而国务院认为这可能把中共推向苏联一边，杜鲁门在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。1950年2月毛泽东在访苏时签订了《中苏友好同盟互助条约》，美国军政首脑认为离间中苏已不可能，4月间国务院秘密发出的第68号文件便确定要干涉台湾问题，美远东军积极进行出兵准备，只等待一个借口。

  
    1950年6月25日朝鲜北方同南方爆发了内战，美军马上利用这一原本与台湾无关的事出兵台海。有些人认为朝鲜战争（并不是抗美援朝战争）爆发使台湾“绝处逢生”，从表面看虽是如此，但若是细读美国解密的档案却能发现，中苏结盟后不论朝鲜是否爆发内战，美军阻止解放军攻台的态度已确定下来。冷战时代形成的战略格局，特别是美国对新中国的敌意和干涉，才是造成台湾与祖国大陆分离的根本原因。

  
    中印边界反击战时中国军队是否进入了印度境内？

  
    近些年来有些谈论1962年中印边界反击战的网上文章，对反击战取得的胜利使用了不少夸张描述，甚至说当时中国军队已经深入对方境内纵深，逼近某主要城市等。其实，只要看一下国内出版的中印边界反击战的战史及地图，看一下国外有关的书籍便可知道，当时中国军队进行的反击战在东西两段进行，西段反击只拔除了印军跨境建立的43个据点，东段的反击虽越过了原先的“实际控制线”前进了100公里左右，但也没有越过中国地图上标明的边界线即“传统习惯线”。

  
    中印边界自卫反击的规模是很有限的，中国军队动用的兵力只有四个师4万多人（根据当时的后勤能力和边境恶劣的自然条件，也不可能大量调兵），歼敌不到万人，给了印度以教训，使其后来不敢再进犯。这样便达到了战略目的。在反击战期间，中国军队根本没有深入印境，而是反击成功后乘胜即收，很快又撤回到1959年的实际控制线之内。至于反击战的主战场东段，距离新德里有1000公里之遥，根本不在一个战略方向。

  
    西沙海战时蒋介石是否协助过大陆？

  
    从上个世纪90年代以后，国内一些小报和所谓“纪实文学”，在叙述1974年1月西沙反击战时，毫无根据地说蒋介石在得知解放军舰只穿越台湾海峡时曾经予以“协助”，下令“放行”。今年网上一些文章不仅继续引用这些传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还有“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节。其实，“打开航标灯”根本就违反航海常识。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？“护航”、“供应”等说，也纯属虚构。

  
    历史事实是，1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战时，因南海舰队力量不足，从东海舰队调了几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截。但这并非台湾当局故意“放行”，而是1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军舰艇主动攻击，解放军也不主动打击对方。大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。

  
    事实是，1974年1月西沙反击战时，台湾蒋介石当局仍然同侵犯中国西沙群岛的南越政权站在一边。南越当局从1956年起便开始侵占中国的西沙和南沙岛屿。而从50年代后期起，台湾当局就同美国、韩国一起援助南越政权，60年代至70年代前期台湾当局一直向西贡派驻庞大的军事顾问团和参战的空运人员，由蒋介石欣赏的将领胡琏长年以“大使”身份在那里主持，并向南越军提供所谓“剿共”经验。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留在西贡，此后两年间继续向其提供军事援助。1975年4月南越政权崩溃时，台湾军事顾问团才最后撤离，西贡政权末代“总统”阮文绍怨恨被美国“抛弃”，选择了台北作为逃亡后的栖身地。

  
    中国在抗美援朝和南疆反击战中有多少女兵被俘？

  
    近年来一些网站的文章中绘声绘影地描写抗美援朝和1979年南疆作战中，中国有多少“被俘女兵”，并大篇幅地描述所谓“悲惨”细节。历史的真实却是，抗美援朝战争中我们的志愿军只有一名女兵被俘，即1951年第五次战役期间被俘的第180师护士杨玉华。美军因单个中国女战俘不便关押，便将其送入朝鲜人民军女战俘的战俘营。1953年停战后，杨玉华被遣返时在板门店交换场地展示了自己在战俘营中缝制的国旗，受到志愿军政治部主任杜平的亲切慰问。

  
    在1979年南疆反击作战中，中国军队没有任何女兵被俘，被俘的240人全系男性。在那场作战的阵亡军人中也只有一名女军人，系在汽车上遭伏击中弹牺牲。

    转自中华网论坛

=================================================================================================================

如果是谣言，包装得再好，也是谣言。对历史的包装，只能瞒得了一时，不能瞒得住一世，更不可能将本来不存在的东西凭空杜撰出来而就此变成真的。谁也没有这个本事。在这个快餐时代，在这个喜新厌旧的时代，在这个语不惊人死不休的时代，很多人喜欢的，不是乏味的真实，而是热闹的猎奇，他们满足于自己摸到的那一部分大象，并以此认定大象的面目，宣布自己的“研究成果”，绝不耐烦去多费时间绕着大象多走几圈。更有一些所谓公知，爱乌及乌，恨乌也及乌，只要是TG的历史，一概是假的，只要是民国的历史，一概是好的，沦落到这步田地，恐怕就不是眼盲，而是心盲了。

这文章的真实性都让我觉得可疑:lol: 不过第一段说西藏国民党有驻军那个，听说在上世纪八十年代某个官方报刊上有介绍，还说和共军换防呢？那你说谁说的是真话？

呵呵，楼上的显然记错了或是被那个报刊忽悠了。徐焰这段历史基本说的对。不过老徐漏说了一次，37年，国民政府打算护送当时的班禅回西藏，走到西宁，抗战爆发，护送就停止了，主要是在拉萨的达赖为首的西藏地方政府反对，再一个国民政府那时候也没有力量再纠缠西藏的事情，后来护卫队也就解散归原部队了。

“特别是美国对新中国的敌意和干涉，”晕啊，以英美为首的西方国家与以苏联为首的社会主义国家，在意识形态方面是完全对立的两阵营，新中国刚成立就率先地“别了，司徒雷登”，完全地倒向了苏联，这还是美国先对新中国表示敌意吗？
另，1949年的中华民国才是国际承认的合法政府，还是联合国五个常任理事国之一，解放战争爆发之前，美国即介入了和平调停，这也能被称之为干涉新中国？
徐焰不是国防大学的教授，他应该是党的教授。

回复 3楼 的帖子

我记的应该说的是1950年解放军去帕米尔换防的时候碰到国军了，看来是记的不准确，都是高原:lol:

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

在这里我想说的事  现在真正能够潜心去追求 事物本身的人事越来越少了  在这个浮躁的社会

老帖翻了上来，我就随便说两句。

韩战出兵（本人向来不用什么抗美援朝，抗的是联合国，杀得最多的是朝鲜人，哪门子抗美？哪门子援朝？抗联援金还差不多）没有影响台湾问题的解决，但金日成发动韩战，确实是导致台湾问题无法解决的直接原因。如果金日成不发动侵略战争，台湾问题当然也不会解决不了。这是社会上的共识。中国因为参与韩战而无法解决台湾问题，这是事实。中共确实支持了金日成，中共多个师也直接参与了金日成发动的战争，最终导致了台湾问题无法解决。这本来也没什么好批驳的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

海南岛打得下来，台湾打不下来？朝鲜战争爆发以后第七舰队才驶入台湾海峡，当时国民党退往台湾时，美国当局已经都国民党失去信心了。

历史嘛这个东西只是个任人打扮的小姑娘啊哈哈

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

呵呵，楼上的显然记错了或是被那个报刊忽悠了。

呵呵，楼上的显然记错了或是被那个报刊忽悠了。

上面说得几件事还比较靠谱，有些传闻是以讹传讹，有些是故意为之。读历史还真得自己去分析呀！

楼主的文章确实是第一次拜读过，至于事实嘛，还是应该由官方来确认的。

中国的现状是越辟谣，大家就越信谣，根本原因是我们的言论自由受到强力控制，所以权威在中国已经没有了公信力。有老话说：谣言止于智者。就是说当人们可以自由的发表言论时。真理也就越辩越明了。

我看这家伙也不过是个伪专家，简称砖家，还是建议他回家好好念书。

中国的一些学者，掌握着别人无法企及的资源，却天天干着坑蒙拐骗的勾当。以至于时间长了，把自己都忽悠进去了，对自己或自己的同类编造的谎言深信不疑。

看到这个解释，感觉比较靠谱，其实真相就应该官方第一手的公布，不然大家就混淆视听了。