查看完整版本: 史愤三首

史愤三首

[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]满汉一家民倒悬，真将夷狄置于前。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]扬州十日人寰灭，嘉定三屠世道颠。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]黑白初分明事理，丹青尽篡誉康乾。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]遥思倭寇侵华日，效仿清廷办学研。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]浴火辽东几辈人，关宁铁骑没胡尘。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]江山陷落非时势，同室操戈是祸因。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=Times New Roman][size=3][color=#000000] [/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]华夏文明葬海湾，山遗水逝万重关。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][font=宋体][size=3][color=#000000]萧条千里冷忠骨。烽火九州滋汉奸。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][size=3][font=宋体][color=#000000]若得兵民同守备，岂容[color=black][b]鞑虏[/b][/color]肆[color=black][b]瀛寰[/b][/color][/color][/font][color=#3c3c3c][font=宋体]。[/font][/color][color=#3c3c3c][size=10.5pt][/size][/color][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font][color=#3c3c3c][font=宋体][size=3]向来读史悲摧处，泪冷青衫落日闲。[/size][/font][/color]
[font=宋体][size=3][color=#000000][/color][/size][/font]

“扬州十日，嘉定三屠”时至今日看了仍让人感到揪心，关外部族的凶残不亚于倭人，虽然后来接受了汉族文化，但血液里仍旧浸透着蛮族的本性，每看到这段历史都觉得心堵难受~

隐士兄，好久不见，别来无恙乎？
这首组诗，应该是从满人入关，汉族丧失政权，一直写到抗日战争吧？
平心而论，如果那个时候，汉族没有丧失政权的话，相信就会是另外一个局面了。
虽然最近有学者说，真正的汉族其实在西晋的五胡乱华时期就没有了，不过我还是认为汉族的政权只有两个断点，一个是元朝的蒙古族，一个是清朝的满族。
尤其是蒙古族，当时有个规定，汉族的人在结婚的时候，头三天必须要让新娘和当时是村长的蒙古人过夜三天，之后才能和汉族人一起。于是那个时候很多的汉族人都会偷偷的将第一胎摔死……
不过，我们总归是不怕异族的侵略，过去是，现在是，将来依旧是。
=================================================
说得多了，不瞒隐士兄所言，自己也是十分的酷爱历史，每每读到悲愤之处，也会像兄一般，痛心疾首。
送上红心，隐士兄好诗，愚能读之，幸甚也。

回复 3楼 的帖子

近来笔记本坏了很少上网了，一直在读史书，银狐兄所说我亦曾有所闻，推荐一本好书《铁血强宋》，看了热血沸腾。
五胡乱华时期北方汉族人民几乎十不存一，中原文明损伤甚巨，但随着南迁以及南方政权的存在，多亏了冉闵这样的民族英雄才使得汉族长立于世界上。
蒙古统治中国时间较短，中华文明还是得以恢复的，满清如此长时间的统治将汉族文明消磨殆尽，从世界第一沦落到被列强欺凌。不断的掀起文字狱将历史篡改，都是赞胡虏的，当时有思想的几乎被杀了大半，以至于如今都是辫子戏，可耻啊。
有幸和银狐兄讨论深有同感，真是非常开心。

回隐士兄，冉闵我也是有所耳闻，其不愧为我大汉英雄，其功业又何止是利在千秋啊
想梁朝的侯景之乱，仅仅几千羯兵就将江南杀的赤地千里，尸骨遍地。若是没有冉闵，几百万的胡人在中原繁衍下来，估计汉族现在也就没了。
遥想当时胡人，对待汉族的政策和手段，真是惨不忍睹。每每自己读到这段历史，情何以堪啊。
说实在的，我非常的不喜欢清朝，虽然他是中央直接管辖下的疆域最大的一个朝代。原因很多，其中就包括隐士兄所说的文字狱。我觉得，从明朝到清朝，绝对是一场历史的大倒退。
隐士兄所说的《铁血强宋》，自己曾经读过若干页，宋朝，绝对是中国历史上的一个顶峰。
不知道，如强汉，盛唐之世，何时才能再一次的到来。
忧也历史，叹也历史
================================================
说得有些多了，误言之处，还望隐士兄勿怪。

回复 5楼 的帖子

确实非常想念中华强盛时期，大秦蒙恬河套一战大败匈奴，汉卫青霍去病逐匈奴，陈汤“犯强汉者虽远必诛”曹操驱匈奴，处处让我们扬眉吐气。重来估计已无可能啊。
北宋时期的工业产值绝对是中华史上最强盛时期，冠绝世界，奈何宋徽宗的昏庸致使国家残破，从此汉族开始走向没落了。想起鲁迅的《随便翻翻》，对于成吉思汗其实压根与我们毫无关系。
大清对外不断割地赔款，对内镇压汉人，只为巩固当权者的皇位。左宗棠在明炮台遗址找到开花弹百余枚，不禁仰天长叹，三百年前中华已有此物，到如今竟然失传，以至被列强所欺凌。可见明朝时的炮火是世界一流的，在清朝却失传了，被满族政府给抛弃了。致使汉人差点又当一次亡国奴。想来真是气愤填膺啊。
呵呵，我也说的有点激动了。

读诗怎么成了历史课了。而且不赞成各位的历史观。读历史怎么还能愤怒呢？知道耄耋之年的阎崇年被掌掴授以汉奸的滋味吗？历史得客观。
    你愤不愤怒，它就在那里，不悲不喜。呵呵
    我真的很不愿意看到这么片面、狭隘的民族观。汉民族怎么的？虽然我也是汉族。别再做那夜郎古梦，悠哉游哉了。总觉得自己的文化“世界第一”。对其他更悠久的种族文明不屑一顾，对一切外来文化嗤之以鼻。太可怕了，可悲。这种思想意识、状态永远让我们裹足不前。
    中华文明难道就等同于汉文明？只知亡国恨啊！中华文明是多元化的，汲取了历史上若干民族、国域文化的滋养。每一次异族的武装入侵都带来新的文化的冲击。胡服骑射、衣帽南渡。而你们只记得他灭了你的国！被从小的历史书坑害了。
    但至今日的西学东渐，哈日哈韩。也似乎我们强大而悠久的汉文明正在退步。所以2011年10月17届6中全会重新提出文化体制改革，争取文化产业成为十二五时期的支柱性产业。
    但是，可悲啊！我不认同把文化作为一个产业，就像2000年左右把教育产业化一样，高校产业化，天啊！这家伙学费涨得（大学成了统治阶级挣钱的机器）。扩招扩的（大学生遍地都是，文凭贬值）。高校合并的（疯狂贷款、圈地、合并、升格）。职称虚假的。哈哈。我感谢你八辈祖宗，谁出的主意啊？脑子这么好使？
    这次大会还提出了“拿什么振兴我们民族的灵魂”。有失偏颇啊，应该说“拿什么振兴我们国家的灵魂”。像你们，也就是大多数人的理解。我们民族=中华民族=汉民族。你们太自私了。一边统治着我们，一边不承认我们。少数民族看到了应该会发出这样的抱怨。知道新疆人多恨汉人吗？2012年，周永康去了新疆视察了6次。维稳啊，和谐啊，18大了，怕出事啊。
    再一个，元统治，满清统治就中断了汉文明？满清的200多年就是汉文化的倒退？国家的衰败？太牵强了。就算你让明或者大顺等等，继续执政，只要你的社会制度不变，衰败是无可抗拒的。罪不要都加在满清身上，慈禧“宁予外贼，不与家奴”和“攘外必先安内”都是一个意思。所以谁执政不重要，重要的是制度。
    扬州十日，我认为啊史可法得负主要责任。一根筋，固守城池，拒不投降。连累全城老百姓。应该“牺牲你一个，幸福千万家”，这才是大将风度。换做是你，你也得屠，全民皆兵啊，还得供他吃穿。现实是很残酷的。不屠咋整啊？政治动员？说服教育？就像毛当年不着急打下上海的原因一样。战争是很残酷、很现实的。是国家和国家、民族和民族、政治集团和政治集团之间矛盾的最高形式，外交的终极手段。不是你菩萨心肠、一厢情愿的事情。冉闵的杀胡令不残酷吗？纵观世界历史，屠杀，稀疏平常。所以我们渴望和平。战争，于人于己都是一种倒退。
    没有元时那超级的版图，满清时期1300多W平方公里的国土，你现在有啥资本和某些国家就某地、某岛在那无无喳喳？除了元，满清时期，历朝的版图哪个里面有东北、西藏、新疆？（倒是孙大炮时期把外蒙古给弄没了。江时期把黑龙江又好大一片黑土地给俄罗斯了）要只按你汉民族的版图，你的首都都得另选地。啊！一边占着我们契丹的地方还一边喋喋不休骂我们什么“关外蛮夷”“五胡乱华”。做人不能太CCTV。有没有天理了？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

汉民族不是需要忍，而是他只会忍。自古以来你看吧，汉民族没有侵略性。处处都是后发制人，然后一副傲慢得意的样子。自负，自大。是什么让汉民族变这德性的。是儒。自古反动者都批孔。掌握政权之后又尊孔。儒就是统治阶级的工具。禁锢人们的思想。汉民族越来越不尚武，行事节奏缓慢。
呵呵，半醋版主，蕊版主这么敬业啊！小弟有礼了:flower
说多了，请楼主和各位仁兄别见怪啊。自己一点偏激的想法。

隐士兄、银狐兄和ai兄各有各的说理，正在思考我自己的历史观应该是什么样子。

呵呵，ai兄，历史不能假设，往往我自己的观点有时候也有失偏颇，无论怎么说，怎么看待，也都是个人的观点，一家之言而已。正所谓百花齐放，百花争鸣的双百方针么。呵呵
隐士兄和AI兄还有蕊蕊版主说的都不无道理，任何事物都要一分为二的看待。
汉族么，其实就是一个很多歌民族融合后的民族，就如我们大家同为汉族人，但是仔细地观察，会发现有些汉族人的眼仁是黑色的，有些是灰色的。
隐士兄所推荐的《铁血强宋》，我也是看的热血沸腾，它改变了我一向对宋朝臆断的想法，其实，宋朝一点都不弱的说。
我觉得，汉族就像是五行中的土，厚德载物，包容，受纳，往往是温和的，但是如果被激怒，就会想地震一样可怕。
呵呵，一点愚见，大家勿怪。

回复 7楼 的帖子

高屋建瓴，说的太好了，中华民族应该是个大家族，而不仅仅就只有汉族，中华文明是有多个民族共同创造的

回复 7楼 的帖子

现在一些地区发生的民族矛盾确实是某些国家存心挑起使中国内乱的，现在的中国是多民族融合的国家，但不影响我们客观公正去对待当时的历史。新疆西藏等地目前的状况我也是有所耳闻，大半个中国祖祖辈辈都是汉人居住的，外族侵略不是被赶走就是被汉化，除了小数民族集散地外只有汉文化代代流传不止。经历无数战火汉人依旧生存在这片土地上本身是一个奇迹。
当时南明和清朝是两个国家，就如同抗战时的中国和日本，日本来侵略你难道就说所谓的顺应时势去投降日本？同样外国来侵略，差别就是日本最终输了，满清却是成功了。我们只会歌颂一个个抗日英雄，唾弃那些走狗汉奸。
史可法的忠义千古自有公论，南明灭亡原因甚多，内部纷争是最主要的，汉人最爱窝里斗，如果当时能一致对外和连接其余抗清势力未必便输，史督师的忠义永驻梅岭，国之重臣若人人皆能誓死报国岂会遭受异族入侵。
如果你为了如今的版图而去称赞元朝和满清，生在抗日时期，你肯定是站在日本这边的，日本灭了中国，中国版图又会大了，这样想的话你每天都去期盼再当亡国奴吧。

历史留下的不仅是一种时间的沉积，更是留给我们无尽的思考。虽然我们不能更改历史的脚步，也不能阻隔历史的进程，但是自己的历史却是自己来创造的。不管哪个民族，也不管什么肤色，当权抑或是在野。终究是有它存在的理由，不管时间的长短，不管其中的是非，还是有很多的隐涵。所以看到楼主的文章，自己也禁不住流下脚步，慢慢思考一下历史，想象一下未来的规划，自己需要做的事情还是很多！历史作为一个过往，我们不要太多的沉痛，也不要太多的欷歔。绝知此地而后生，奋勇拼搏，相信奇迹，当然我们同样可以创造奇迹！等什么，开始我们的行动吧！

无论大家的观点有多么大的分歧，但是出发点都是好的，都希望汉文化依然能够长存下去。
有句话说，笑到最后，才是笑得最好。春秋战国，五胡乱华，五代十国，军阀割据哀鸿遍野，民不聊生。可是我们的汉文化却流传了五千年。对于异族的侵略，我们获胜，将他们赶出我们的家园，或失败，虽然会被他们屠杀，统治，但终究也会被汉化。因为受到道家、儒家学说的影响，汉文化的包容性就是很强的，鲜卑族不是就被汉化了吗？在远古时期，一个部落战胜了另一个部落，会把战败部落的人当做奴隶，可是公孙轩辕战胜了炎帝，却把两个部落合二为一，才有了我们现在的炎黄子孙。这仅仅能从一个侧面说明汉文化的包容性。否则，古代的汉族为什么没有爆发过诸如欧洲那样大规模的宗教战争呢？
老子说，上善若水，但是水能载舟，亦能覆舟。汉文化的这种张力，这种弹性，确实真真实实的。所以，才有了冉闵、周世宗、赵匡胤等一个接一个的人，在汉文化和汉族在最危急的时候，挽救了汉族、挽救了汉文化。
隐士兄言之有理，汉族人比较喜欢窝里斗，一盘散沙，这一点，自己也不太喜欢，但是我们的汉文化，则是始终如一的灿烂。
最后一点，自己一直都想不通，为什么有些异族，大部分喜欢屠杀？五胡乱华时候，北方汉人上千万，骤减到一两百万；而后来的成吉思汗和其继承者更甚，其屠杀人数比两次世界大战死亡人数加起来都多。不明白为什么。我承认，屠杀并不单单是哪一个民族的专利，罗马人，希腊人，阿拉伯人，日耳曼人，匈奴人，突厥人，俄罗斯人，日本人···
至于汉族，确实也有屠杀的历史，但有些是后发制人，仇恨所致，南北朝时期的二十万羯族，金国灭亡后汉人对金人的杀戮，还是毛主席那句话，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人。至于隋朝的高丽，秦朝的百越，好吧，我很客观，我承认。
=============================
先说这么多吧，欢迎大家继续拍砖，继续来讨论。

[[i] 本帖最后由 ggcc_2004 于 2012-5-20 13:09 编辑 [/i]]

寡闻历史未敢言，
刀兵烽火留遗篇。
以史为鉴说旧事，
不辱祖宗问高官。

随意写的，勿怪。红心：:excellence

看来楼主是位热血青年啊，赞一个！

隐士兄义愤填膺啊！气大伤身，切记。
    其实我说了那么多中心思想也就如银狐兄所说：“汉民族要有包容性，”他比喻成土，真是太形象了。我们不能总把汉族挂在嘴边，56个民族的地位是平等的，汉族并不比其他民族特殊。至少在某些方面少数民族还是有些优越条件的呢。这是个统一的国家，太突出汉族会伤害其他民族的感情。那俄罗斯100多个民族呢吧
    我也认为历史不能假设。我个人感情也没有对哪个朝代有所偏倚。我没那么无聊，历史哪个朝代谁当皇帝跟我有一毛钱关系？我所说的版图问题都是为了我那中心思想服务的-----别对其他民族有微词。这样不合适。包容，包容。

    所以楼主你假设的日本1937年占领中国与否就没有意义。我当然不会做亡国奴，我当然不会眼睁睁看着身边的人惨遭涂炭而不反抗。版图大小只是历史的过程，不能扯到个人感情上来啊。风马牛的东西。
话说回来，以你逻辑，就算被日本占领。那公元3000年后的历史书上一样会写到，1937---2XXX年咱的国家叫日本，大和民族执政。很正常，这就是历史。他不以你个人感情为转移。他就这么客观。