查看完整版本: 美国：七万对一万上甘岭为什么打不下来？

这个帖子是老帖了，但每次看到，总是热血沸腾。向我们的先辈致敬！

英雄们的鲜血是为祖国而流的，不是为了个人！！:excellence

楼主这个好像是那本书决战朝鲜扒下来的吧 还没扒全
刚才百度了一下 以下是互动百科资料
我军在战役中出动的部队有：第15军之第45师、第29师，第12军之第31师及第34师一个团，榴弹炮兵第2师、第7师，火箭炮兵第209团，第60军炮兵团，高射炮兵第601团、第610团各一部，共山、野、榴炮115门，火箭炮24门，高射炮47门，另有工兵第22团第3营、担架营，总兵力4万余人。

敌人先后投入进攻的兵力有：美7师、美空降187团（欠一个营）、韩2师（四个团欠一个营）、韩9师以及埃塞俄比亚营、哥伦比亚营，共11个团两个营（战役中并补充新兵九千余人），另有一个炮兵营105㎜口径以上火炮300余门，坦克170余辆，出动飞机3000余架次，总兵力6万余人。
好了原来不是七万对一万
再就是相持阶段上甘岭这种拼消耗的仗很多吧（当然上甘岭是规模比较大 影响比较大的 范佛利特进攻前请了很多记者）防御方的优势极其明显 38军攻击白马山不也是这么败下来的 韩国那个第9师的白马师不就是这么来的 说美国人怎么也想不通 这个还得打个商量

勇气与毅力，我们敢于挑战世界一切敢于藐视中华的杂碎。让爱好和平的人民武装起来吧。

那时候美国人似乎对坑道战办法不多。在二战末期的硫磺岛，美军也遭受到重大伤亡。
如果不是日军没有增援结果还真不好说。

美国人不明白中国当时的实际情况，中国人刚刚解放当家做主，你美国人就打朝鲜，还到了中国边境，中国人为了保住自己的土地，就要玩命了

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

真不知道牺牲那么多人保护了谁。是金家政权还是朝鲜人民。

天朝在朝鲜战争中宣传的一直都是歼敌109万，其中霉菌39W
实际上自己人伤亡数字避而不提
朝鲜战争第一阶段5次战役，第一二三次战役，猛的一露面，打老酶个措手不及
沾光了，所谓的二次战役大捷，实际上二次战役东线宋时轮的第九兵团光因为天冷减员就数W人
第四五两次战役，老美摸清楚了我们的战术，志愿军一进攻，霉菌就撤退
放进去再打回来，竟然五次战役有3个师没打下来霉菌一个营的记录
无次战役以后志愿军的武器和弹药已经消耗的差不多了
关键时候老大哥送来了60个师的装备
老大哥的装备可比老美差不哪去也
然后阵地战，拼消耗，上甘岭就是那个时候的产物
而且105楼把数据已经给的很清楚了

至于打败老美，真没看出来那里打败老美的，只不过保持战争前的地盘而已
天朝教科书跟朝鲜教科书都很无敌
朝鲜教科书能出现老金用步枪打掉美国飞机
天朝教科书能出现歼敌109W
小弟以前看过霉菌拍的记录片电影猪扒山，好象就是上甘岭和朝鲜战争的写造
有兴趣的朋友可以去搜索看看，人那最起码有很多真实视频，而不是我们宣传怎么样
不过现在好象有双方伤亡真实数据出来了，不知道真假，个人感觉象真的
就是霉菌阵亡3W多人，挂彩10W多人，一共数字大约是13W
天朝军队损失大约在23~36W之间，个人感觉这个数字还是比较靠谱的

看过一本专门讲为什么会打朝鲜战争的书，看的辛酸。其实是一场跟我们无关的战争。

牺牲精神不是每个民族都具备的，美国人的精神意志早就被摧垮了。

[quote]原帖由 [i]37008[/i] 于 2012-5-7 18:56 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80794402&ptid=4345153][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
天朝在朝鲜战争中宣传的一直都是歼敌109万，其中霉菌39W
实际上自己人伤亡数字避而不提
朝鲜战争第一阶段5次战役，第一二三次战役，猛的一露面，打老酶个措手不及
沾光了，所谓的二次战役大捷，实际上二次战役东线 ... [/quote]
你怎么不算算一共消灭了多少南朝鲜军队？中国军队的作战对象只是美军吗？联合国军其他国家军队的伤亡人数不计入志愿军战果你认为合适？
目前中国官方统计公布的美军阵亡人数也就是大致5万左右，你哪看到的39万？美军称中国军队的攻势为“礼拜攻势”，原因就是后勤补给供应不上，每次进攻只能持续一礼拜就被迫停下来。朝鲜战争前期双方武器装备的巨大差距也是志愿军采取穿插、迂回、夜战尽量避免阵地战的无奈选择，三个军对付美国一个军打歼灭战来弥补军备劣势。这些战术在你看来都是侥幸是吧？那你认为那种情况下该怎么打？三所里龙源里的阻击战美军算是醒过神来了吧？那为什么面对一个装备有限无空中掩护重武器基本就是迫击炮的39军，里面的就是突不出去外面的就是突不进来？中国军队在武器装备远远落后于联合国军，并且无制空权的情况下，靠着战略战术的成功运用和军队的战斗意志，不仅阻挡住了联合国军向鸭绿江的挺进，还将联合军一鼓作气赶过三八线，这样的战果不能称作胜利那什么才叫胜利？你去读读美国人约翰·托兰写的《漫长的战斗—美国人眼中的朝鲜战争》这本书，从他们的视角来审视一下这场战争，估计就不会这么坐着说话不腰疼了。

中国志愿军伤亡巨大，希望这样的历史不要再重演了。现在都是独生子女，一人阵亡，战士的父母都会成为孤寡老人，中国已经打不起这样的仗了。

那时候的战士还是一直很强的队伍啊  意志坚定  不怕死

是啊 白痴们不喜欢美国主人被志愿军打死的太多 更不喜欢志愿军是在毛泽东领导时期取得的胜利 所以 他们总是在怀疑 总是在所谓反思 总是在所谓解密 其实 总是在痴人说梦

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]HUOFANG76518[/i] 于 2012-5-9 15:53 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80840077&ptid=4345153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

你怎么不算算一共消灭了多少南朝鲜军队？中国军队的作战对象只是美军吗？联合国军其他国家军队的伤亡人数不计入志愿军战果你认为合适？
目前中国官方统计公布的美军阵亡人数也就是大致5万左右，你哪看到的39万？美 ... [/quote]
年轻人，你贵庚啊？
如果你的年龄在30岁以上你就会知道我说的数据是不是曾经发生了，天朝教科书里95年以前的平型关大捷一直宣称全歼日军号称刚军的第五师团，更别说霉菌39W和韩军70W，在我的记忆中，一直到1997年左右才买到第一本介绍很客观很详细的关于抗日国军的书籍《血在烧，三次长沙会战》那之前，本人也是热血青年，还曾经在1990年因为抢劫殴打日本鬼子被强制劳动过，那时候的本人就认为战争是儿戏，天朝军队一个冲锋，獐头鼠目的敌人就败了，既然你的数据那么详细，麻烦你再查询下朝鲜战争谁挑起来的，以及是不是有三个师没打下来一个霉菌营的记录
还有如果南朝鲜军队真象你说的那么弱小的话，为什么奇袭白虎团会被天朝一直都当样板来宣传
本人的观点有本人自己的分析，你的只是复制一些教科书，没什么可比性，而且是对天朝有利的宣传的教科书，比如说：错误的时间错误的地点跟错误的军队交战，惟独把最关键的假设：假如把整个社会主义阵营给取消，如果你喜欢YY的资料，不如去看专门克制霉菌航母的天朝利器，航公，那个会更过瘾

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-9 22:54 编辑 [/i]]

回复 119楼 的帖子

我从来没在95年之前的天朝教科书中看到过平型关消灭了日本的第五师团，你是在哪本教科书中看到的，说说，我承认天朝的教科书有很多夸张的地方，

上甘岭的战士都是英雄，美帝都是狗熊，人虽多，无用

[quote]原帖由 [i]天冷了[/i] 于 2012-5-9 22:59 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80849861&ptid=4345153][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我从来没在95年之前的天朝教科书中看到过平型关消灭了日本的第五师团，你是在哪本教科书中看到的，说说，我承认天朝的教科书有很多夸张的地方， [/quote]
呵呵~历史课本
自己去找去吧，原文是全歼日军号称刚军的阪元征四郎的第五师团3000多人，当时以为日本鬼子不过如此
后来才知道鬼子的编制一个师团22000人，而且昆仑关杜将军全歼了第五师团的一个铝团
现在我再给你点转贴的详细数据，你自己去查询去吧
砥平里战斗是志愿军人海战术的典型之作。集合3个军的4个主力师(而不是什么8个团)5万余人，力图包围全歼砥平里的美军一个加强营(不是一个团) 加一个法国营，加上一个炮兵中队，一个坦克中队，共4千人。5万对4千
自己去查结果去
还有志愿军三个军对霉菌一个军更是可笑，一个师吧。陆战一师被天朝三个军围攻，最后还是跑了，人家到现在还是世界出名的王牌部队
天朝自己都承认没有全歼过任何一个整编制的霉菌部队，所以才有后来太祖提出的零敲牛皮糖，而180师却被霉菌包了饺子
人家死活不给旗帜，最后无奈重新组建
麻烦您再仔细查询再回复
谢谢

补充一下，以为天冷了跟那个喜欢教科书的人是一个人，是我犯的低级错误，抱歉抱歉，以上语言针对喜欢教科书上的那位朋友HUOFANG76518
至于象117楼的那位zzxleg123，说实话，第一你的满嘴喷出来的污物实在恶心，第二你的智商也实在不敢叫人恭维

[[i] 本帖最后由 37008 于 2012-5-9 23:16 编辑 [/i]]