查看完整版本: 略谈个人对创作的浅见，兼简单八一八几种诗词创作相关指导书

话说我有一长辈专写这种老干部体+打油诗的。。。偏偏她总要找我聊写诗，还兴致勃勃的。。。我每次就很痛苦很忧伤很无言以对。。。我总不能对长辈说你去打好基础先。
所幸她有一圈类似的朋友。。。天天也挺自得其乐的= =

另外还有一个我十分尊敬的老研究员。。。他也写近似老干部体的东西。。。

所以我虽然嘴毒，但总不忍心对老人家们说什么。。。

回复 20楼 的帖子

好长的文章。谢谢了。什么时候我也能写个长文，就好了。

[[i] 本帖最后由 hill442 于 2012-1-11 00:59 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

对于虎斑的[color=Blue]“诗庄词媚是也”[/color]我想说两句个人看法，诗大致是言志、感时、感情及互捧者为多，看上去要严肃些。词乃小调本自娱乐寻欢，真情流露者相对较多，而豪放派的以诗入词其实改变了许多。我认为自宋黄庭坚等猛推杜甫后诗就渐走形式路线入困境了。
《人间词话》不尽对，不过有几句我挺认同：

[color=Blue]一五
词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。

五四
四言敝而有《楚辞》，《楚辞》敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓文学后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以易也。

五六
大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之作者，可无大误也。[/color]

诗词风格迥异，以境界比高下，最终还是作品说了算，题材形式有影响而应非主因。

[[i] 本帖最后由 poiu09 于 2012-1-11 00:38 编辑 [/i]]

庄媚那句话是个整体概括，整体上看来就是那样，没什么问题
因为绝大多数的诗和绝大多数的词相比，都是那样的结果。拿单篇作品比较则又是毫无意义的。
好比人说诗歌比小说短小精悍，也不能拿莺啼序和微小说来反驳这话对吧。

另王国维固是大家，但他的词论基本就没多少权威性……他恶捧纳兰就是一个证明
不过我倒不是非议楼上引的那几句。

况且LS引的那几句里也说了“但就一体论，则此说固无以易也”，岂非正是要推翻LS的观点？

所以我对虎斑的现代人写古诗应有“古韵味”一说有异意，正所谓与时俱进，有“古韵味”可为风格其中之一的，关键是有味，有高水准的味，尽管可能如苏东坡改变词那么完全不同的味，嗯，要是有那个“明月几时有……”的水准该多好。
记得亚运会开幕时看到细蛮腰的层叠烟火，我想到的是：“东风夜放花千树，更吹落，星如雨……”，可恨当初不会写……:huffy

回复 26楼 的帖子

“但就一体论，则此说固无以易也”指的是某种文体不变革而自成习套的话，便如此。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[size=19px]明月几时有把酒问青天也是从比他古的古人改来的，青天有月来几时，我今停杯一问之
但愿人长久千里共婵娟也是从更古的人改来的，美人迈兮音尘阙，隔千里兮共明月，海上生明月，天涯共此时

摊手，所以任何时代古人都是创作者的创作资源，大笑
[/size][size=19px]要说与时俱进，苏东坡也只不过是把古韵改成了切合他时代的东东（词）而已[/size]
[size=19px]hmm刚想多说点，忽然发现已然糊涂了，不知所云中[/size]

[size=19px]编辑掉[/size]

[[i] 本帖最后由 苏蕴 于 2012-1-11 01:01 编辑 [/i]]

回复 30楼 的帖子

“明月几时有……”要是硬说的话，是兼有李白的天马行空的想象和李商隐旖丽的风格，对于这样的境界竟然还有人引句寻词？:lol:

两句加一起，引用很明显嘛，几时，把酒，和李白的“几时，停杯”
貌似课本里也这么说过，不过不用专家鉴定，有文字经验的人一看都心知肚明嘛lol

虽然我讨厌苏轼，但他的确擅长把已有的东西发挥到极处，这是需要多大的才气支撑的啊
这一点上王维也是一样（最近正在整理他的各种引用化用，我表示我被雷瞎了狗眼）


重新看了一下，我对人间词话那句理解确实有岔呢。
（自从我被老王恶捧纳兰囧到以后已经多年没看人间词话了，虽然我曾是纳兰粉……错不在老王，错在把他的话断章取义之后当成八字真言四处传诵的囧人们。）

看了苏蕴兄弟的教学资料和各个楼层的讨论，受益匪浅。红心:flower

教材中所列举的几本书，以前并不知道，更没有读过。急匆匆下载了《唐诗鉴赏辞典》、《宋词鉴赏大辞典》和《人间词话》，其他几部教材还没有从网上找到完整版的，如果哪位兄弟知道的话，烦请给我发个短消息，介绍一下下载地址，谢谢了。

我赞同类似教学文章，梵歌啸天兄弟教学文章推动了诗韵斋排版形式的丰富多彩，也希望苏蕴兄弟教学文章推动诗韵斋作品质量和品味更上一层楼。

一个温馨的学习切磋交流的园地，让人感动。
谢谢大家。

这篇文章深得我心，造福众生，师太这次搞的真不错啊。至于诗词，我也是打小就喜欢，而且很喜欢背诵。古文什么的，也情有独钟。只是对古人文化的一种认同，还有，本身是外语系的，学的外语越多，更觉得中文之博大精深。
当时我记得学都德的 《最后一课》，我记得书中的老师说“法语是世界上最美丽、最清晰、最严谨的语言”，我却抵触很多，当然，他们当时的环境来说，是爱国爱民族文化的一种表现。但是学完了法语，窃以为中文更有说服力。

学得杂了，一直都是半桶水，还是小半桶的那种。所以，不能得其精要，有时候想想也深以为憾。诗词什么的，格律研究得少，还是虎兄多次提点，才略窥门径，在此，先感谢虎兄下。

我觉得好之者不如乐之者，真的当做兴趣吧，自己会去找一系列的参考文章来看。至于先贤的文章，当然可供借鉴，培养语感。“文章本天成，妙手偶得之”，要想做到妙手偶得，这其中的积累则需要很长的一段时间。其实，我个人感觉，格律等都是一系列的游戏规则，在掌握了规则之后，再用自己的语言去抒发适当的情感，这已经算是一部分成功了。

并不是每个人都能成为大家，但是能有水平去欣赏，也是一种幸福。

[[i] 本帖最后由 happypan1986 于 2012-1-11 10:07 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

希望你继铁蛋儿写安姐姐之后，来一个苏蕴儿说诘哥哥，
引经据典加评论，也算造福一下这些文区的小受们:teeth

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

回复 40楼 的帖子

天津教育出版社的。几年前顺手买的一本小书，瞅着还不错。
有闻先生的文章，也有林庚、朱自清等人的。