公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中美俄大三角:南海开战 俄方最求之不得

lmcharm05 2011-11-25 19:36

中美俄大三角:南海开战 俄方最求之不得

当代国际关系由多重三角关系构成,其中最重要的一对是中美俄大三角关系,其分量类似于上世纪80年代的中美苏大三角关系,只不过中国取代了前苏联的地位,成为美国的主要战略对手。
[b]中美俄三角的四种局面[/b]
40年前,[url=http://apphistory.news.ifeng.com/figure/detail.php?id=16][b][color=#004276]朱德[/color][/b][/url]、[url=http://apphistory.news.ifeng.com/figure/detail.php?id=19][b][color=#004276]陈毅[/color][/b][/url]、[url=http://apphistory.news.ifeng.com/figure/detail.php?id=24][b][color=#004276]徐向前[/color][/b][/url]、叶剑英等老帅以三国时吴、魏、蜀三角关系的互动来分析当时的中美苏力量对比,得出必须改善对美关系、增加对苏博弈分量的战略结论,为打开中美关系僵局、迎来中国战略主动提供了战略评估基础。
就当前格局而言,中美俄三角关系的变化大致会出现四种可能性。
第一种,美俄进入蜜月期,双方结盟共同对付中国,而俄罗斯的势力范围也纳入北约,其后果是中国的北线和西北线面临北约大军压境的战略困境;东南部和西南部也面临美国及其亚洲盟国的军事压力。
毋庸置疑,中国将面临海陆两地的双重压力,其战略环境之恶劣倒退到“两个拳头同时打人”的上世纪60年代初,中国除了与美国及北约改善关系以此撬动中俄关系外并无良策。
第二种,美俄关系从“小阳春”缓步进入仲夏,逐渐热络,但双方没有结盟。俄罗斯出于欧洲大家庭一员的价值观念倾向于西方,但不愿意与西方结盟对付中国,因为俄罗斯也希望与中国保持友好关系,从中获取地缘政治和经贸的利益。
第三种,欧亚主义占了上风,俄对西方始终保持着警惕,将北约东扩视为最大的战略威胁。为此俄将借重中国的力量,与中国结成战略伙伴关系来抗衡北约。
另外,尽管中俄都有抗衡美国的战略意识,但双方力图避免与西方关系彻底破裂。双方小心翼翼地保持着自己独立行动的空间,防止被战略伙伴关系所牵制。
第四种,中俄结盟共同对付美国,具体表现为组成国际性的军事同盟组织以抗衡西方阵营,这样就回到了上世纪50年代的冷战格局。
[b]普京归来触动大三角[/b]
以目前来看,结盟式的第一种和第四种局面没有出现,中俄关系基本上在第二种和第三种局面之间徘徊。
在欧亚主义占上风时,可能呈现第三种局面。在欧洲主义占据上风时,就更可能出现第二种局面。
当然这两种局面的分界线有时候也是模糊不清的,而普京与梅德韦杰夫有可能在不同情况下采取不同政策,[b]使得第二种和第三种局面交替出现[/b]。
一般而言,美俄关系变暖,大三角就会转向第二种局面,而美俄关系转冷,大三角就会转向第三种局面。
普京“王者归来”的消息传出后,西方当即表示不高兴,《金融时报》载文反对普京终生执政,称之为“勃列日涅夫的还魂”,而普京也还以颜色,公开称美元垄断是世界经济的“寄生虫”,由此看出端倪,即普京当政后,美俄关系有可能转冷。
美俄关系转冷必然给中国带来战略机遇。
中国属于海陆混合型国家,近代史上多次遭遇侵略,外来者基本上从沿海地区进入中国。中苏关系紧张时,中国面临巨大的压力。当时中蒙边境苏联驻军离北京只有数百公里的距离。
中俄战略伙伴关系建立后,中国北线的安全压力获得释放。中俄和解的影响波及中国其他地区,西部、西北部、东北部和东南部相继进入安全期,因为这些周边国家与俄罗斯保持着传统友谊,自然也乐见中俄友好。
同时,中美之间虽有一些摩擦,但总体上维持着正常关系。中国不出头、不扛旗,不挑战美国战略利益,而美国的战略关注点在欧洲和中东,没有把中国看成主要战略威胁。
中美俄三角关系的平衡,为中国赢得20年的和平发展机遇。如果中国再获得20年的和平发展机遇,按照眼前的发展速度,前途不可估量。届时西方对中国的态度将远比现在谦卑。
[b]围绕南海的中美俄博弈[/b]
目前,中国的主要战略威胁压力来自沿海地区,其中日本、台湾地区和南海成为主要因素。日本经历了金融危机和地震灾难,已无力对中国发起主动挑战,至多充当美国亚太战略的配角。
台湾问题随着两岸关系的改善也变得可控。只剩下南海问题,这是新增的安全关注点。这个问题可大可小,中国自身的态度也很重要。
换句话说,中国掌握着主动权。如果中国觉得实力不够,希望争取更多的和平时间发展经济,那么完全可以使用外交手段处理南海问题,毕竟中国与东盟国家已有良好的基础。
如果觉得已经崛起,并想分担俄罗斯西线的战略压力,那就不妨在南海搞一下,以缓解俄西线的压力,这正是俄战略家们求之不得的事情。
俄地缘政治
然而后果中国也要想清楚。首先,东盟肯定不愿意看到这种情形的出现,中国与东盟的关系也会急剧下降,本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法;
其次,为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实,中美海上冲突的日子不会太远;
第三,中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁,而中国的海上通道也面临威胁;
第四,中国虽然人多势众,但海战类似足球比赛,受到地理空间的制约,中国的优势不一定能发挥,很有可能打无把握之仗。
而如果不能胜利,可能像甲午战争那样而付出沉重代价,并引起国内更大的焦虑和不稳定。
也许有人可能认为,中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦,不在乎与美日同盟相抗衡,甚至不惜海上一战,以实施“南下战略”,甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。
但如果有一天,美俄两家忽然称兄道弟,北约军队就在中国北方边境线徘徊,中国还能像现在这么自信吗?
学家杜金指出,中国战略重点南下,与美国进行海权博弈符合俄罗斯的战略利益,可以减缓俄西线的压力。
然而后果中国也要想清楚。首先,东盟肯定不愿意看到这种情形的出现,中国与东盟的关系也会急剧下降,本来传说中的“中国威胁论”终于有了现实说法;
其次,为美国重返亚太地区维持军事存在提供了有力的口实,中美海上冲突的日子不会太远;
第三,中国周边地区将出现多个着火点使得中国不得安宁,而中国的海上通道也面临威胁;
第四,中国虽然人多势众,但海战类似足球比赛,受到地理空间的制约,中国的优势不一定能发挥,很有可能打无把握之仗。
而如果不能胜利,可能像甲午战争那样而付出沉重代价,并引起国内更大的焦虑和不稳定。
也许有人可能认为,中国已经强大到具有绝对的实力处理所有的麻烦,不在乎与美日同盟相抗衡,甚至不惜海上一战,以实施“南下战略”,甚至完全可以忽视美俄关系转冷而给中国带来的发展机遇。
但如果有一天,美俄两家忽然称兄道弟,北约军队就在中国北方边境线徘徊,中国还能像现在这么自信吗?
=======================================================================
这样看来中,国一直没有亮剑也是有其深层考虑的,在“三国鼎立”的年代,中国一直扮演着“吴”的角色,军事实力最弱,而且最忌讳战争,美国欠着中国一屁股债,也许真的对中国蠢蠢欲动呢!俄罗斯大国抬头,想要重组苏联,增大俄罗斯在亚太的影响力,中国影响力的存在对其来说确实是一个不小的障碍,而且近年来中俄两国的分歧越来越大,如果南海开战,中国影响力和实力可能会大大消弱,俄罗斯人就该捂着嘴偷着乐了!
一个重要决策的制定,可能让一个民族崛起,也可能让一个民族衰落!成也萧何败也萧何!且看中国南海如何博弈!

krenshin 2011-11-25 20:18

南海博弈的前提是台湾。说到底,台湾才是中国的重中之重。但目前的情况是:如果动台湾,那中国必然会收缩兵力全力对台,南海诸国立即会对南沙群岛拼命占坑。但不动台湾,中国领海始终被分割成两块,一旦开战则两边舰队无法彼此呼应,会形成被逐个击破的情况。所以,现在中国需要等时机,等一个天下大乱的机会。只有在那时,中国闪电般拿下台湾后,才可以用胜者的余威去威胁南海诸国。而由于天下大乱,美俄无暇顾及中国南海问题,东南亚诸国才不敢轻举妄动。

hazelx2 2011-11-25 21:24

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

lmcharm05 2011-11-25 23:15

回复 3楼 的帖子

我觉得美国敢不敢跟中国开战还很难说!每次经济危机之后都有一场战争,现在资本主义国家还没走出08年的金融危机,尤其是美国,它还欠着中国3万亿的外债,天文数字!美国拿出7000亿救市的时候就有人建议与其拿出7000亿救市不如用它来打一仗!7000亿都想打仗,3万亿呢?南海开战,美国比中国的胜算要大的多:cry ,想想打赢后的诱惑吧,摆脱了金融危机,打垮一个最有力的竞争对手,3万亿一笔勾销,南海又成了自家的水池,还有南海下面的石油和天然气……这些诱惑哪样不让美国垂涎三尺?更何况现在又凑在了一块!:huffy
中国还是不能掉以轻心的!:smoke

zhanghw886 2011-11-26 03:01

3W亿你太小看美国了。我曾看过一个文章,分析的不错,主要的论点是,美国战争的根本目是维持美元霸权。只要美元仍是世界通用货币,那么美国就将一直是超级大国。具体原因不多说了,感兴趣的可以搜索一下。
折过来回到主题,如果美国因为这3W亿与中国发生战争,将会从根本上影响美元的世界地位,虽然美国在发动战争之前一直都自诩为正义的化身,但是国与国直接没有什么正义,别的国家看到美国因为3W亿跟中国就开战了,试想这时候谁还敢买美国的国债?美元的国际地位一旦下降,欧盟可就会“迎难而上了”。美国现在的算盘是躲在背后用小弟来撩拨中国,能让中国打他小弟一顿最好了,他既可以光明正大的在后面赚军火钱,又能用战争拖住中国的发展。对美国来说在亚洲,除了日本跟韩国是不能放弃的意外,其他小国均可牺牲。
其次当前不光是南海问题,叙利亚,伊朗那边比南海这边局势跟严峻,不过那边有毛子顶着,真要打起来了,先上的也是毛子,我们还能在后面赚点军火钱,不过唯一害怕的就是毛子顶不住了,伊朗叙利亚这两个地方的天一变,咱们中国可真要被堵死了。当然也有另外一种观点,美国现在比较虚弱,开始敲山震虎了,想告诉你们不要趁这会儿乱来。

liufj4321 2011-11-26 16:00

南海问题台湾不会对大陆产生阻碍、在蒋介石的时候、又一次中国军舰经过台湾,蒋介石亲自下令给中国军舰补充淡水、加油,这就是在对外方面、大陆和台湾是占到一起的。
南海问题如果我们大陆不想打仗、那就只有承认即成事实、毕竟已经解决不了、为啥还要添乱呢,要想抢夺南海资源、我国又没有经济实力,现在南沙我国又钻井平台吗?没有,而越南、菲律宾、印尼等已经有1000多个钻井平台了,郁闷,抢夺石油资源才是目前中国最应该做的。

78781614 2011-11-26 16:52

支援争端是目前 南海核心问题 对外上 国人的团结还是可以的 其实担心的还是国家强硬不强硬

sbjuventus 2011-11-26 22:02

没有永远的朋友,只有永远的敌人。老毛子这种态度很正常。
中国现在不是不敢打,而是有没有必要打。以胡sir在xz的过往应该是强硬的。
毕竟真要打一仗经济上消耗会很大,现在的战斗力在这种现代化立体战争中能有多大作用还是未知。
当然出现台独这些极端情况那是不用考虑必打的,哪怕代价再大

zhang1979 2011-11-26 23:19

先在3战就是5分钟的时间 地点不是南海而是中东,中国这是要有打全面战争得思想。叙利亚的国教是东正教对老毛子的影响是能打起3战的。1986的3战危机向在此出现。我们要利用这点时间收回东海几南海 台湾 越南 蒙古做大自己在世界的老大的地位 就是要美与老毛子打起来 我们学老美在一2次大战那样 看好参战点来获得最大利益。这次北海舰队出动得全是旗舰型战舰 116是现在的海军旗舰 113是老旗舰 113今年完成的大修。先在冬季出海北方舰队没有过的 再过20天北海大部将冻冰;看来是要先开出海在集结成联合舰队以应对战争的来临。

[[i] 本帖最后由 zhang1979 于 2011-11-26 23:46 编辑 [/i]]

潜水大虾 2011-11-26 23:59

作为我自己,首先是不希望有战争的,不管发生在哪个国家,倒霉的老百姓都成了牺牲品。至于楼主说的南海开战,的确是不可避免的事实,周边小国的挑衅,美国的参与,现在北约也蠢蠢欲动了,中国现在面临了巨大的挑战,作为盟友的俄罗斯,当然并不铁,指望不到。如果说最希望看到这场战争的,当然也不会是俄罗斯,因为中国的发展,对美国的压力最大,世界警察的它面临了权力的挑战。只有遏制中国,这个目前发展最强劲的发展中国家,才能继续巩固他的世界霸主地位,如同利用原独联体国家遏制俄罗斯的手法有异曲同工之妙,不同的是俄罗斯抱的是强硬的反制手法,而中国是温和的牵制,一旦中国被困在出海口,南海之战指日可待。

再见白将军 2011-11-27 11:06

楼主的见解和分析十分有见地。本人也有相同的观点。关于南海问题,中国最后的解决方式是要回归到武力解决,和美国的局部冲突是不可避免的。除非中国放弃南中国海的全部利益。

疯魔 2011-11-27 12:19

其实个人觉得南海问题上我国态度强硬一些,美国极其跟班也不敢轻启战端,美国更多是利用军事和政治压力拖住中国的发展脚本,破坏中国的国际形象和周边环境
页: [1]
查看完整版本: 中美俄大三角:南海开战 俄方最求之不得