查看完整版本: 爷爷经历的桂林保卫战

爷爷经历的桂林保卫战

爷爷经历的桂林保卫战

看到不少网友谈了自己先人参加抗战的经历，我也赶紧找参加过抗战的爷爷问问，毕竟也98了，再不问就没有机会了。

爷爷出生在中国，自幼随做生意的父母去了越南，抗战爆发后回国学医，虽然没有上过前方一线，但也一直在广西从事医疗救护工作。唯一上过前线的一次，就是1944年的桂林保卫战。

爷爷说，1944年9月开始战事又吃紧，他随几个同学一起去了桂系第46军的军医院当军医，10月初就来到桂林，在桂林的一个小山洞里安置了下来，准备好器械和药品，做好了救治伤员的准备。（我再三确认，仅是个小山洞，肯定不是七星岩之类的大山洞）。据他说，当时他所接触的军官都有在桂林大打一仗的决心。10月底，日军对桂林的进攻开始，爷爷就陆续救治了不少伤员，当时还觉得情况还算正常。但是到了11月8日已经觉得战况不妙，枪声已经越来越近，惶恐的表情弥漫在多数人的脸上。到了11月9日，就接到了要撤退的命令。要求随着部队突围，当天夜里，爷爷随着突围的部队向城西突围。这次突围损失极大，爷爷说这说是突围，不如说是逃命，丢盔弃甲，损失极大的一次大溃败。途中阵亡的，被日军俘虏的人都非常多，死伤极其惨重。陈济桓、吕旃蒙等将领也在突围途中殉国，当然爷爷当时是不知道的，他当时只能随着几个同学一起一路向西突围。后来一直到了河池，再到贵州独山，最后跑到了贵阳。他说，日军逼近独山时兵力其实很少，但是在独山的人大多数都跑走了，爷爷说当时真是大溃败，士气、信心都跌落到了最低点。

前段时间有一篇歌颂此次桂林保卫战的文章，把此次桂林保卫战写得很虽败犹荣，对日军杀伤极大，我打印出来给他看了，他说他看到的不是这样的。守城一仗打得实在很糟糕，据他观察，部队在阵地上还算英勇的，但是一旦进入这种撤退或者说是突围的状态，短时间内就开始崩溃，他认为对日军的杀伤不会太大。

爷爷觉得当时国军装备不如日军，但是唯一的大优势就是有飞虎队的支援，他说可惜那几天天气不好，空军支援有限。44年的清明节，飞虎队与日本空军在南宁的空战他也是亲历者之一，说当时日军被击落了8架，飞虎队损失一架（与日机相撞坠毁的）。
在南宁桃源路的日军坠机现场他去看了，说那日本飞行员已经被烧得丑恶难看极了。从那次空战开始，在他印象里日军飞机就再也没有炸过南宁。

还有一点就是爷爷觉得当时虽然是抗战的倒数第二年了，但是相当多的人对抗战的热情不如他37年刚刚回国的时候，政治上得腐败和美军在太平洋上的节节胜利对这个都有影响。

此文独发sis，欢迎讨论，谢绝转载。

[[i] 本帖最后由 bass123 于 2011-9-12 16:38 编辑 [/i]]

刚才在版区刚看一位版友的写的他外公的经历。关于抗日战争期间的很多问题都谈到了中国军队和日军激战败退的事情。
从鄙人掌握的历史材料来看，目前的材料支撑都显示，当时日本的武器确实占了上风，并且日本做好了比较好的侵华准备。先占东北，建立基地，再攻占长江下游，从中间切断南北联系，控制长江航道和黄海海道。中国军队配备赶不上日本，并且蒋某人低估了日军实力，还抽身部分兵力剿共。这样的情况下，日本长驱直下，在南方战场迅速开辟了阵地，后来的日本其实已经计划到了南亚诸国，妄图建立“大东亚共荣圈”。根据你爷爷的说法，我感觉应该是真实的。

如果楼主的爷爷是桂军四十六军的，那么先恭喜楼主，他的军长就是近期风靡一时的《隐形将军》主角“韩练成”！桂林会战是抗日战争后期国民党方面进行的一次战役，主要的参战部队包括桂系和中央军，最后的结果是桂林失手！主要的原因还是“添油战术”出了问题，并且在事前没有很好的处理日军的战略意图！顺便问一句你爷爷是否在莱芜战役被俘？

很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师团被中央军第5军击败）。此役日军共集结了近7个师团，15万兵力，300多辆坦克，30多架飞机，大量重炮。 而桂林守军只有广西桂军第一三一师这一个师1万2千余人，加上后来从各地自发进入桂林城的广西地方民团，总兵力不到2万人，没有坦克飞机，只有22门火炮（加农炮两门炮，山炮12门，高射炮4门，战车防御炮4门），大部分广西民团和少部分桂军士兵拿的还是土枪。至1944年11月10日桂林城陷落，广西守军1万9千余中，1万2千人战死（其中一半被毒气毒死），7000多人因为中毒昏迷不醒而被日军俘虏。而日军的伤亡据日军后来递交大本营的战报中说：“皇军在桂林一役中阵亡1万3千9百余人，伤1万9千1百余人，失踪300余人，其中阵亡9名大佐级别的联队长、31名中佐级别的大队长，近100名中队长和小队长，漓江之水为敌我两军之血染之为赤，此役是我一生中所经历到的最惨烈的战役，并非在于规模，而在于敌军之勇猛。”  

      随后1944年日军再次进犯广西，却在昆仑关损失了4000人，此役号称中国抗日“第一大机械化攻坚战役”。此后直到抗战结束日军也未彻底征服广西。  
   
      在八年的对外抗战中，广西这么个小省，人口仅一千多万，却出兵之多，仅次于四川，而桂林与柳州两地在抗战中起着基地的作用。

[quote]原帖由 [i]ericloong[/i] 于 2011-9-12 13:44 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75915274&ptid=4085363][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
刚才在版区刚看一位版友的写的他外公的经历。关于抗日战争期间的很多问题都谈到了中国军队和日军激战败退的事情。
从鄙人掌握的历史材料来看，目前的材料支撑都显示，当时日本的武器确实占了上风，并且日本做好了比 ... [/quote]
我爷爷直接从军的历史就这一小段，桂林突围以后就又自己行医去了，并没有继续在军队里面干。

[quote]原帖由 [i]wzq2005[/i] 于 2011-9-12 15:35 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75919010&ptid=4085363][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
很多日本老兵一致认为发生于1944年的桂林保卫战是在中国战场上遇到的最残酷的战役。（在日本人的战史中，认为桂林保卫战是“战争”中的两次认为中国军队的勇猛程度要超过自己的战役之一，另一次为昆仑关战役日军第5师 ... [/quote]
:sweat   在顶楼的文章里也说了，我拿过这个文章去问他，他表示以自己的经历看并没有这样的事情。日军的损失肯定不会有那么大。部队的崩溃是瞬间就发生的事情，损失相当的大。
这个写得太煽情了，并不是真实的历史~  还有就是昆仑关是39年打的，不是44年的事情哦。

[[i] 本帖最后由 bass123 于 2011-9-12 22:21 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]bass123[/i] 于 2011-9-12 16:05 发表 [url=http://67.220.93.4/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=75920066&ptid=4085363][img]http://67.220.93.4/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我爷爷直接从军的历史就这一小段，桂林突围以后就又自己行医去了，并没有继续在军队里面干。 [/quote]
当时国军被击败后，队伍散了，士兵各寻生路是很正常的选择。当时在大规模的正面战场，日军还是所向披靡的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]sptj[/i] 于 2011-9-12 19:55 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75925820&ptid=4085363][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
很多年前，我看过一个网站上有汇集了很多两岸老兵的回忆录。那个网站很特别，都是以战役或会战组织题目的。甚至有国共双方的参加者对淮海战役的回顾。其中，就是2篇左右的抗战回顾提及桂林战役尤其是桂林保卫战的细节 ... [/quote]
这个岩洞就是现在的七星岩。阵亡了好几百人~

一支部队是否优秀，不能光看激情，也不能看打顺风仗的时候什么表现。

如果撤退的时候编制不乱，稳定有序，那才是经得起摔打的。

长征之所以让人敬佩，就是因为这一点！

被几十万人追着屁股打了一年，爬雪山过草地，队伍居然还没散，这就是红军比国军强的地方。

来自日文wiki的有关桂林战斗的记述

[color=blue]第6方面軍は11月3日の[url=http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E7%AF%80][color=#0645ad]明治節[/color][/url]を期して進撃を再開することにし、桂州と柳州を順に攻略するという計画を立てた。ところが、進撃開始後、第11軍は独断で桂州と柳州に同時侵攻し、方面軍の指導を無視して11月10日までに容易に双方を占領した[9]。日本軍は柳州付近での中国軍との決戦を想定していたが、中国側は戦闘を回避して後退していたのであった。[/color]
[color=#0000ff][/color]
[color=#0000ff][/color]
翻译：（日军）[color=darkred]第6方面军做出的作战计划是在11月3日的明治节再次开始进攻[/color]（在经历衡阳的战斗后），[color=darkred]按先桂州[/color]（就是桂林）[color=darkred]后柳州的顺序攻打。但是，当进攻开始以后，第11军自作主张地向桂州和柳州同时发起了进攻，无视方面军的指挥，到11月10日时就很容易地占领了这两个地方。日本军本来预计会在柳州附近与中国军队决战，但是据说中国方面回避了战斗进行了后退。[/color]
[color=#8b0000][/color]
[color=#000000]文中可以看出占领桂林并没有费多大的事。一个11军同时进攻两地还只花了一个礼拜就都占领了，难怪连他们自己都要觉得很容易了。[/color]
[color=#000000][/color]
[color=#000000]另外，从日文wiki上看，这整个湘桂战斗中，日军真正觉得艰苦的，是在衡阳的战斗，除此之外，在长沙和上述两地，日文wiki都记载着中国军队回避了决战。[/color]

[color=#000000][/color]
[color=#000000]最后一句题外话，日文wiki，当然是日本人自己写的，而且，由于wiki的组建原理，我个人认为wiki上的资料还是比较客观可信的，和一般的网页的可信度是大不一样的。[/color]

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2011-9-13 17:48 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2011-9-13 17:41 发表 [url=http://67.220.93.13/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75956896&ptid=4085363][img]http://67.220.93.13/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
最后一句题外话，日文wiki，当然是日本人自己写的，而且，由于wiki的组建原理，我个人认为wiki上的资料还是比较客观可信的，和一般的网页的可信度是大不一样的。[/quote]
文科的灵魂是“悟求知不如悟求师”啊
我对这个站的信任度也是高于对其他百科的
不过得考虑一个问题，就是日本也是大陆法系的国家，也是不把篡改历史当回事儿的地方
所以综合考虑，可信度也就那么回事了。

对于日军战争史，我是一般倾向于看英国人写的，因为在东亚，英国被日本扁过。英国描述的日军的一般客观一点。大学时看过一些，确实角度完全不一样。

向我们的所有抗日英雄们致敬，使他们的血肉之躯保卫了我们的国家

日文wiki的说法还是客观的，当时的确是日军没有付出多大的代价就完成了对桂林的占领。:cry

光日軍的戰損也不是特別可靠。一般性的作戰，日軍都會拉一些偽軍來湊數。不過，桂林保衛戰，從各方面消息來看，打的還是非常慘烈的。

很好的一篇老人的回忆，很真实，不像教科书似的历史，期待更多这样的文章！

抗战进入相持阶段以后，除了驻印军/五大王牌之外，KMT军队的质量是在逐步下降的。

问题的核心在于KMT军队的管理制度，士兵是抓壮丁来的，经常想跑回家；在极度通货膨胀以后，军饷如同废纸，而且还要被克扣；伙食低劣，能勉强吃饱就不错了；军官粗暴管理；大量吃空饷，当然，这些纸面上的士兵，不可能跑出来开枪打仗的；抗战几年以后，军官也有些惰怠，开始要顾生活。所以武器装备有所好转，但是战斗意志却在下降，往往在一次夜行军之后，就有不少士兵逃散回家。这也是KMT军队一撤退，就很容易溃散的原因之一。

驻印军/五大王牌有战斗力的诀窍只是做到了：士兵吃饱，财务公开，进行训练。能做到这样，就能成为KMT的王牌...

真正的历史还是要看老人的叙述呀，书上很多写的都不是很真实

前几个月去过桂林，和亲戚去漓江大桥上玩时亲戚说过抗战的事情，说是国民党的军队在靠七星公园那一侧桥头守，鬼子从另一头进攻，后来久攻不下就派兵从漓江上游渡江包抄守军的后路，在然后国军躲进一个大山洞里被鬼子拿毒气弹熏死很多很多，很惨烈～

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***