j10j10 2011-7-20 12:17
楼主列出的一系列解放军的战绩是毛主席在的时代,现在呢?只有一些并不先进的武器,还有没有勇往直前的精神呢?值得怀疑
kkksss2525 2011-7-20 12:17
我相信解放军的战斗力,但是我不相信政府的公信力,美国如果在战争的第一时间摧毁的政府向公众发布消息的渠道,公众听不到中央政府的真实声音,会怎么样呢?
make1682005 2011-7-20 12:24
打败仗是正常的,共产党打败仗也不会告诉你的!
不过以前的军人真的不怕死,勇敢无比!敬佩,敬佩啊!!!!
kgb020506 2011-7-20 18:27
是骡是马拉出来溜溜才知道。打正规的战争,我们可能不是美国的对手。但要打游击战或被占领土上的战争,中国可能是无敌的。我有时想,如果中国打阿富汗战争可能比苏联和美国打得要好。
tomken2011 2011-7-20 18:34
我军的装备水平和战略思想是毋庸置疑的,现在担心的是当兵的素质问题,别地我不清楚,在我们这儿去当兵的人都是流氓小混混之流。
西山杂种屌1 2011-7-20 18:38
关键还是看海军,要尽快缩短与日本海上自卫队的技术差距,中日必有一战
天天看图 2011-7-20 19:29
楼主很多东西都建立在过去很早的基础上,现代的战争更是信息化的战争,这点解放军还差很远
sital 2011-7-20 20:43
理论上这么评论都是可能的,中国军队特别是陆军是无比强大的。但是,当军队的领导们都在关注与经商、赚钱的时候,这支军队还是文章里面提到的那支军队吗?这支军队与晚清的军队有本质上的区别吗?那时的北洋海师与我们的航母编队、与我们的先进战略武器们何其的相似。历史是螺旋式的前进的,历史仅可供参考,刻舟求剑的故事老祖宗早已经告诉了我们。我不想看到多年以后我们的军队变成了唐吉可德骑士,悲壮的去捍卫他的荣誉。
fb344474486 2011-7-20 20:56
我国的军事硬件或许是提高的了很多!但是在与不断进行战争的美国相比,近代的军人已经远离战火太久,久到了80 90后对待战争的看法就是战争不过就是电脑游戏屏幕里面的一个游戏而已!
wenxbbs 2011-7-20 21:20
无敌?真的很让人怀疑呀,八旗子弟当年的战斗力确实惊人,但是其退化的速度也是世界一流的。解放军有辉煌的历史,如果就躺在功劳簿上睡觉,很难说不是第二个八旗
aaa_aaa1234 2011-7-23 21:07
是骡子是马拉出去遛遛才知道,自己在家吹牛“老子天下第一”台湾不会回来,南海不会回来,钓鱼岛不会回来,藏南不会回来……我的天,我们失去了多少?
windstamp163 2011-7-23 21:29
我还能怎么说呢?
这篇文章的作者太自我为中心了,对于不愿看到的一概看不到。从几十年前的战史来判断现在的军队战斗力?这个逻辑是怎么成立的?莫非是以全球各国军事实力几十年来都在原地踏步为基准的吗?
单兵作战?武器装备?很迷惑作者是以什么筛选范围来确定的,是全部军队还是精锐部队?如果是精锐部队的话,中国倒也拿得出手,毕竟私底下“脏活”都做过不少,有实战经验。全部部队?美军面前完败,没有当代记录;俄军面前完败,没有当代记录;英军面前,马岛战争对比对越战争还是近一些,而且英国打赢了,中国再次败了。
所以,希望作者能股秉承负责的态度多查查资料再发帖,谢谢!
bb71729 2011-7-23 21:36
中国军队每隔五年检阅一次,美国军队每次战争检阅一次。
lovegate 2011-7-23 21:45
笑,还真有人相信解放军的战斗力
一个几十年都没打过一点仗的军队能有多少战力
7951382465 2011-7-24 01:00
唯武器论和唯士气论都是不靠谱的,但是我也相信现在的解放军包围国土还是可以的
iori8410 2011-8-3 17:12
解放军那个时候能打靠的是大无畏的牺牲精神,还有人海战术,要是国军那个时候能有美国一样的后勤和地空协调,估计解放军也吃不下这么多的国军
杀人庸医 2011-8-3 18:27
现在啊 战争啦 军队拉都是 为政治服务的 所以吧现在和平发展是主流