查看完整版本: 《建党伟业》与《走向共和》

《建党伟业》与《走向共和》

[size=4][/size]
新人来到舞文，斑竹大大多多包涵
***************************************************************
　　　　　　　　　　　《建党伟业》与《走向共和》

　　对于晚清到民国那段历史，除了读书的时候，从历史课本里知道了一些，对
于多数人，大概都是从影视剧里得到的一些零碎知识。我也是这样。

　　０７年的时候，我偶然翻到一部电视剧《走向共和》，深深的被震撼，至今
对里面的一些情节还记忆犹新。前天看了《建党伟业》，孙中山的扮演者就是
《走向共和》里的扮演者，我的思想马上就想到了《走向共和》了。

　　先说说《建党伟业》吧。小小的角色都是大大腕，熟悉的明星一个个在眼前
晃过，犹如走马观花，恰恰反映了这部电影从编剧到导演，也是走马观花的说故
事。从周润发扮演的袁世凯劝请帝退位，到ＧＣＤ在嘉兴小舟上成立，短短十几
年，在中国却发生了太多大事。《建党伟业》好像要把这些大事全部揉进去一样，
如果不太熟悉那段历史的观众看到，肯定会觉得莫名其妙。这只是从电影叙述的
角度来看，这部所谓大片，全无章法，乱拍一气。明星花架子，光好看而已。

　　再说内容好了。本来作为主旋律的电影，我就没期待它会和教科书的讲述有
什么不同。但编剧和导演的智商与认真程度，让我实在汗颜。毛太祖的戏当然可
以作为重头，毕竟人家是最后的胜利者。可是这个第一主角，无论发型还是言辞，
都显得很不着调。更可笑的是，爱情戏居然成了太祖的重点。太祖泉下有知，会
爬起来骂人的！

　　史实下面再谈，单论剧组对此片的制作，就觉得这部电影并不是太严肃认真
的。它似乎想告诉我们它在说真实的历史，可里面的一些小细节就揭穿了它的面
具。比如作为党的创始人、已是文化名流的李大钊第一次见毛泽东时称呼其字“
润之”，这让人看来似乎很像当时真发生了这样的事，可太祖立马惊呼：“啊！
原来您就是李大钊先生！”我顿时就要喷水了。长辈见晚辈称呼字，晚辈见长辈
反而直呼其名了。太祖和大招先生泉下有知，肯定一起爬起来揍韩三平！诸如此
类的漏洞太多，就不详述了。

　　总之，无论从电影拍摄水准的角度，还是从电影的编剧内容角度，这都是一
部名副其实的烂片！

　　好了，喷完了《建党伟业》这部烂片，就说说《走向共和》这部禁片吧。

　　据说当初《走向共和》是在ＣＣＴＶ播放的，可播到一半就被喊停了，从此
在电视台销声敛迹，只在网上流传。

　　其实纵观《走向共和》的每一个台词，每一个画面，都没有反党反社会反人
民。只是在对待历史事件上，更多的博取各种史料，加入更全面的史实，与党的
历史教科书里对那些事件的定性有所出入罢了。

　　比如慈禧、李鸿章、袁世凯、孙中山这几个重要的人物，就和党的盖棺定论
有出入，但并没有全面推翻党给的定论。

　　慈禧依旧是那样一个可憎可恨、玩弄权术、贪图享乐、惧怕洋人的统治者，
可《走向共和》里的慈禧，又有对光绪的爱恨，对臣属的精明掌控，对国家大局
的某些清楚的认识。她只是从巫婆统治者变成了老太婆统治者。

　　李鸿章依旧是那样一个爱吃鲈鱼，生活奢华，签订卖国条约的满清旧官僚，
大地主阶级。可《走向共和》里的李鸿章，纵横捭阖，独力苦撑危局，做帝国的
裱糊将，获得外邦敌人的敬佩，多了一些能臣、政治家的风范。他只是从卖国贼
臣变成了卖国名臣。

　袁世凯依旧是那样一个好色怕死、阴险狡诈、无赖痞子、个人荣华至上的可

　　笑总统。可《走向共和》里的袁世凯，治军有方，用人有度，面对外邦列强，
自有一股倔强脾气，最终玩火自焚走向毁灭，但他的确打开晚清新气象。他只是
从历史罪人变成了可悲之人。

　　孙中山依然是那样一个全心为民，为了自由，为了民国殚精竭虑的开国元首。
可《走向共和》里的孙中山，有化妆女人逃跑的狼狈，有政治军事上缺乏经验的
极端和幼稚，有温柔诚恳也有咆哮与权术。他只是从新中华国父变成了新中华第
一总统而已。

　　其实历史到底是什么样子，我们今天根本无法完全还原，《走向共和》里也
的确引用了一些私人笔记里记载，可信度是存疑的。可是，一个个曾站在历史浪
尖上的历史人物，到底是像历史教科书里写的那样多些，还是像电视里演的那样
多些，我相信每一个看过的人都会明了的有自己的答案。

　　人，终究都是人。

　　可是，ＧＣＤ为什么就喊停，禁播此片了呢？无论片中的慈禧、李鸿章、袁
世凯还是孙中山，哪一个也没惹着ＧＣＤ的事儿。电视剧里的那些事哪怕全是真
的，也丝毫没给ＧＣＤ抹一点黑，那他们怕什么？

　　他们怕的就是不同的论调！观众若接受了不同论调，那就证明他们在撒谎，
他们在撒谎，那么他们就得下台。其实写到这里，我就想起来在大陆学者在海外
出版的一本《红太阳是怎么升起来的》这一本书。防民之口甚于防川，ＧＣＤ连
祖先的这句话都做不到，哪里可称得上伟大两字。

　　不过《建国伟业》里最后的镜头我倒是玩味了很久。旗袍女人坐船头，船内
男人荡悠悠，镜头拉远，湖光山色犹如仙境。是啊，这部电影本来就是在讲一个
传说而已。只是这传说能继续多久，就不得而知了。

我们生在一个这样一个混沌的世界，让我们看《建党伟业》却不许我们再建党，让我们学习老一辈的革命事迹，却不许我们革命。。。。。。你还要愚弄老百姓多久，雄狮会再次惊醒的。:huffy

“让我们看《建党伟业》却不许我们再建党” 楼上兄弟说的大赞啊！
GCD现在就是在欺人和自欺。政令不出中南海，腐败越来越严重，新旧势力你争我夺。其实政治本来就很多见不得光，但现在的中国的政治形态还停留在旧中国那个古老的层次上，悲哀。

明星堆砌出的电影
我只想说,垃圾
与其称之为电影,不如称之为思想统治工具.

建党伟业也就是一忽悠人的东东！影片除了靠那些所谓的明星、大腕来吸引观众，别的诸真不知道还有什么。更可笑的是那些所谓的明星、大腕们还都不是中国国籍！

也就对刘烨感兴趣，什么主旋律，我们都不要，也没什么，看个热闹吧

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

Njijikokmnhjgbvfgtrredsxcvvgggggg

Ghhhuuyyyyuuuuiiijhhggfffffffgghuuhnnnjhu

现在我们所看到的就是那些执政层所想让我们看到的。至于自不自由那就是仁者见仁智者见智了。历史总要是过去很长是见才能被那些并无利益关系的人来评判，近期是不可能的。
这就像电视台和报纸成了政府的喉舌一样，其是也有很多记者想让我们看到事情真实的一面，但是从主编那里就通不过。就算播出了上面追究下来谁负责？
我们现在不是几十年前那个想说什么就说什么的年代了，为了社会安定什么的咱们还真不好说，只能希望我们可以多一些知情权吧。

[quote]原帖由 [i]sldy[/i] 于 2011-6-27 03:02 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=73082000&ptid=3924246][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

新人来到舞文，斑竹大大多多包涵
***************************************************************
　　　　　　　　　　　《建党伟业》与《走向共和》

　　对于晚清到民国那段历史，除了读书的时候，从历史 ... [/quote]
说的好，口口声声说要组建联合政府，不搞一党专政，事实如何？什么政治协商也不过是劳民伤财的幌子！

不可否认，GCD在初期的时候为了祖国的统一，是做出了巨大的牺牲，甚至在建国初期的时候也是，这也是为什么在以前的时候所有人都拥护GCD的原因，但是现在的领导人都是新人，他们不懂得创业的艰辛（也许懂得，但在诱惑下都迷失了），所以，现在的矛盾被不断的激化，走向共和也渐渐成为了一个口号。

"让我们看《建党伟业》却不许我们再建党，让我们学习老一辈的革命事迹，却不许我们革命"2楼评论可谓精辟，无论怎样的愚弄人民，总有觉醒的一天，期盼陈胜、吴广

总觉得现在镰刀锤子的做法有些过分了，虽说历史是由胜利者书写的，可一味的丑化曾经的对手在我眼里只不过是懦夫的行为，尊重对手也是在尊重自己，将敌人丑化成小丑般的人物，也是自己缺乏自信的表现，想想小时候看的那些抗战片，里面的小鬼子一个个跟脑残似的，那时候看觉得过瘾，现在回想起来只觉得可笑，当年太祖“数风流人物，还看今朝”的气概都跑哪里去了？

什么主旋律，我们都不要，也没什么，看个热闹吧

前些天看报纸,都在谈论建党伟业中的演员选择,感觉现在电影太商业化了,放弃了过去的特型演员,如果一直这样,年轻的人都不知道过去的伟人到底长什么样子,很多历史都变成了演绎,真让人担心.

这红色电影怎么说呢,拍马屁的心思占主导

借用一位名人的话来讲：“历史是一个被人打扮的小姑娘。”
过去的已经过去，无论如何也不能再真实的重现在我们面前

写得好，“防民之口甚于防川”，维稳这个大棒让多少真像埋没了。政治就是利益的分配，现有的利益群体会用一切手段去打击想分一杯羹的人。

标题

看了以后，发现：报社可以私人控股，学术绝对自由，学生可以上街游行，报纸可以批评政府，群众可以自由结社…得出结论：这是一部向北洋政府献媚的电影…