jusensen 2011-6-12 14:08
[quote]原帖由 [i]liang151161[/i] 于 2011-6-12 10:21 发表 [url=http://67.220.93.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=72523120&ptid=3854501][img]http://67.220.93.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国跟美国不一样，美国加拿大几乎占了整个北美洲，加拿大会入侵美国吗，中国不一样，中国与越南，印度等国都有冲突，朝鲜也等待中国陆军援助，还有要有大量兵力防备俄罗斯，俄罗斯这个国家仍然有进攻大陆本土的前进 ... [/quote]
确实啊，中国的周边环境比美国差太多了。美国陆地接壤的就只有南方的墨西哥，而墨西哥是不可能跑去侵略美国的，所以美国本土没必要维持太大数量的陆军——另外美国本土的国民警备队（或者按日本的翻译法叫“州兵”）也就是各个州的部队，美国的国民警备队的实力是很强的，虽然说没有装备什么美军的第一线装备，但是要对付三、四流的国家军队是足够的了，而且陆海空部队齐全。
而且我们国家目前就是在如此的地面部队数量下，也没能给所有的部队都装备上足够数量的第三代武器装备，大量的二线甚至是非重点地区的一类部队装备的还都是第一代的陆军装备。这样的情况下确实是有必要保证足够的数量来对付敌方。
parkwood 2011-6-12 14:20
正解，裁军省下的钱多造点核武器和东风导弹，威慑力比那几个军管用多了
萨达姆和卡扎菲失算啊
jymingyue 2011-6-12 15:23
现在的年代人海战术是不行了
讲究的是质量而不是数量呀。
zsfloudly 2011-6-12 16:34
中国现在的军队保有量并不算多，不过楼主说的一句话我很赞同。“精兵简政”
我国目前兵不够精，体制臃肿。简政才是精兵之源啊！要想精兵，必先简政！
王顶天 2011-6-16 23:34
我支持裁军，不过不能裁主要作战部队，要裁也应该裁那些所谓文工团还有那些靠唱歌浑上去的将军:huffy
嗳咋咋地 2011-6-17 00:10
裁军是必须的
我同意裁军的观点
但是楼主的出发点偏了
在其他国家纷纷裁军以表示亲和的时候
作为一个军事大国
纵然要做出表示
举个栗子
全球的核弹数量在减少
并不是一个两个国家大成共识就能实现的
当然 我并不是说天下要太平了
只是大家要把紧绷的弓弦松一下
别整的大家都睡不好觉·
nbamxb 2011-6-17 00:22
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
taiyantaiyan 2011-6-21 16:55
科技越先进，军人的数量才会越少，要是哪天高达都能参战了，我也同意裁军。
话说中国古代战争史，兵力都是按百万来算啊
sddplxmnr 2011-6-21 17:45
我们军事科技不发达，没办法，只能靠拼人数保证优势，但是人再多，也不顶人家一个导弹的事，谁叫咱们落后发展几十年呢，要想富国强军，就得抓紧人才，抓住人才才能发展高新技术产业，发展新式装备武器，以后实现无人战争，只要指挥，无人机器运作就可以了，人与人兵戈相见的故事应该会烟消云散了吧。
cr198426 2011-6-21 21:20
回复 1楼 的帖子
楼主说的有一定道理,但正是因为中国国力不够强大,只能先保持足够多的军队才足以维持其大国应有的国力!
703609267 2011-6-22 01:53
中国目前为止应该是不会裁军的
如果要裁军也是在之前一起裁掉了
军委会那些人不会吃饱了撑的，一个没事做了就来裁军
如果要裁军也是在几年以后了吧
houxiren 2011-6-22 04:20
裁军确是一个完整的系统工程，如动力不够的情况下，如何保证“精兵”的运达。只努力，只希望祖国早日全面强大。
m6532y 2011-6-23 00:10
当年的人民军队是否还能履行人民赋予其的使命？时过境迁，08年五一二地震我在那群抗震军人身上看到了人民军队当年的铁血气魄，真希望我们250万人民子弟兵个个都能如此。
zyxlgs 2011-6-23 10:15
这个也要和国际接轨吗？有必要吗？
西方国家的军队就是战斗部队，都是打仗的军人。他们的后勤和装备的保养运输都是承包给公司了。而我国的230万部队包括了多少文职，光是唱歌跳舞演小品拍电影的少将就几十个。每级部队都有几套班子。而中国的裁军，主要是裁减的战斗部队，所以现在是一线部队要扩军。
ssswysss 2011-6-29 21:20
悄悄的告诉你，我们国家的军队主要功能不是对外的！现在军队除了几个王牌军，大部分装备非常落后，上了战场就是炮灰！但是养着他们也有自己的用处，大部分军队人员虽然素质低，但是听话，符合“指到哪里打哪里”的思路！比如。。。。。，反之就是好使！
有学者提出来军队国家化，职业化，提高军队人员素质，这根本就不可能。因为我们国家根本就没有军队！我们D的建军思路是“D指挥枪”！国家化，职业化必然动摇这个中心思想！我们军队现代化发展缓慢腐败成风，其实都和这个有关！
slyyysx 2011-6-30 06:02
同意楼主的观点，强军是刻不容缓的事情，保卫领土、领海。
hubaw0 2011-6-30 07:54
楼主你这都是说的些么啊，怎么没事老根美国去比啊。三楼说的很对么，美国虽然也有很多的敌人，但都是些看不见无形的敌人，现在是没一个有主权的国家敢公然跟美国叫板的，而且他还远处北美洲也没什么领土纠纷和敌人滴所以他在国内基本是没什么正规军滴。基本上用国民警卫队和民兵都能搞定的，还有些数目不少的陆军、海军训练基地完全可以搞 定国内和周边国家的。
你在说欧洲的国家，那跟没发说了，现在都是北约了，都欧洲一体化了，都统一的货币了，他们更不能有战争的，就这些陆军是能搞定的，别忘了在欧洲游美国的好几个军事基地。
你在看朝鲜，他们跟韩国现在还只是临时停战的协议，还出在战争的边缘上，所以他要保持相当数量的部队，韩国只是认了个好干爹就是了，用美国压着朝鲜，在韩国驻有俩个旅的部队还在日本驻有军队，一是堤防中国的，另一个也是压制朝鲜的，老金家没办法要想坐稳了，就的要愚民高无产阶级专政啊。
中国是没办法地理位置太不好了，都让美国给包围了，而且周边国家没一个好鸟，看出中国也没什么杀伤力，管他什么国家都能蹂躏下中国，因为他们知道美国喜欢这样搞中国，管你中国有理没理的，最后吃亏的一般是中国滴，但是中国的230W人是包括文职人员的和军队医院的，但是好像还不包括武装警察部队是吧，跟人感觉中国的边防线是很长的，光边防就能占很多的人数，还不包括沿海台湾的大规模驻军
MLD535 2011-6-30 15:49
我就纳闷了，为什么中国会有那么多的文艺兵？你把戏演好了，难道我们的战斗力就上去了？
chitianshi999 2011-6-30 16:59
不要什么都向西方看齐 要知道 中国的武装力量不光是巩固国防的柱石 更是GCD维护统治的利刃 人和人都不能比 何况一个国家呢 中国国土面积广 人口数量大且复杂 国家还没有统一 与多国有领土 领海争议 就这样一个复杂的环境 还裁军 痴人说梦 230万根本不多 国家一年浪费的钱多了 广公款吃喝 公车私用 公费旅游一年多少钱 养几个军人算什么
shuaigewo 2011-6-30 21:32
大力发展海空的观点是正确的。相信没有任何一个国家敢于进入我们国家内部。
在线客服(1)